Tribunal Ético, en Buenos Aires, condena Israel por crimenes de Lesa Humanidad

mayo 22, 2013

Informa Resumen Latinoamericano  Con una contundente condena al Estado sionista de Israel por ser considerado culpable de cometer crímenes de lesa humanidad y limpieza étnica contra el pueblo palestino, culminó el Tribunal Ético a la Ocupación y Colonización por Israel en Palestina, que se realizó ayer martes en los salones del Club Sirio-Libanés de Buenos Aires. 

El Tribunal, que había sido postergado a fines del año pasado por presiones de todo tipo ejercidas por el sionismo, fue convocado por la Federación de Entidades Argentino-Palestinas, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino, el Consejo Mundial de la Paz, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (MEDH), el Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos (MOPASSOL), el Servicio Paz y Justicia (SERPAJ) de Argentina, el Servicio Paz y Justicia de América Latina (SERPAJ-AL), la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Rosario, la Federación Judicial Argentina, la Federación de Asociaciones Gallegas, el Club Sirio Libanés de Buenos Aires y la Unión Cultural Armenia.

El jurado de este Juicio Ético estuvo integrado por el docente Gabriel Sivinián, el diputado -mandato cumplido- Miguel Monserrat, el coordinador de la Organización Social y Política Los Pibes, Lito Borello, el médico sanitarista Jorge Rachid, el secretario general de la Liga por los Derechos del Hombre, José Schulman, el dirigente de la Federación Judicial Argentina, Hugo Blasco, el secretario general del Partido Comunista, Patricio Echegaray, el dirigente de la Agrupación Envar El Kadri, Marcelo Frondizi, el Presidente de la Federación Universitaria Argentina, Emilio Cornaglia, el presidente del Club Sirio Libanés Eduardo Massad, el Secretario de Relaciones Internacionales del Movimiento Evita, Emilio Rusconi, el Presidente de la Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino, de Uruguay, Rubén Elías, el periodista y escritor Vicente Zito Lema, el periodista Carlos Aznárez, el docente universitario Gabriel López y la tesista de Historia y Ciencias Sociales, Nicole Botto. A su turno varios testigos calificados, por conocer muy de cerca las situaciones extremas que vive Palestina ocupada o por participar de organizaciones  que atienden las continuas violaciones de los derechos humanos en esa región del Medio Oriente, denunciaron, muchas veces con voz entrecortada por la emoción, las aberraciones .

Como abogados defensores del Estado sionista, actuaron los abogados Gerardo Etcheverry y Daniel Salvador Hassan. Le tocó al primero fundamentar por qué razones pedía la absolución de su defendido, argumentando que hay sobradas razones para decir que mientras el pueblo judío habita la región desde hace siglos, Palestina no existía y lo que se denomina “pueblo palestino” es un cúmulo de pueblos originarios que no tenían un estado propio. La defensa se extendió en conceptos obtenidos de la historiografía con que los sionistas explican sus razones para justificar la ocupación, pero que son rebatibles desde la lógica de rechazo al expansionismo imperial. El abogado Etcheverry actuó con una profesionalidad intachable, ya que le tocaba la muy mala experiencia de tener que defender lo indefendible.

Una vez escuchados los testimonios y el pedido de la Fiscalía, el Jurado deliberó y finalmente se expresó por boca del escritor Zito Lema, solicitando al Tribunal que declare culpable a Israel por crímenes de lesa humanidad y genocidio contra el pueblo palestino.

Tribunal Etico

Deja un Comentario » | Derechos Humanos, Esperanza | Permalink
Escrito por montserratponsa

Otra muerte enluta a los Qom, en Argentina

mayo 21, 2013

El sufrimiento y la exclusión acompaña la vida diaria de los Qom, tanto en Formosa como en el Chaco. Parece increíble que sigan sucediendo estos abusos y falta de respeto hacia los seres humanos. Maldita codicia!

Delina Díaz, de 51 años, sobrina del cacique de la comunidad qom La Primavera Félix Díaz falleció ayer en Formosa por “no recibir la atención médica adecuada”, situación de la que responsabilizó al gobierno provincial.

“Veníamos reclamando una asistencia médica a ella hace más de cinco o seis años y denunciando esta falta de un tratamiento adecuado y esto nos genera mucha dificultad a las personas indígenas”, señaló Díaz. La mujer tenía una médica que trabajaba en el caso, pero sin que recibieran explicación, la quitaron del cargo. “Ponen otra médica, una obstetra que no entendía lo complejo de esta situación”, contó Díaz. “El gobierno provincial puso a esta doctora para decir que teníamos asistencia. Nosotros reclamamos la vuelta de esta médica, que era muy buena, que no discriminaba. (El gobierno de Formosa) ve que es un peligro seguir salvando vidas. Cuando la doctora quiso defenderse, la amenazaron con sacarle el sueldo y el trabajo a su marido. Se sintió rodeada de amenazas y se vio obligada a abandonar la comunidad sin despedirse”, relató.

Los Qom y Formosa se sentaran mañana a negociar. El problema radica en las tierras donde habitan, los quieren echar y ellos hacen resistencia. La violencia aparece y se lleva vidas. Ojalá que mañana se pongan de acuerdo. Han intercedido personalidades del mundo, entre las cuales, el Papa Francisco.

La Corte Suprema citó al gobernador Gildo Insfran y al líder de la comunidad La Primavera, Félix Díaz, para discutir sobre el conflicto territorial desatado desde que el Estado provincial desalojó a los qom de un predio de 609 hectáreas que éstos reclaman como propio. La convocatoria fue dispuesta ante “la gravedad de los hechos de violencia” ocurridos desde entonces, incluso contra familiares de Díaz, a quien el máximo tribunal reconoce como líder e intelocutor de su pueblo.En encuentro será privado y tendrá lugar mañana a las 11 en el despacho del presidente del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti. Participarán también Cristian Sanabria, integrante de la comunidad qom; la fiscal de Estado de la provincia, Stella Zabala; el titular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, Ricardo Marra, y enviados de la Universidad de Formosa y de la Administración de Parques Nacionales.

El reclamo de la comunidad apunta a lograr que el gobierno provincial se abstenga de llevar a cabo desmontes en la colonia La Primavera y que se retire del predio que pretende ser destinado a la instalación de un instituto universitario.

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que asiste a los aborígenes, reclamó que se respete por “el derecho a la tierra y el territorio” de los pueblos originarios, que se ponga fin a “los abusos de los usurpadores de sus tierras” y que se cumpla la ley 26.160, que ordena la suspensión de desalojos y relevamiento de comunidades

1 comentario | Derechos Humanos, Dignidad | Permalink
Escrito por montserratponsa

Nora Cortiñas: “No fue sólo Videla. Fue una dictadura cívico-militar-religiosa”

mayo 18, 2013
La presidenta de las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora reclama que el Gobierno argentino y la Iglesia abran sus archivos para conocer a quién entregaron en falsa adopción los bebés que nacieron cuando sus madres estaban presas. Nora Cortiñas conversó con Público sobre el fallecimiento del ex dictador Jorge Videla cuando cumplía cadena perpetua por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura argentina (1976-1983).

nora-cortinas-¿Cómo ha tomado la muerte del ex dictador Videla?

No me genera ninguna alegría. Yo no festejo la muerte de nadie. Se murió en una cárcel, y ésta es la parte de satisfacción dado que no se murió en la cama de su casa, sino condenado. Todavía hay muchos impunes, pero en este caso, Videla es el responsable de infinidad de muertes, torturas, apropiación de bebés y es el que además intentó destruir los lazos de solidaridad de nuestro pueblo. Ésta es una muerte más de uno de los represores que tuvo la Argentina. Tenemos que seguir con nuestra lucha por la verdad y la justicia día por día.

-¿Qué se lleva Videla consigo?

Se lleva el peso de su proceder genocida y de asesino, pero queda para la memoria nuestra lo que fue el terrorismo de Estado aquellos años de la dictadura cívico-militar-religiosa que tuvimos. Hay que incluir a la Iglesia católica. Queda la imagen de un país que han querido destrozar, pero gracias a la generosidad y valentía de los testigos siguen los juicios. Hay muy pocos procesos en otros países de América Latina, y nosotros, empujando, hemos conseguido juicios en todas las provincias. Cuesta mucho todavía, pero con nuestra movilización esperamos que la Argentina llegue a ser un país sin impunidad.

-¿Cree que la muerte del ex dictador va a ser un obstáculo para acceder a más información sobre los desaparecidos?

No, de ninguna manera. Los represores tienen archivos en todas partes, sólo hay que buscarlos. El Gobierno [de Cristina Fernández] tiene que tener la fuerza de voluntad para abrir esos archivos y saber qué pasó con cada uno de los detenidos-desaparecidos, hombres y mujeres. También para que los jueces abran sus gavetas y digan prontamente a quién entregaron en falsa adopción esos bebés que nacieron cuando sus madres estaban en cautiverio y que fueron apropiados. Hay material para mostrar al mundo y para que nosotros logremos la verdad y la justicia.

-¿Por qué cree que falta voluntad política?

Porque hay archivos. Ni Videla ni los que murieron se los llevaron en el cajón. No es que no quieran, es que falta decisión.

-¿De quién depende que se muestren?

Del Gobierno, y del actual Papa Francisco, que tiene las llaves de los archivos. La Iglesia Católica argentina fue cómplice de este horror. Entraban a los campos de concentración, palmeaban a las víctimas para que siguieran hablando. Nunca salieron de un centro clandestino de detención para denunciar públicamente lo que presenciaban. Algunos intentaron liberar a alguno con el que tenían mucha amistad, pero ¿por qué no a todos?

-De los miembros de la Junta Militar que dieron el golpe de Estado en 1976 (Videla-Eduardo Massera-Orlando Agosti), qué papel le atribuye al ex dictador en los casos de asesinatos y secuestros?

Creo que la responsabilidad es de los tres. La figura de Videla fue la más prominente, fue mostrado como el mayor asesino, pero no fue sólo él. Esto se hizo alrededor de una mesa, planificando día por día, buscando y pidiendo nombres a todos los que fueron cómplices. Empezó en 1974 con la Triple A y la presidenta constitucional Isabel Martínez de Perón, y la Triple A comenzó a practicar esa metodología infame que es la desaparición forzada de personas, que es el crimen de los crímenes. Es cuando a una persona se le priva todos los derechos de manera absoluta. Y ellos son responsables de este delito de lesa humanidad que ofende a la humanidad misma. La de Videla es una historia más, de horror, pero una historia más.

-¿Se hizo justicia contra los crímenes del ex dictador?

Fue tardía, pero va habiendo Justicia. En cada juicio el testimonio de las víctimas muestra que lo que vivimos no tiene perdón, ni olvido, ni reconciliación con ellos. No están arrepentidos, volverían a hacerlo. Así que no hay ningún atenuante, salvo la Justicia. Videla se murió condenado por muchos crímenes. Nosotros tenemos el compromiso con todos los hijos que quedaron en el camino de seguir la lucha para saber qué pasó con cada uno de ellos. Y nadie podrá pararnos, sólo nuestra propia muerte. No admitiremos que alguien quiera por decreto o por decisión poner fin a los juicios. Seguiremos peleando hasta que no quede nadie impune. No queremos venganza, sino justicia: la que ellos le negaron a nuestros hijos.

-¿Está bien considerar a Videla el símbolo de la dictadura argentina?

No, no es el símbolo él sólo. Es uno de los máximos responsables, pero no el único. Acá hubo una planificación, todo fue fríamente calculado. Hay muchos todavía libres, pero no vamos a parar. Ese compromiso lo llevamos en las vísceras.

-¿Qué va a pasar con las causas que seguían en curso y en las que estaba imputado?

Vamos a tener que hablar con los jueces. No creo que causas mueran. En los procesos judiciales en los que él estaba involucrado hay otros que acompañaron.

-¿Qué cree que va a significar para Argentina la muerte de Videla?

Nada más que una muerte más. Las madres ya tenemos muchos años, y muchos padres ya no están, pero ahora están el grupo de hermanos y de hijos. En la historia siempre habrá algún descendiente, así que seguiremos buscando la justicia y la verdad total.

Deja un Comentario » | Derechos Humanos, Dignidad | Permalink
Escrito por montserratponsa

Federico Mayor Zaragoza, Clonación humana reproductiva, no. Clonación humana terapéutica, sí.

mayo 17, 2013
 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               La clonación humana reproductiva está prohibida explícitamente en el artículo undécimo de la Declaración Universal sobre el Genoma Humano (aprobada unánimemente por la Conferencia General de la UNESCO en 1997 y por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1998).federico mayor

La clonación humana terapéutica no presenta objeción ética alguna. Forma parte de las aplicaciones de las células troncales, que pueden permitir subsanar deficiencias muy graves propias de la patología molecular.
Fue en el año 1992, cuando Craig Venter me comunicó que pronto seríarealidad el desciframiento del código genético humano, que propuse, en colaboración con la HUGO  (Human Genome Organization), siendo Director General de la UNESCO y con la colaboración del Comité Internacional de Bioética, la redacción de esta Declaración, que tuvo lugarbajo la excelente dirección de la jurista francesa Noëlle Lenoir.
El conocimiento es siempre positivo. Sus aplicaciones pueden no serlo. Incluso pueden ser perversas. No todo lo factible es éticamente admisible.
“La ciencia es para paliar o evitar el sufrimiento humano”, dijo el Prof. Hans Krebs. Sigamos su consejo, con rigor científico. Aquí no caben interpretaciones basadas en ideologías o creencias.
Las pautas  de actuación en estos temas deben ser el resultado de Consejos de bioética y ética de la ciencia en general. La posibilidad de producir seres humanos “de diseño” –que era el sueño de Hitler y del doctor Mengele- ya quedó, reitero que de forma unánime, descartada. Derecho humano supremo a una vida digna. La igual dignidad es la piedra angular de todos los derechos. Éste debe ser el punto exclusivo de referencia en estos temas.

Deja un Comentario » | Derechos Humanos, ETICA | Permalink
Escrito por montserratponsa

Federico Mayor Zaragoza, Objeción de conciencia

mayo 15, 2013

Federico Mayor

Insisto: en las cuestiones supra-partido político la legislación debe ser fruto de una amplísima consulta, buscando siempre, en temas esenciales, el acuerdo popular. Porque en ésto consiste la democracia.
Por el bien de todos, es necesario procurar más y mejor democracia a todas las escalas: personal, local, nacional, regional, mundial. De otro modo, las riendas del destino común seguirían en las manos de unos cuantos que, amparados en normas y pautas precariamente democráticas –como la mayoría parlamentaria absoluta- imponen su voluntad en materias en las que la obediencia ciudadana es éticamente inaceptable.
Como mínimo, en cuatro pilares del Estado –justicia, educación, ciencia y sanidad- no cabe invocar pretéritos triunfos electorales, porque los ciudadanos deben actuar, como lúcidamente establece la Constitución de la UNESCO, “libre y responsablemente”.
Si se mutilan los servicios de salud, fundamentales para el derecho humano supremo a una vida digna; si se mercantilizan y alteran radicalmente –strictu sensu- las bases éticas sobre las que se asienta la educación (tan frecuentemente confundida con capacitación, incorporación de saberes y destrezas, etc.); si se vulneran las disposiciones de la Convención de los Derechos Humanos de la Infancia relativas a la enseñanza de ideologías y creencias hasta la edad de la emancipación, mediante una formación religiosa obligatoria en un Estado aconfesional; si se establece la segregación escolar o se discrimina de cualquier otra manera; si, en contra del rigor científico y del buen sentido, se obliga a una mujer gestante a dar nacimiento a un hijo que sabe será un ser severamente discapacitado y anómalo… ante estos abusos inadmisibles de las “leyes rodillo”, los ciudadanos que disientan de estas imposiciones no las cumplirán por “objeción de conciencia”.
El Presidente del Gobierno, D. Mariano Rajoy, sabe muy bien de qué se trata porque, con motivo de la asignatura “Educación para la Ciudadanía”, el 2 de septiembre de 2008, defendió abiertamente el “derecho a la objeción de conciencia”. “Es la posición de la inmensa mayoría de mi partido y de los Tribunales”, manifestó. La Conferencia Episcopal apoyó de inmediato, ¿cómo no?, las declaraciones del entonces líder de la oposición.
Si “sacan” leyes en contra del resto del arco parlamentario en cuestiones clave para el presente y futuro de la Nación habrá un clamor popular, una “marea” de objetores.
No lo hagan. Recapaciten. Escuchen la voz del pueblo.

1 comentario | Derechos Humanos, Dignidad, ETICA | Permalink
Escrito por montserratponsa

Farruco Sesto, Que no haya dudas, ¡Estamos en Revolució!

abril 25, 2013

FARRUCO   El odio alentado por los medios empresariales y transmutado en violencia fascista, responde a una intención política de la derecha: que la Revolución no avance y se regrese a la hegemonía burguesa.
Es decir, que Venezuela no profundice sus cambios. Pues hay quienes piensan  que en el pasado reciente del puntofijismo todo estaba bien.
Pero quienes venimos de allá, de la IV República, testigos del sufrimiento de las mayorías y de sus dificultades para construir una vida digna de ese nombre, sabemos que, justamente, lo que debía producirse era un gran cambio estructural. Y eso es lo que estamos haciendo con voluntad suprema: intentar construir igualdad donde había opresión, justicia donde había iniquidad, inclusión donde había marginamiento, libertad real para todos donde lo que había era un papel mil veces violado.
Y para eso llegó Chávez, nuestro Comandante.
Y para eso aprobamos la Constitución Bolivariana.
Y para eso nos adentramos en un proceso transformador.
Y para eso elegimos ahora al primer presidente chavista Nicolás Maduro.
Todo esto tiene un sentido. El nuestro no es un gobiernito más.
¡Estamos en Revolución! ¡Es la Revolución!
Su objetivo final, planteado desde la seguridad de que es posible, es la construcción de un modo de vida mejor que, en su concepción de humanidad, nos haga más humanos, es decir, más libres, más cultos en el sentido profundo de la palabra, y al mismo tiempo y por todo ello, más felices.
Se trata de avanzar con éxito en la propuesta del vivir bien.
¿A quién no le conviene? A menos que se pertenezca a una desalmada élite gozosa de sus privilegios, la respuesta es obvia. La razón amorosa es infinitamente superior a la ideología de la distancia y de los compartimentos sociales.
Únicamente la ignorancia, el egoísmo y el miedo, sintetizados en un odio obsesivo utilizado como instrumento político, pueden ofrecer sus devaluados argumentos para darle algún oxígeno electoral al viejo régimen en su irremediable decadencia.
Farruco Sesto

El odio alentado por los medios empresariales y transmutado en violencia fascista, responde a una intención política de la derecha: que la Revolución no avance y se regrese a la hegemonía burguesa.
Es decir, que Venezuela no profundice sus cambios. Pues hay quienes piensan (a su conveniencia) que en el pasado reciente del puntofijismo todo estaba bien.
Pero quienes venimos de allá, de la IV República, testigos del sufrimiento de las mayorías y de sus dificultades para construir una vida digna de ese nombre, sabemos que, justamente, lo que debía producirse era un gran cambio estructural. Y eso es lo que estamos haciendo con voluntad suprema: intentar construir igualdad donde había opresión, justicia donde había iniquidad, inclusión donde había marginamiento, libertad real para todos donde lo que había era un papel mil veces violado.
Y para eso llegó Chávez, nuestro Comandante.
Y para eso aprobamos la Constitución Bolivariana.
Y para eso nos adentramos en un proceso transformador.
Y para eso elegimos ahora al primer presidente chavista Nicolás Maduro.
Todo esto tiene un sentido. El nuestro no es un gobiernito más.
¡Estamos en Revolución! ¡Es la Revolución!
Su objetivo final, planteado desde la seguridad de que es posible, es la construcción de un modo de vida mejor que, en su concepción de humanidad, nos haga más humanos, es decir, más libres, más cultos en el sentido profundo de la palabra, y al mismo tiempo y por todo ello, más felices.
Se trata de avanzar con éxito en la propuesta del vivir bien.
¿A quién no le conviene? A menos que se pertenezca a una desalmada élite gozosa de sus privilegios, la respuesta es obvia. La razón amorosa es infinitamente superior a la ideología de la distancia y de los compartimentos sociales.
Únicamente la ignorancia, el egoísmo y el miedo, sintetizados en un odio obsesivo utilizado como instrumento político, pueden ofrecer sus devaluados argumentos para darle algún oxígeno electoral al viejo régimen en su irremediable decadencia.

Deja un Comentario » | Caminos de Paz, Derechos Humanos | Permalink
Escrito por montserratponsa

Saber leer es saber andar, por Pedro Martínez Pírez

abril 24, 2013

La batalla contra el analfabetismo, librada con todo éxito en Cuba en 1961 a pesar de la invasión imperialista de ese año por Playa Girón, ha dado frutos en otras naciones de Nuestra América y el mundo. Y según se informó recientemente ya son más de siete millones de personas las beneficiadas con el método cubano YO SI PUEDO.  Cuarenta y cuatro años después, y con la ayuda del método cubano “Yo si puedo”, Venezuela pudo proclamar, al igual que lo hizo Cuba en diciembre de 1961, que de su territorio había sido erradicado el analfabetismo. Esa fue una gran noticia y uno de los frutos de la colaboración cubano-venezolana al abrigo de la nueva realidad del continente y la existencia de la Alianza Bolivariana de los pueblos de Nuestra América.
Pedro-mtnez-pirez

Bolivia siguió los pasos de Venezuela y en el 2008 también la nación del Altiplano se proclamó territorio libre del flagelo del analfabetismo.
El método para aprender a leer y escribir “Yo si puedo”, iniciado en Haití hace diez años, con versiones en idioma español, portugués, inglés, creole, quechua y aymara, se ha puesto en práctica en unos treinta países, incluso en la lejana Australia.

El método, creado por educadores cubanos y aplicado luego de un estudio profundo del contexto sociocultural y linguístico, así como los intereses de cada población, ha tenido un amplio reconocimiento internacional, desde la Distinción Mestres 68, otorgado en Cataluña, España, hasta el Premio Alfabetización 2006 Rey Sejong, de la UNESCO, la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

Y al igual que se hizo en Cuba a partir de 1961, en otras naciones la Campaña de Alfabetización se continúa con otros programas para elevar el nivel educativo y cultural de aquellos que aprendieron a leer y escribir, especialmente en países como Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, en los cuales existen gobiernos progresistas que conocen y valoran la importancia estratégica de la enseñanza para pueblos que buscan su plena emancipación.
Como diría José Martí, el más universal de los cubanos, saber leer es saber andar porque ser culto es el único modo de ser libre.

1 comentario | Derechos Humanos, Dignidad | Permalink
Escrito por montserratponsa

Federico Mayor Zaragoza, Plan de Emergencia contra la Exclusión Social

abril 22, 2013

federico mayor

Acabo de escuchar las medidas que esta misma semana establecerá por Decreto la Junta de Andalucía para un Plan de Emergencia contra la Exclusión Social.
Comprende facilitar la Renta Básica -¡que tantas veces un grupo de personas muy comprometidas y entendidas en la materia han preconizado en distintos manifiestos desde la Fundación Cultura de Paz!-; tres comidas durante los cinco días lectivos de la semana en todas las escuelas, para garantizar la adecuada nutrición infantil; y -muy importante- fortalecer la atención a personas dependientes a través de los ayuntamientos, con la consiguiente creación de empleos. Destinan a estos fines alrededor de 100 millones de euros anuales…
En pocos días, la Junta de Andalucía da otro paso de hondo sentido social. Ya lo decía hace poco: ¡España debería mirar más al Sur!

Deja un Comentario » | Caminos de Paz, Derechos Humanos | Permalink
Escrito por montserratponsa

Nicolás Maduro, gana la Presidencia. En defensa de la razón, en Venezuela

abril 15, 2013

montserrat_ponsa 2011No dudé, ni por un momento,  que Nicolás Maduro se alzaría con la victoria en estas elecciones tras la muerte del Comandante Hugo Chávez.  No se puede menospreciar la dureza y maldad de los adversarios que provocan,  responsables de actos y actitudes malévolas, cuando se dan cuenta de que la victoria, se les puede escapar. Su afán no es de servir al pueblo sino, mejor, para servirse del pueblo y obtener prebendas.  Sí lo servirá Maduro, ya que su mentor así le mostró, con su ejemplo, cómo lograr prosperidad y bienestar para su país, a beneficio de todos.

El pueblo raso no es ciego, ni sordo…. Sabe bien en quien confiar. Conoce la trayectoria del presidente Nicolás Maduro, alumno privilegiado del Comandante Chávez, de quién mamó en directo, el espíritu de lucha, de solidaridad.

Su marco preferente, es,  y será,  de atención especial a  los menos privilegiados, los condenados de la tierra, aquellos que, antes de Chávez, nadie atendió. No les tenían clasificados con sus nombres, sí contados, cual mercancía de la cual servirse.

Tuve el placer de conocer a Nicolás Maduro recién, los pasados días 25, 26, 27 de marzo en Caracas, en el Encuentro de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad. Vino a nuestro encuentro, conversamos, debatimos el futuro del socialismo bolivariano. Tiene ideas claras, virtud que, los “poderosos” no perdonan. Prefieren mediocridades a las que poder tele-dirigir. Nunca pudieron con Chávez que osó “pararles” los pies y situarlos donde correspondía. De ahí su desesperación y aquel Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 que duró hasta el 14. Hoy  se cumplen años 11 años de tan degradante acontecimiento.

Mi sincera felicitación al Presidente Nicolás Maduro, al que deseo suerte en su hermoso cometido, que no dudo sabrá llevará a buen puerto, siguiendo el camino y  las huellas de su predecesor.  Ánimos y Adelante! Tu pueblo te necesita y Latinoamérica toda, también. Estáis en el punto de mira del mundo occidental, sumido en una crisis capitalista de la que no es capaz de salir, superar.

Con Chávez, Venezuela supo afrontar a tiempo, con medidas correctoras con  el FMI. Venezuela apostó a favor del hombre, de los seres humanos, NO de la Economía global.

Como canta Silvio Rodríguez, OJALÁ, que también nosotros, los del mundo Occidental, seamos capaces de emular vuestro proyecto socialista bolivariano. La Historia, el futuro, nos pedirá responsabilidades y, sin lugar a dudas,  NO nos absolverá.

Deja un Comentario » | Con decisión y rigor, Derechos Humanos | Permalink
Escrito por montserratponsa

NO al hambre para nuestros niños…

abril 10, 2013

Paro, corrupción y economía encabezan la lista de preocupaciones de los españoles, aunque personalmente, lo que més me preocupa, es el hambre, la desnutrición, las enfermedades “prescindibles” sobre todo las de los niños, si la dieta no es equilibrada. Uno de cada cuatro niños hace una sola comida al día, para la mayoría, la que le daban en la escuela y, que los recortes se llevaron consigo. Es preciso que, nuestros políticos, quienes dirigen nuestro destino, se sienten y recapaciten, dediquen su mejor tiempo en procurar acabar con la Hambruna infantil. Nos podemos permitir recortar obras de mejoras, “dietas” de altos cargos, sueldos de ex… -antes de hacer politica tenian su trabajo, que regresen a él y, si se encuentran en edad de jubilación, que cobre lo que les corresponda como cualquier ciudadano de a pie… – . ¿Saben? Los jubilados NO podemos hacer “florituras”, pero, tenemos la posibilidad de comer, y, no le debemos nada a nadie. No nos servimos de aquellas cantidades -que algunos roban o manipulan- que hoy, para una inmensa mayoría suponen vida para ellos y sus hijos. NO olvidemos que: El Hambre mata, el Hambre produce trastornos, el Hambre es peligroso, puede conducir a acciones impensables. ¿Puede una persona decente permitirlo?  Un colectivo en Barcelona, reparte comida caliente de lunes a miércoles en Canaletes. Increibles las colas… Clamemos nuestro NO a los paraisos fiscales, a las rentas y sueldos millonarios, de banqueros-politicos, Casa real. Nuestro SÍ  a compartir con quienes necesitan apoyo el pan de cada día, para seguir viviendo. No olvidemos la necesidad latente de unir voces y esfuerzos, única forma válida para ser atendidos. Hipotecas, deshaucios, suicidios, desalientos, riñas… ¿Es esta la situación que merecemos en tanto que seres humanos? NO! MOVILICEMONOS, no para escuchar peleas entre gobernantes, respecto a quien manipuló o metió mano en las arcas públicas. Solo queremos que escuchen nuestras razones y, actúen. Queremos vivir en Paz junto a nuestros allegados sin el desenfreno capitalista, al que nos han abocado, con todo lo que supone dispendio inútil. Hambre en Barcelona

Deja un Comentario » | Con decisión y rigor, Derechos Humanos | Permalink
Escrito por montserratponsa

« Entradas anteriores
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.557 seguidores