blog de Montserrat Ponsa

El etiquetado de organismos genéticamente modificados es un hecho en más de 60 países,  en 30 de los cuales, han logrado la prohibición de los mismos. Está prohibido en diez países de la Unión Europea: Francia, Alemania, Austria, Grecia, Luxemburgo, Irlanda, Polonia, Hungría, Italia y Bulgaria. España, sigue siendo el único país de la UE que cultiva transgénicos a gran escala, y ha sido de los pocos países en apoyar a la Comisión Europea para aprobar el cultivo de la patata Amflora, modificada genéticamente para usos industriales. En 2009, España cultivó más de 76.000 hectáreas de maíz transgénico y albergó la mitad de los ensayos experimentales al aire libre con estos peligrosos cultivos. En Estados Unidos no se vislumbra una solución ante el problema. Por ello, se ha convocado a una protesta mundial contra Monsanto.

En Estados Unidos se realizará una marcha hacia las oficinas centrales de dicha compañía, en St. Louis Missouri. Los motivos son apoyar la ley del etiquetado y expresar el descontento por los productos genéticamente modificados así como por la existencia de Monsanto.

Marcha contra Monsanto en Madrid

12:00h, Concentración y salida desde Cuesta de Moyano abajo, hacia el  Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

¿Por qué marchamos?

Investigaciones científicas han demostrado que los alimentos genéticamente modificados de Monsanto pueden conducir a problemas graves de salud, como el desarrollo de tumores cancerigenos, infertilidad y defectos congénitos.

En los Estados Unidos, la FDA, la agencia encargada de garantizar la seguridad alimentaria de la población, es dirigida por Michael Taylor, ex vicepresidente de política pública de Monsanto. También en la USDA, Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, está el jefe Roger Beachy, un ex director de Monsanto.

Recientemente, el Congreso de EE.UU. y el presidente Obama aprobó la ley H.R.933, más conocido como ¨Monsanto Protection Act¨ que, entre otras cosas, niega autoridad a las cortes federales para cesar la plantación y venta de cosechas transgénicas al margen de que representen un riesgo para la salud de los consumidores.

Por demasiado tiempo, Monsanto ha sido el benefactor de los subsidios a las empresas y el favoritismo político. Los agricultores orgánicos y productores pequeñas sufren pérdidas, mientras que Monsanto sigue forjando su monopolio sobre el suministro de alimentos del mundo, incluyendo exclusivos derechos de patentes sobre las semillas y composición genética.

Los productos de Monsanto son perjudiciales para el medio ambiente, por ejemplo, los científicos determinaron que las plantaciones GMO y sus pesticidas han causado la muerte masiva de abejas alrededor del mundo.

Es un hermoso poema de Federico Mayor Zaragoza escrito el año 1993, el 29 de marzo.

El sueño que me anima

es que puedas

estrenar sonrisas

todos los días.

Se trata de una ilusión difícil de conseguir. Es complicado para la mayoría de seres humanos inmersos en la lucha cotidiana de sobrevivir. Hombres-mujeres-niños que, sin ser culpables, se encuentran en situaciones límite por causa de guerras, odio, olvido, miseria… Mientras los poderosos-amos de la tierra, dueños y señores de vidas y bienes, solo atienden sus razones, ganar dinero fácil no importa a qué precio en vidas humanas. No existe, como correspodría, Estamento legal que controle.

¿Qué pasó en Bangladesh, donde el derrumbe de un edificio ha causado ya más de mil muertes? El inmueble albergaba cinco talleres textiles que producían ropa y accesorios para destacadas marcas extranjeras. Hoy han encontrado con vida a una mujer, aprisionada bajo las ruinas,  Merina Khatun, de 21 años, que trabajaba con una máquina de coser, en una fábrica de ropa dentro del edificio de ocho pisos que colapsó en Dhaka, la capital de Bangladesh, el miércoles de la semana pasada.

Los “traficantes” comerciales  compran barato, porqué el trabajo allá se lleva a cabo en condiciones infrahumanas, de insalubridad, y de coste vergonzoso. La magnitud de la tragedia puso de relieve las malas condiciones en las que, millones de bengalíes, confeccionan ropa que se vende en las tiendas de grandes marcas por todo el mundo, a coste elevado, lo que supone ganancias exageradas. ¿Sabemos acaso de donde sala la ropa que nos ponemos? Las autoridades dicen que  resultaron heridas en el accidente cerca de 2.500 personas, y que otras 2.437  fueron rescatadas. Otras muchas siguen desaparecidas y es imposible establecer cifras exactas, nadie sabe cuántas personas trabajaban en las fábricas en el momento del accidente.

Cientos de familiares esperan en el lugar, algunos sosteniendo fotografías de miembros de sus familias.

¿Es éste el mundo que deseamos, a merced de unos pocos que juegan con los logros sociales conseguidos con sangre, sudor y lágrimas? Yo NO. Lean…

 La liquidación de las cajas de ahorro fue un plan que en su día elaboraron la banca privada y el Banco de España. Lo ha denunciado Andrés Fernández Díaz, catedrático jubilado de Política Económica de la Universidad Complutense, ex decano de la Facultad de Económicas madrileña, y magistrado emérito del Tribunal de Cuentas.

Lo dijo en un acto del Instituto de Estudios Económicos celebrado la semana pasada en el Club Financiero Génova: la presentación de un libro del ex ministro Luis Gámir, sobre “Economías de las agencias reguladoras”. Sin embargo, esas denuncias han sido ocultadas o han sido difuminadas por los medios de comunicación.

Una estrategia premeditada

Un periodista preguntó si la consolidación del sistema bancario no iba  camino de montar un oligopolio financiero en España, con sólo 10 o 12 bancos y por el procedimiento de cargarse la competencia en el mercado.

El profesor Fernández Díaz pidió inesperadamente la palabra, cuando no estaba en el guión que interviniera, y afirmó que el oligopolio se iba a conseguir, se está consiguiendo, “previa liquidación de las cajas de ahorro con una estrategia premeditada. Nada ha ocurrido por casualidad”.

Ante el secretario de Estado

Se encontraban presentes el secretario de estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre; José Luis Feito, presidente del Instituto de Estudios Económicos; algunos diputados, y catedráticos de economía como Teijeiro y Castañeda.

Fernández Díaz miraba directamente al secretario de estado de Economía, que permaneció con cara de póker durante los largos minutos de la intervención del catedrático y ex magistrado del Tribunal de Cuentas. Nadie le rebatió sus argumentos. Jiménez Latorre tan sólo señaló, con cierto desdén: “Ésa es su opinión. Yo no tengo esa percepción. Los hechos que se han producido han sido sobrevenidos”.

El silencio durante la intervención de Fernández Díaz se cortaba, y también tras la contestación del representante del ministerio de Economía.

Liquidado el 50% del sector financiero

Desde 2009 ha circulado en los ámbitos financieros la sospecha de la existencia de un plan para terminar con las cajas de ahorro, una estrategia en la que estaban la banca privada y el Banco de España, pero nunca se había expresado en público y en un foro tan cualificado.

Fernández Díaz sostuvo que la crisis sólo ha sido el pretexto para liquidar al 50% del sector financiero español, vía privatización y vía disolución, con anuencia de la clase política y la coartada perfecta de la crisis financiera. Entidades con 300 años de vida y una obra social ingente a sus espaldas, han sido liquidadas en apenas cuatro años. Casualmente las cajas son las que más crecieron y más competencia hacían en los últimos 30 años.

La ley Giuliano Amato

La estrategia va a producir el resultado apetecido, dejar muy pocos bancos en el mercado financiero español. Un oligopolio en toda regla y muy poca competencia.

El guion seguido es el de la Ley Giuliano Amato, por la que el gobierno italiano liquidó las cajas en su país en los años 90, y la Ley Ciampi-Visco, de 1998, que separó las cajas (fundaciones) de las sociedades por acciones (bancos) y privatizó totalmente las cajas italianas. El gobernador del Banco de España, Fernández Ordóñez, no tuvo que inventar nada porque tenía delante la fotocopia de esas dos leyes italianas.

Perito del caso Marbella

Fernández Díez es un experto reconocido. En su haber está la prueba pericial desarrollada desde el Tribunal de Cuentas sobre el saqueo de las cuentas del Ayuntamiento de Marbella durante 11 años, durante el mandato del partido GIL con Jesús Gil y Julián Muñoz como alcaldes.

El trabajo de este magistrado se ha convertido en la prueba pericial demoledora que ha servido y servirá para sentencias en el caso Saqueo I y Saqueo II, y ha conducido al procesamiento de los equipos municipales de gobierno de esos años.

Ha sido la prueba base para condenar a 40 “malayos” implicados en asuntos que se llevan en los juzgados de Marbella. Gracias a su trabajo pericial pueden ir a la cárcel una veintena de concejales, ex cargos políticos y funcionarios del ayuntamiento de Marbella, y varios constructores y promotores inmobiliarios. Su mayor éxito es que se ha conseguido que la familia del difunto alcalde Jesús Gil haya devuelto el equivalente a 10.000 millones de pesetas, 60 millones de euros, obtenidos mediante tráfico de influencias y numerosas irregularidades urbanísticas.