Guatemala, de nuevo la IMPUNIDAD

mayo 21, 2013

Rios Mont

La Corte de Constitucionalidad guatemalteca anuló la sentencia de 80 años de cárcel al ex dictador Efraín Ríos Montt impuesta hace nueve días por genocidio y delitos de lesa humanidad, y ordenó un nuevo juicio.

Tras cumplir este lunes el último día de análisis de las acciones legales interpuestas por la defensa, los cinco magistrados que integran el órgano constitucional concluyeron que durante el debate, que se inició el 19 de marzo, no se cumplió el debido proceso, por lo que decidieron la anulación.

Ríos Montt fue condenado a 80 años de prisión el 10 de mayo por el tribunal A de mayor riesgo.

Otro militar acusado, José Mauricio Rodríguez, jefe de los servicios de inteligencia durante el mandato de facto de Ríos Montt (1982-1983) fue absuelto, pero también se anuló ese fallo.

Ambos militares fueron juzgados por la matanza de al menos mil 770 indígenas ixiles en el departamento de Quiché , en el norte de Guatemala.


La ONU cree que grupos opositores de Siria han utilizado armas químicas

mayo 6, 2013

Mientras la ONU discute como actuar, la muerte hace mella en una población abandonada a su suerte. Hombres, mujeres, niños son víctimas,  sin que nadie atienda su clamor desesperado. Es pura hipocresia hablar, cuando es preciso actuar sin demora. Mañana los muertos seran más. Conciencias sordas-mudas que no piensan que podrian ser sus hijos, hermanos, nietos los asesinados..HORROR!

Según informa Publico.es, ggasrupos rebeldes sirios pueden haber usado armas químicas, según la magistrada suiza Carla del Ponte, miembro de la comisión especial creada por Naciones Unidas para investigar los crímenes perpetrados durante la actual guerra civil en Siria.

“Disponemos de testimonios sobre la utilización de armas químicas en particular de gas sarín. No por parte del Gobierno, sino de los opositores”, dijo la  ex procuradora general de Suiza, quien también actuó como fiscal en los tribunales internacionales para la antigua Yugoslavia y Ruanda, según la agencia de noticias suiza ATS. El gas sarín es una substancia extremadamente tóxica, incluso en pequeñas dosis, y es considerado como un arma de destrucción masiva desde 1991 por Naciones Unidas.

En respuesta, el portavoz de la Comandancia Suprema del rebelde Ejército Libre Sirio (ELS), Qasem Saadedin, ha negado que su grupo haya usado armas químicas. Saadedin consideró que son “meras especulaciones” y destacó que Del Ponte “no ha mostrado ninguna prueba ni justificación que apoyen sus palabras”.

Saadedin cuestionó también tales declaraciones porque “la ONU no ha conseguido entrar en Siria para comprobar lo que realmente sucede”, en relación con las armas químicas. El dirigente rebelde explicó que ese tipo de armas necesita “lugares muy preparados para su protección y preservación”, los cuales solo pueden tener “las milicias del (grupo libanés chií) Hizbulá” y no el ELS. “Nosotros somos quienes poseemos pruebas de que el régimen sirio utiliza armas químicas. Esas pruebas las hemos mandado a nuestros comandantes y al presidente de Estados Unidos, Barack Obama”, recalcó el portavoz.

En los últimos meses se han multiplicado las denuncias tanto de los grupos opositores armados, como del régimen de Bachar Al Asad, sobre el uso de armas químicas por parte del bando contrario, pero sobre las cuales no se han recolectado evidencias irrefutables. El Gobierno sirio hizo hace algunas semanas una acusación en ese sentido e invitó a la ONU a enviar un equipo de especialistas para corroborarla, al que sin embargo niega hasta ahora el permiso para entrar en el país.

La razón es que el secretario general de Naciones Unidas decidió que esos expertos no sólo investigarán la denuncia de Al Asad, sino también la de los rebeldes contra su régimen en una visita a distintos puntos del país. En vista de que las autoridades sirias no permiten a sus miembros entrar a país, gran parte de su investigación se basa en el trabajo que realizan en los países vecinos, incluida la recolección de testimonios entre refugiados, heridos, exsoldados y rebeldes, entre otras víctimas de la violencia armada.

Según Del Ponte, la comisión que integra todavía tiene mucho que investigar sobre el supuesto uso del gas sarín y no ofreció más detalles sobre la información recogida hasta el momento. “Existen sospechas fuertes y concretas, pero todavía no hay pruebas incontestables”, recalcó.

Sostuvo que los magistrados que conforman la comisión investigadora de la ONU, apoyados por un equipo de trabajo, deben todavía profundizar en sus indagaciones, verificarlas y confirmarlas mediante más testimonios. La comisión de la ONU debe presentar un nuevo informe sobre el avance de su trabajo en la próxima sesión del Consejo de Derechos Humanos, que tendrá lugar en Ginebra en junio próximo.


El día que acabó la crisis, por Concha Caballero

marzo 6, 2013

Cuando termine la recesión habremos perdido 30 años en derechos y salarios

concha caballeroUn buen día del año 2014 nos despertaremos y nos anunciarán que la crisis ha terminado. Correrán ríos de tinta escritos con nuestros dolores, celebrarán el fin de la pesadilla, nos harán creer que ha pasado el peligro aunque nos advertirán de que todavía hay síntomas de debilidad y que hay que ser muy prudentes para evitar recaídas. Conseguirán que respiremos aliviados, que celebremos el acontecimiento, que depongamos la actitud crítica contra los poderes y nos prometerán que, poco a poco, volverá la tranquilidad a nuestras vidas.
Un buen día del año 2014, la crisis habrá terminado oficialmente y se nos quedará cara de bobos agradecidos, nos reprocharán nuestra desconfianza, darán por buenas las políticas de ajuste y volverán a dar cuerda al carrusel de la economía. Por supuesto, la crisis ecológica, la crisis del reparto desigual, la crisis de la imposibilidad de crecimiento infinito permanecerá intacta pero esa amenaza nunca ha sido publicada ni difundida y los que de verdad dominan el mundo habrán puesto punto final a esta crisis estafa —mitad realidad, mitad ficción—, cuyo origen es difícil de descifrar pero cuyos objetivos han sido claros y contundentes: hacernos retroceder 30 años en derechos y en salarios.
Un buen día del año 2014, cuando los salarios se hayan abaratado hasta límites tercermundistas; cuando el trabajo sea tan barato que deje de ser el factor determinante del producto; cuando hayan arrodillado a todas las profesiones para que sus saberes quepan en una nómina escuálida; cuando hayan amaestrado a la juventud en el arte de trabajar casi gratis; cuando dispongan de una reserva de millones de personas paradas dispuestas a ser polivalentes, desplazables y amoldables con tal de huir del infierno de la desesperación, ENTONCES LA CRISIS HABRÁ TERMINADO.
Un buen día del año 2014, cuando los alumnos se hacinen en las aulas y se haya conseguido expulsar del sistema educativo a un 30% de los estudiantes sin dejar rastro visible de la hazaña; cuando la salud se compre y no se ofrezca; cuando nuestro estado de salud se parezca al de nuestra cuenta bancaria; cuando nos cobren por cada servicio, por cada derecho, por cada prestación; cuando las pensiones sean tardías y rácanas, cuando nos convenzan de que necesitamos seguros privados para garantizar nuestras vidas, ENTONCES SE HABRÁ ACABADO LA CRISIS.
Un buen día del año 2014, cuando hayan conseguido una nivelación a la baja de toda la estructura social y todos —excepto la cúpula puesta cuidadosamente a salvo en cada sector—, pisemos los charcos de la escasez o sintamos el aliento del miedo en nuestra espalda; cuando nos hayamos cansado de confrontarnos unos con otros y se hayan roto todos los puentes de la solidaridad, ENTONCES NOS ANUNCIARÁN QUE LA CRISIS HA TERMINADO.
Nunca en tan poco tiempo se habrá conseguido tanto. Tan solo cinco años le han bastado para reducir a cenizas derechos que tardaron siglos en conquistarse y extenderse. Una devastación tan brutal del paisaje social solo se había conseguido en Europa a través de la guerra. Aunque, bien pensado, también en este caso ha sido el enemigo el que ha dictado las normas, la duración de los combates, la estrategia a seguir y las condiciones del armisticio.Por eso, no solo me preocupa cuándo saldremos de la crisis, sino cómo saldremos de ella. Su gran triunfo será no sólo hacernos más pobres y desiguales, sino también más cobardes y resignados ya que sin estos últimos ingredientes el terreno que tan fácilmente han ganado entraría nuevamente en disputa. De momento han dado marcha atrás al reloj de la historia y le han ganado 30 años a sus intereses. Ahora quedan los últimos retoques al nuevo marco social: un poco más de privatizaciones por aquí, un poco menos de gasto público por allá y voilà: su obra estará concluida. Cuando el calendario marque cualquier día del año 2014, pero nuestras vidas hayan retrocedido hasta finales de los años setenta, decretarán el fin de la crisis y escucharemos por la radio las últimas condiciones de nuestra rendición.


Madrid 2 Barça 1

marzo 2, 2013

El Barça no hizo méritos suficientes para ganar pero, el arbitro, perdió su autoridad. Me gustaría saber qué pasa cuando, finalizado un partido, comprueban sus errores. Deberian ser sancionados cuando han fallado de forma estrepitosa como hoy. El Madrid puede ganar sin ayudas, el arbitro, cual significa la palabra, debe arbitrar de forma ecuánime sin favoritismos. Acabaremos por no querer visualizar determinados partidos… La dureza de hoy no exime a los azulgrana de su escaso rendimiento, increible como actuan, necesitan un toque, aunque cuesta adivinar, ¿quién se lo puede dar?. Necesitan a Tito ya… Acabado el partido, en el minuto 93, Víctor Valdés es expulsado, el arbitro le muestra la tarjeta roja por protestar.  Reclama el penalty del que ha sido víctima Adriano…claro. Podía suponer el empate. El portero del Barça no podrá jugar contra el Dépor. Enfadadísimos los futbolistas culés abandonan el campo, la mayoría protestando de forma enérgica. De nada sirvió el empate de Messi, la única jugada que le hemos visto en este Madrid Barça. El arbitro dió por bueno el resultado servidoMessi empata. La Federación debería estudiar como sancionar cuando no están a la altura de las circunstancias. Hoy Pérez Lasa no fue imparcial.


DNI, 2 de marzo de 1944

marzo 2, 2013
Hace 69 años, el dos de marzo de 1944, un Decreto del Dictador Francisco Franco, establece la creación del DNI, fórmula incuestionable para controlar a los españoles. Dieron “preferencia” a los presos, y a todos los que vivian en “libertad vigilada” que, eran muchos. Tiempos trágicos de postguerra, hambre, dolor. Familias rotas, desaparecidos, exiliados… Luego seguirían aquellos ciudadanos, varones en su mayoría, que cambiaban con frecuencia de domicilio.  En tercer lugar, los hombres que residian en ciudades de más de 100.000 habitantes. Después, los de ciudades entre 25.000 y 100.000 habitantes. Tocaba ya el turno a las mujeres que, por su trabajo, viajaban fuera de su ciudad. Hasta que de forma paulatina, se consiguió “controlar”a toda la sociedad.
Eran tiempos duros, hambre, miséria de todo órden sobre todo intelectual, des-comunicación. No sabíamos lo que ocurría en nuestra sociedad, y,  mucho menos, a nivel nacional ni internacional. Velaban por nosotros la Iglesia y la Guardia Civil.
El Documento de Identidad, así lo llamamos, es privado, contiene los datos personales, lo emite la autoridad administrativa competente -el Estado-.  Hoy, S XXI, es ya elctrónico, controlable desde cualquier lugar del Planeta. Con el DNI podemos viajar o inscribirnos en cualquier país miembro de la Unión Europea.  También sirve para viajar a Islandia, Noruega, Suiza, Andorra, Lichtenstein, Mónaco , San Marino. Para conseguirlo es necesaria la nacionalidad española. Quienes residen en España, extrangeros legales, tienen una Tarjeta similar llamada Tarjeta de Identidad de Extrangero, donde consta su número de identificación.
Por si no lo sabian, la familia real tiene asignados los números del 10 al 99.  El número 1 fue reservado para Franco. Al Rey Don Juan Carlos le otorgaron el número 10 y al Príncipe de Asturias el 15. NADIE tiene el 13, sigue vacante …
 

.

NO más circo polítco, SÍ al noble arte del Circo…

febrero 5, 2013

Interesantes pensamientos me acaba de mandar mi amigo Gustavo Duch, que quiero compartir en mi Blog, y, los suscribo. Acertado el título, El Circo.salvemos el circo Conste que me siento feliz cuando puedo asistir a un espectáculo de este noble arte, el CIRCO, desde mi tierna infancia, siempre me apasionó.

En la escuela aprendieron el Imperativo -mamá hazme naranjada, papá, cómprame un juguete- y tanto chillar alcanzaron los gobiernos. Pero, pobres, no pueden mandar a sus anchas pués son títeres del poder económico. Nada tienen que legislar.

En las mejores escuelas de negocio aprendieron a sisar pero, la codicia les delata todos sus trucos y torpezas.

En las clases de oratoria, con muchos años de práctica y de ensayo,  aprendieron a decir una mentira detrás de la otra. Y aunque entonan muy bien, nadie les hace mucho caso. Son actores y actrices sin público.

Sus grandes proyectos para la humanidad, parques temáticos, casinos sin fronteras o aeropuertos en cada apeadero ya no se pueden llevar a cabo. Son gestores de unas arcas vacías.

Da pena esta pobrecita clase política, tantos esfuerzos y tan pocas recompensas.

Una sociedad verdaderamente movilizada ya estaría fundando una oenege sanitaria para atenderles sus chifladuras o una oenege conservacionista para defenderles de su más que segura extinción.


Federico Mayor Zaragoza, La jerarquía eclesiástica española no sólo influye sobre el Estado… sino sobre sus propias instituciones

enero 31, 2013

La jerarquía eclesiástica debería ser la primera en respetar plenamente, en su estrategia educativa, la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Es inadmisible que los alumnos que opten por la educación religiosa, evaluable,  no sigan la “alternativa” de educación ética… y que la  Educación para la Ciudadanía se sustituya por una “Educación Cívica” debidamente ahormada por unos criterios que se hallan en total desacuerdo con el Estado “aconfesional” que establece, con muy buen sentido, la Constitución española.
Recientemente, la Conferencia Episcopal ha “intervenido” depurando a los ponentes de unas jornadas organizadas por las “Escuelas Católicas”!
Cada día que pasa pienso más, como el Obispo Casaldáliga, en la necesidad de una iglesia “del Evangelio y de las sandalias”.

Maíz Transgénico en centro de origen: Carta abierta a la FAO y a la CBD, por Via Campesina

diciembre 5, 2012

La globalización está en vías de ahogarnos. La supremacía económica atenta contra todos nuestros Derechos: vida, salud, ecología, futuro. ¿Puede alguién detenerles?

27 de noviembre del 2012

Estimado Dr. José Graziano da Silva,
Estimado Dr. Braulio Ferreira de Souza Dias,

A través de la presente nos dirigimos a Ud. para solicitarle su atención y pronta acción sobre un tema de gravedad y relevancia mundial: la inminente contaminación transgénica del maíz campesino en su centro de origen, México, y los impactos que esto tendría sobre la biodiversidad agrícola, las posibilidades de enfrentar el cambio climático y la soberanía alimentaria, a nivel global.

En el mes de septiembre 2012, tres empresas trasnacionales (Monsanto, DuPont y Dow) solicitaron la liberación comercial de la siembra de maíz transgénico, por un total de casi 2,500,000hectáreas en dos Estados de México. Muchas organizaciones de campesinos, sociedad civil y también científicos, creemos que esta liberación podría ser aprobada en breve, ya que las empresas han anunciado que plantarán maíz transgénico a nivel comercial en la estación de siembra diciembre-enero 2012-2013 y el gobierno de México ha ignorado las voces críticas independientes de las empresas. La superficie solicitada, en esta ocasión, es de tal envergadura, que llevará sin duda a una extensa contaminación transgénica de las variedades campesinas. Sería la primera liberación masiva y, a escala comercial, de cultivos transgénicos que afectará directamente un cultivo alimentario global en su centro de origen y diversidad.

Estas autorizaciones serían la culminación de dos años de plantaciones experimentales por parte del gobierno mexicano, que, en el 2009, decidió romper la moratoria de facto que se había establecido desde 1999 contra la siembra de maíz transgénico, pese a que las condiciones que llevaron a establecer la moratoria, no han sido cambiadas. Las deficientes condiciones de bioseguridad en las plantaciones experimentales han sido fuertemente criticadas por centenares de expertos, pero no ha habido, de parte del gobierno, atención a estas críticas. Por esta razón, junto a cientos de otras organizaciones, nos dirigimos a su predecesor en la FAO el 19 de mayo de 2009, solicitando su acción.

En enero 2012, el Relator Especial de Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación, Olivier de Schutter, a partir de la visita oficial a México realizada en 2011, recomendó expresamente al gobierno mexicano reinstalar la moratoria contra la siembra de maíz transgénico, tanto por suimpacto sobre la biodiversidad, como sobre los Derechos de los Agricultores. El gobierno mexicano ignoró dicha recomendación y ahora. la situación es mucho más grave.

Por el riesgo a la biodiversidad, al centro de origen del maíz y a los derechos de los agricultores, más de 2 370 científicos mexicanos, y de muchos de otros países, solicitaron en noviembre de 2012, al gobierno mexicano, no autorizar las siembras comerciales de maíz transgénico en México y detener todas las siembras experimentales de este cultivo, reinstalando la moratoria que existía desde 1999, hasta que sea posible analizar y discutir con independencia de intereses de lucro, y con transparencia y participación social real, las implicaciones que la siembra de maíz transgénico tendría sobre el país y su rol como centro de origen del cultivo a nivel mundial.

Este no es un tema solamente de México, sino que compete directamente a la comunidad internacional, ya que muchos países dependen del maíz para su alimentación básica, incluso muchos de los países con problemas de hambre en África, que, además, dependen de la diversidad del maíz para poder enfrentar los desafíos provocados por el cambio climático.

Por todo esto, solicitamos a Ud. que la FAO y la CBD, a través de los organismos pertinentes, llame al gobierno de México a aplicar el principio de precaución, restableciendo urgentemente la moratoria contra la siembra experimental y comercial de maíz transgénico, así como, a proteger los derechos de los agricultores, campesinos e indígenas, y las bases de la soberanía alimentaria en todo el mundo.

Atentamente,

Alberto Gómez, La Vía Campesina
viacampesina@viacampesina.org

Pat Mooney, SilviaRibeiro, ETC Group
etc@etcgroup.org

Henk Hobbelink, Grain
grain@grain.org


Rio+20 nos ha defraudado, por Benjamin Forcano

julio 5, 2012

Produce asombro el hecho de que la ONU, en la Rio-20, con todo personal especializado que tiene, haya convocado dicha reunión después de 20 años, para presentar un proyecto de convivencia periclitado. Existen hoy gentes lúcidas en todos los campos del saber que, con rigor y responsabilidad, vienen denunciando la barbarie a que el proyecto vigente nos ha llevado: guerras de dominio de unos pueblos sobre otros y guerra implacable contra el Planeta Tierra. La visión imperialista de ciertas naciones y la economicista neoliberal de las mismas no parecen aprender nada de la experiencia desastrosa del pasado.

Detrás de todo comportamiento –individual o colectivo- hay una visión de la realidad, y si esa visión no se cambia no se cambia el comportamiento.

La ideología liberal, siempre y con singular magnitud tecnológica en los tiempos modernos, nos coloca frente al semejante –persona, pueblo, región, continente- como enemigo con el que hay que competir y al que hay que someter. La igualdad y la fraternidad quedan despreciadas: “homo homini lupus”. El planeta Tierra es visto como un inmenso botín, extraño al hombre y por debajo de él, que hay que conquistar y del que hay que apropiarse con el mínimo esfuerzo y el máximo beneficio. La Tierra no es vista como la gran Madre de todo lo viviente, sin la cual nadie puede vivir y en la que todos estamos relacionados y somos interdependientes, que tiene recursos limitados y a la que debemos respetar y cuidar como nuestra Casa.

Esta visión cosmológica mercantilista y de conquista de personas, de pueblos y de la Tierra, es la que ha creado la situación actual donde un 20 % de la población mundial controla y consume el 80 % de todos los recursos naturales. Y, por mantener esa desigualdad, esa minoría dominante mantendrá una economía y política devastadoras, sin esperanza ni puertas para el futuro. La Río+20 defraudó, como era de esperar, pero existe la visión de una fraternidad universal y de una hermandad estrecha de la Humanidad con el planeta Tierra que fundamentan y exigen un nuevo comportamiento.

Benjamín Forcano es sacerdote y teólogo


Notícias muchas, ninguna buena…

mayo 7, 2012

Acabo de repasar periódicos, a cual peor. Las notícias son alarmantes, nada bueno a escala mundial. Ladrones de guante blanco, recortes a los de siempre, pocas posibilidades de trabajo, siguen las guerras, los bancos se hunden y, para reflotarlos, cuentan con el sudor de los menos favorecidos. Huele a polvora, la esperanza tiene un límite, nos escontramos en una encrucijada de dificil salida. El laberinto creado sorprende a la propia empresa, sin divisar la salida, sin rumbo, nadie sabe como disimular tanto hedor…¿Se aproxima un nuevo Diluvio? la confusión de lenguas ya existe, ¿quién podrá subir en el arca y conseguirá salir inpune? Salgo a la puerta, contemplo mi olivo antes de acostarme…Hermoso. No así el cielo que se mantiene rojio…amenazante…


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.584 seguidores