L’Estatut, la Constitución

Esperé escribir hoy, para manifesar mi repulsa al afeitado que le han hecho al Estatut de Catalunya, tras casi cuatro años de hibernación.
Conste que el PP, los «padrinos» que impulsaron la extradición -en su totalidad- de la voluntad soberana del pueblo catalán, refrendada por el Parlament y que el Presidente del Gobierno del Estado se había comprometido aceptar, han sido los grandes derrotados. Su padrinaje no surtió efecto.
Aunque digan que aceptan la voluntad…. sabemos, aparte de quienes son, como se sienten. No podran mirar bnunca más a los ojos a sus conciudadanos.
No somos necios, ni menores de edad ni masoquistas.
Ayer por la tarde, día de autos, estaba en una Conferencia de la Consellera Montserrat Tura en Barcelona sobre Justícia, cuando saltó la notícia de la decision del Constitucional respecto a nuestro Estatut.
Interesantes los razonamientos de Tura respecto a la Constitución que muchos piden modificar.
Narró el largo proceso para conseguir, tras la muerte del dictador, acabar con las dos Españas. Consensuar e intentar poner de acuerdo diferentes artículos que hablan de regiones, nacionalidades, lengua,con las diferentes facciones políticas. Agradeció el papel que jugaron nuestros catalanes Miquel Roca, Martín Toval, Jordi Solé Tura.
Que si se llevara a cabo en estos momentos sería difícil conseguir el gran pacto de aquel año 1978, aquella Constitución que tildaron de revolucionaria que reconocía la pluralidad de España, que no todo se redactase desde el sectarismo reaccionario.
Pugnava por la libertad, por la recuperación del de la solidaridad para con todos los pueblos de España.
Que es cierto que fallan las responsabilidades difusas del Consejo General del Poder Judcial, del Poder legislativo, de políticas fiscales porqué sus miembros deberian ser escogidos, por sus currículums, por el pueblo soberano, NO por parte de los partidos políticos, sectarios, que politizan cualquier decisión.
Tura afirmó que el poder de la Democrácia, es que las Leyes cambian las Leyes, de ahí la necesidad de conquistar una mayoria absoluta para recuperar lo perdido.
Estamos pues ante la crisis Institucional más grave vivida. El Tribunal Constitucional -dificil de saber si sus miembros estan dentro la legalidad- revisan, controlan, cortan. Han hecho enmiendas a 15 artículos aprobados y refrendados por el pueblo catalan.
¿Como resisitir sin poner en riesgo la estabilidad democrática?
Nuestro sentimiento respecto a Catalunya es nuestro patrimonio irrenunciable, afirmó Tura. No olvidemos que, en Democracia, a veces ganan «los otros» .
Acabó la Conferencia-debate antes de lo previsto para escuchar al President de la Generalitat Jose Montilla. Estuvo bien en su alocucion al manifestar que
acatamos pero NO renunciamos. Que seguiremos trabajando, ejerciendo los pactos políticos pero no nos dejaremos llevar por el víctimismo al que nos quieren sumir un segmento autoritario de españoles.
Alguien añadió que no vamos a quedarnos paralizados «a veces no se puede entrar por la puerta pero si por la ventana».
¿Saben? cuando el Referendum yo voté NO. En las Cortes habían hecho el orimer cepillado -así lo manifestó un alto ex cargo politico-, el Estatut salido de nuestro Parlament, fruto de la volungad de nuestro pueblo, no se parecía en nada al que autorizaron.
Si de forma mayoritaria no lo hubiesemos aceptado, habría urgido retirarlo y recomenzar de nuevo su elaboración-dscusión.
Alguien alegó que supondría mucho tiempo conseguirlo.
Hoy soy yo quién pregunta ¿cuatro años no son nada? Tal vez ahora tendríamos la primera opción.

3 Responses to L’Estatut, la Constitución

  1. Me han llegado ya Invitaciones de Entidades y Partidos, para participar en la Manifestación del día 10. Calcada la Convocatoria, todos con el mismo sonsonete: presidirá la Marcha…. con los nombres de sus craks. Algunos, maldito favor le hicieron al Estatut pero ahora toca estar allí…

    Me gusta

  2. Ally dice:

    Mas allá del funcionamiento del Tribunal Constitucional,francamente cuestionable,la pregunta es la siguiente.¿Era el Estatut plenamente constitucional?Si no lo era tendriamos que o cepillarlo o cambiar la Costitución para que entrara dentro de ella.Pero aquí nadie hablo de cambiar la Constitución.Lo honesto hubiera sido que las fuerzas políticas catalanas dijeran,»queremos un nuevo estatuto y los puntos que queremos incluir van mas allá de la Constitución por lo tanto perdimos iniciar una reforma Constitucional.Tenemos detras a la mayoria de los catalanes y aunque no tenemos fuerza demografica para imponer nuestro punto de vista llamamos al resto de ciudadanos y a los partidos politicos que mayoritariamente los representan a que escuchen nuestras demandas.»
    Eso hubiera sido lo honesto.Despues,legalmente podrian negrarse a una reforma pero politica y moralmente quedarian gravemente comprometidos y los acuerdos constitucionales perderian su vigor.
    Pero no se hizo eso.Se aprovo un estatuto manifiestamente inconstitucional.Se dijo que les importaba un bledo si era o no constitucional,que era la voluntad catalana y punto y se esperaba que los jueces del tribunal cosntitucional cometieran prevaricación,es decir,dar por valido aquello que no lo es a sabiendas.Así,la Constitución no solo habria sido superada,sino destruida.Quedaria una ficción como aquella de las Leyes españolas de Indias donde los colonos españoles decian eso de que las leyes se acatan pero no se cumplen.Es decir, un golpe de estado,donde la norma fundamental del estado, que lo es de todos, dejaria de tener vigor de facto y a espaldas de todos los españoles a los que se les impondria cambios ilegales sin consultarles.Quiere decir que los catalanes elegirian otro modelo de estado democraticamente pero lo impondrian antidemocraticamente al resto y aun por encima mintiendoles y diciendoles que aquello era una ilusión óptica,que seguiamos dentro de la Constitución del 78.Burno realmente ni cambios porque al no quedar recogido el nuevo modelo en una carta magna simplemente dejariamos de vivir en un estado de derecho.

    Me gusta

  3. Ally dice:

    Otra cosa que se me olvidaba.Si Cataluña fuera independiente tendria que tener un Tribunal Constitucional como todos los paises ciertamente.Voluntad del pueblo solo dentro de las Constituciones y voluntad del pueblo para cambiarlas.Esto es un principio democratico básico para evitar el populismo o mayorias coyunturales que movidas por demagogos empezaran a apelar a la voluntad del pueblo para cualquier cosa.Una Constitución puede recoger cualquier cosa pero reformarla es un proceso largo y complejo y que obliga a numerosos pactos.Imaginemonos que la gente pudiera votar en referendum expulsar inmigrantes,prohibir el islam,legalizar la pena de muerte justo despues de un terrible crimen que conmueva a la opinión pública.Por eso miro con absoluto terror y pánico a aquellos que elevan la voluntad popular a la categoria absoluta sin condicionantes de estado de derecho de por medio con todo lo que implica.Por eso volvemos a lo de antes.Alguien se imaginan un partido de extrema derecha organizando un referendum para deportar a una minoria etnica,por ejemplo gitanos,en una hipotetica Cataluña independiente y obviando las propias leyes catalanas,su constitución y su parlamento constitucional diciendo que esa es la voluntad del pueblo o por los menos de su pueblo…Eso es tirania y es la muerte de la democracia utilizando precisamente la misma democracia para ello.

    Me gusta

Responder a Ally Cancelar la respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: