Unesco cataloga de “crimen de guerra” destrucción de Palmira

agosto 28, 2015

Una enorme explosión y una montaña de
escombros en lo que parece ser el lugar donde
se encontraba el célebre templo.

Palmira

El pronunciamiento de la Organización se dio al día siguiente de que el Estado Islámico divulgara las imágenes de la destrucción del templo de Baalshamin, el cual pertenece a la lista del patrimonio de la humanidad decretado por la Unesco

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) condenó la destrucción por parte del grupo radical Estado Islámico (EI) contra uno de los famosos templos de la antigua ciudad de Palmira, ubicada en el desierto de Siria, hecho que catalogó como un crimen de guerra.
“Esto es una pérdida inmensa para la humanidad”, denunció la directora general de la Unesco, Irina Bokova, quien hizo un llamado a la comunidad internacional a permanecer unida contra esa depuración cultural recurrente.
El pronunciamiento de la Organización se dio al día siguiente de que el Estado Islámico divulgara las imágenes de la destrucción del templo de Baalshamin, el cual pertenece a la lista del patrimonio de la humanidad decretado por la Unesco, precisa AFP.
“El grupo mata a personas y destruye sitios, pero no puede amordazar a la historia y no logrará borrar esa gran cultura de la memoria mundial”, comentó Bokova.
Desde que los terroristas controlan Palmira (mayo) han destruido varias ruinas de la ciudad; tan solo el pasado domingo colocaron explosivos en el templo de Baalshamin, comenzado a construir en el año 17 y embellecido por el emperador romano Adriano, en el año 130.
De acuerdo con cifras de Naciones Unidas, en Siria, más de 300 sitios históricos fueron destruidos durante el conflicto que empezó hace más de cuatro años.
Varias imágenes muestran a miembros del Estado Islámico colocando cilindros, que contienen probablemente explosivos, dentro del templo.
Las fotos muestran también una enorme explosión y una montaña de escombros en lo que parece ser el lugar donde se encontraba el célebre templo. El templo de Baalshamin era el santuario más importante del sitio arqueológico de Palmira tras el de Bel, según el Museo del Louvre de París.


El persistente bullying mediático sobre el PT Leonardo Boff

agosto 27, 2015

leonardo-boff

Innegable que, después de la reelección de la presidenta Dilma en 2014, se desató mucha rabia y hasta odio contra el PT y el actual gobierno. Lo confirma un ex-ministro del partido de la oposición PSDB, Bresser Pereira, con estas contundentes palabras:
«Ha surgido un fenómeno que yo nunca había visto en Brasil. De repente, vi un odio colectivo de la clase alta, de los ricos, contra un partido y una presidenta. No era preocupación o miedo. Era odio. Ese odio proviene de tener un gobierno que por primera vez es de centro-izquierda y que se conserva de izquierda. Contrajo compromisos, pero no se entregó. Continúa defendiendo a los pobres contra los ricos. El odio procede de que el gobierno reveló una preferencia fuerte y clara por los trabajadores y por los pobres» (FSP 01/03/2015).
Este odio ha sido promovido fuertemente por la prensa comercial de Río y de São Paulo, por un canal de TV de alcance nacional y especialmente por una revista semanal que no suele destacar por su moral periodística y no es raro que trabaje directamente con la falsificación y la mentira. Ese odio ha invadido las redes sociales Y ha llegado también a las calles. Tal atmósfera envenena peligrosamente las relaciones sociales hasta el punto de que ya se oyen voces que claman por la vuelta de los militares, por un golpe o por un impeachment.
Estos hechos deben ser lamentados por revelar el tipo de democracia de baja intensidad que tenemos, pero sobre todo deben ser interpretados. No llorar ni reír, sino tratar de entender. Tal vez las palabras del ex-presidente Lula sean iluminadoras:
«Ellos (las clases dirigentes conservadoras) no consiguen soportar que, en 12 años, un presidente que solamente tiene diploma de primaria haya puesto más estudiantes en la universidad que ellos en un siglo. Que ese presidente haya puesto tres veces y media más estudiantes en escuelas técnicas que ellos en cien años. Que haya llevado energía eléctrica a 15 millones de personas. Que no les haya dejado privatizar el Banco de Brasil, la Caja Económica Federal y los bancos de los estados Espírito Santo, Santa Catarina y Piauí. Que en los últimos 12 años han abierto una cuenta corriente en un banco 70 millones de personas, gente que entró en una agencia bancaria por primera vez sin que fuera para pagar una factura. Creo que eso explica el odio y la mentira de esas personas. El pobre viajando en avión comienza a incomodar; que vaya a la facultad comienza a incomodar; todo lo que es conquista social incomoda a una élite perversa» (discurso en el sindicato de los empleados de banca de ABC el 24 de julio de 2015: Jornal do Brasil online del 25/07/2015).
Puedo imaginar la enorme dificultad que tienen las clases propietarias con sus poderosos medios de comunicación para aceptar la profunda transformación ocurrida en el país con la llegada del PT, venido de abajo, del seno de aquellos que siempre estuvieron al margen y a los cuales se les negaron derechos y plena ciudadanía. Como escribió acertadamente el economista Ladislau Dowbor de la Pontificia Universidad Católica de São Paulo (PUC):
«Ellos quieren volver al pasado, a la restricción de las políticas sociales, a la reducción de las políticas públicas, a poner trabas a la subida de la base de la pirámide que los asusta». Y añade: «La máquina administrativa heredada fue hecha para administrar privilegios, no para prestar servicios. Y los privilegiados quieren que vuelva» (Carta Maior, 22/09/2015).
Efectivamente, lo que ha ocurrido no ha sido un simple cambio de poder sino la constitución de otra base de poder, popular y republicana, que ha dado centralidad a lo social, haciendo que el estado, mejor o peor, preste servicios públicos, incluyendo en ellos a cerca de 40 millones de personas más, hecho de magnitud histórica.
Para entender el fenómeno del odio social nos ayudan los analistas de la violencia en la historia. Recurro especialmente al pensador francés René Girard (1923) que se cuenta entre los mejores. Según él, cuando en la sociedad surgen los conflictos, el opositor principal consigue convencer a los demás de que el culpable es tal o cual persona o partido. Todos entonces se vuelven contra él, convirtiéndolo en chivo expiatorio sobre el cual colocan todas las culpas y corrupciones (cf. Le bouc émissaire, 1982). Así desvían la mirada de sus propias corrupciones y, aliviados, continúan con su lógica también corrupta.
O se podría atribuir a los acusadores lo que el gran jurista y politólogo alemán Karl Schmitt (+1986) aplicaba a todo un pueblo. Este para «garantizar su identidad tiene que identificar un enemigo y descalificarlo con todo tipo de prejuicios y difamación» (cf. O conceito do político, 2003). Pues bien, ese proceso está siendo sistemáticamente realizado contra el PT, un verdadero bullying colectivo. Con eso se busca invalidar las conquistas populares alcanzadas y reconducir al poder a aquellos que históricamente estigmatizaron siempre al pueblo como un donnadie y ralea, y ocuparon los aparatos de estado para beneficiarse de ellos.
Deforma mi intención quien piense que con lo que escribí arriba estoy defendiendo a los del PT que se corrompieron. Deben ser juzgados y condenados y, por mí, expulsados del partido.
El avance del pueblo a través del PT es demasiado precioso para que sea anulado. Las conquistas deben continuar y consolidarse. Para eso es urgente desenmascarar los intereses anti-populares y frenar el avance de los conservadores que no respetan la democracia y desean la vuelta al poder mediante algún tipo de golpe.


La contraofensiva global de la derecha. Emir Sader

agosto 27, 2015

Emir-Sader-01

América Latina ha sido el escenario privilegiado de ofensivas de la derecha, porque es la región del mundo donde la derecha ha quedado más desplazada. Ha perdido sucesivamente elecciones en los países con gobiernos progresistas y ha pasado a apelar a intentos de desestabilización política valiéndose de su elemento más fuerte: el monopolio privado de los medios de comunicación.
En el momento de elecciones, la derecha se jugó por entero intentando ganar, como fueron en los casos recientes de Ecuador, Bolivia, Brasil, Uruguay, y como ocurre actualmente en Argentina y en Venezuela. Acumulando nuevas derrotas, la derecha pasó a poner en práctica planes de desestabilización política, como son los casos actuales de Brasil, Ecuador y Bolivia.
La oposición brasileña ha intentado, hasta donde pudo, cuestionar la reelección de Dilma Rousseff, haciendo que el primer año del segundo mandato de Dilma sea un periodo de crisis, de amenazas de ingobernabilidad y de resistencia de parte del gobierno y del movimiento popular. Hasta que esa operación se agota, pero el gobierno sale de ella debilitado, presionado por las fuerzas de centro-derecha hacia un pacto conservador a cambio de la recuperación de la gobernabilidad.
En Bolivia, una región – Potosí – constituyo un comité cívico y, con una plataforma de reivindicaciones locales al gobierno, hizo una huelga regional y organizó una marcha en tono belicoso hacia la capital. El gobierno alega que ha atendido las principales reivindicaciones, pero los huelguistas lo niegan, suspendiendo su movimiento, pero con amenazas de retomarlo.
En Ecuador, dos medidas tributarias que el gobierno envió al Congreso que recaen sobre el 2% más rico de la población, llevó a que la oposición – juntándose, una vez más, sectores de la ultra izquierda con la derecha -, desatara una reacción amplia y violenta, hablando de un “levantamiento” en contra del gobierno. Apoyada en sectores minoritarios del movimiento indígena y sindical, la oposición se topó con grandes movilizaciones populares en apoyo al gobierno de Rafael Correa.
Pero no es solo en América Latina que se da esta contraofensiva. En la medida en que Grecia y España aparecían como los países en los que surge una nueva izquierda en Europa, con el agotamiento de los partidos tradicionales, reducidos todos ellos a la política de austeridad, ahí también la derecha retomó su ofensiva. Syriza y Podemos han pasado a cuestionar la austeridad y a capitalizar el descontento generalizado de la población.
En Grecia, la derecha tuvo que actuar más duramente, porque era inminente el riesgo de que un gobierno cuestionara concretamente a la austeridad. La Unión Europea ha actuado con toda su brutalidad para derrotar y humillar al nuevo gobierno griego e intentar demostrar a toda Europa que, fuera de la austeridad, no habría vida posible.
Esa línea de acción tiene los ojos puestos en el resto de Europa, pero especialmente sobre España, donde Podemos se apoyaba en la experiencia griega como posible vía de superación de la austeridad. En contra del ascenso de Podemos, se ha desatado una estrategia que combina varios planes. En primer lugar, los medios de comunicación han fabricado mecanismos de rechazo a la nueva organización, mezclando denuncias sobre el comportamiento de algunos de sus dirigentes, y organizando una nueva organización de centroderecha – Ciudadanos -, que disputará con Podemos los efectos del desgaste del bipartidismo, volviéndose el blanco principal de la actuación de los dos partidos tradicionales – PP y Psoe -, ambos en pánico, y actuando juntos para poner límites al ascenso de Podemos.
El fracaso del intento de Syriza con miras a romper con la austeridad vino a complementar la operación de contención en contra de Podemos y mantener la bipolaridad española, condición indispensable para la mantención de la austeridad. El PP juega su suerte en la posibilidad de agregar Ciudadanos a una alianza que le permita seguir gobernando, como si nada hubiera pasado en España. Caso contrario, tendría que apelar al abrazo de ahogado del Psoe, reabriendo caminos para que Podemos vuelva a cuestionar la bipolaridad todavía con más fuerza.
Todo lo que se hace en Grecia y en España representa el capítulo europeo de la contraofensiva conservadora global, que tiene en América Latina su epicentro, porque es en esa región donde el modelo neoliberal es más fuertemente cuestionado. Frente a la fragilidad del modelo neoliberal, la derecha reacciona con intentos de desestabilización de gobiernos que ponen en jaque su modelo, pero también con bloqueos a las nuevas posibilidades de construcción de alternativas. Pero al no presentar propuestas renovadoras de su modelo, la contraofensiva de la derecha en escala global revela su corto aliento.


Letargo…

agosto 27, 2015

fin del letargo

Enagenación de la mente y sentido por la vehemencia de alguna pasión, dice el diccionario.
Si al menos quienes sufren esta “dolencia” tuvieran pasión por algo, el problema no seria tan grave.
Es una modorra conformista: “total, de qué sirve si me quejo, o si no hago tal cosa que deberia, o… si no voy a votar.”
Ésta última es una frase que se está escuchando en demasía. Considero de gran responsabilidad el poder del voto. Si pretendo participar en la vida de mi país -es obligación de todos-, debo opinar, discutir, sea cual fuere el sufragio.
Si queremos decidir, es preciso lo hagamos de forma responsable, utilizando este derecho que nos dan las urnas. Luego, sea el que sea el resultado, lo deberemos respetar, y ayudar a modificar, si no es el que deseábamos.
NO podran hacerlo quienes no hayan cumplido con su deber ciudadano, optar por lo que consideren correcto para el futuro de todos.
Demasiado Letargo en participar en lo sensato, pero también en todo lo que supone avances o mejoras de nuestra vida en común, en tanto que miembros de una misma sociedad.
Como afirma el buen amigo Federico, el mundo se desmorona y, no nos movemos para impedirlo. Somos auténticos bárbaros.


Heribert Barrera i Costa sempre en el record.

agosto 27, 2015

Ultim_Adeu_Heribert_Barrera_2011, foto Adrià Costa

Parlar dels amics que ens han deixat és un deure, un compromís contret al llarg de la nostra vida. No puc imaginar la meva trajectòria sense pensar en la gran influència que han tingut en la meva manera de fer, actuar, pensar.
L’ Heribert Barrera és un d’aquells homes savis, de conversa agradable. La seva passió era Catalunya, per la que sempre va maldar. Aquest petit país que duia al cor, àdhuc, quan manifestar-ho, podia implicar presó i mort.
Segur que ho va heretar dels pares, ho van atiar els amics, aquells que, davant la necessitat de sobreviure, va fer que el desig anés creixent, amb serenitat i conseqüència, valors que sempre van ser el Nord de l ’Heribert.
Amic dels amics, ens veiem sovint al redós de la taula, amb llargues disquisicions, respecte el futur que no veia massa esperançador.
M’agradaria saber què pensaria de la situació actual, de les decisions d’alguns partits i personatges que, l’ Heribert, coneixia molt be. Ho imagino però m’abstinc d’esmentar-ho.
Aquella Catalunya per ell enyorada, es diria que la tenim a tocar, si els ciutadans fem el que pertoca l’11 de setembre primer, el 27 de setembre després.
Tot i que ahir em vaig dedicar a preguntar si avui, quart aniversari de la seva mort se li feia algun acte d’homenatge, com s’ha fet altres anys, ningú em va saber repondre. Em consta però que s’ha fet alguna activitat que no cal dir, em dol, per no haver conegut, i poder-hi assistir.
Sembla que algú s’ha autoproclamat representant de la família quan, en realitat, no és així. La Cori, la seva vídua, està molt dolguda per la poca sensibilitat dels organitzadors.
Perquè l’Heribert era de tots, sobre tot de l’esposa i dels amics de sempre. Em dol… Verificaré si és possible, què ha passat i on.


Federico Mayor Zaragoza. Solidaridad europea: lo que va de ayer a hoy

agosto 26, 2015

El Presidente Von Weizsäcker dijo en 1992: “es esencial lograr una vecindad cooperativa de tal modo que las fronteras se conviertan en puentes”.
Y se co-operaba, se ayudaba al desarrollo endógeno. Era proverbial la generosidad de los países nórdicos en la ayuda a los más necesitados.

Federico Mayor en Buenos Aires

Adviertan la diferencia con la Europa actual. Ahora se refuerzan las fronteras, se limita la entrada y se ha disminuido radicalmente la ayuda a la cooperación internacional.

La Unión Europea, de cuyos países salieron un día millones de emigrantes es ahora un lamentable ejemplo de insolidaridad.

Parece ser que Alemania está cambiando en los últimos días de actitud, al menos con los refugiados. La ayuda debe extenderse a todos, sobre todo teniendo en cuenta los inmensos beneficios de “los mercados”.

Clamor popular para que, empezando por España, tendamos la mano y seamos consecuentes con nuestro pasado. Bastaría con que una parte de lo que España ha pagado en los últimos años por “deudas contraídas en la adquisición de armamento” (casi 5.000 millones de euros) fuera dedicado a la ayuda a los más necesitados.

Entonces sí que en Europa y en España en lugar de vallas y espinos construiríamos puentes.


Teresa de Calcuta. 26 agosto 1910-1997

agosto 26, 2015

teresa_calcuta

El 26 de agosto de 1910 nació, en Albania, Agnes Gonxha Bojaxhiu, conocida como la madre Teresa de Calcuta. Mujer singular, sencilla, religiosa católica, que dedicó su vida a los más sencillos, los sin casa, sin familia, sin derechos. Siempre estuvo al lado de los pobres de la tierra como dice Pedro Casaldaliga otro gran profeta.
Fue importante su labor humanitaria en la India, siempre junto a los más humildes, los desheredados de la tierra.
Tras su muerte el año 1997, fue beatificada por el Papa Juan Pablo II, el año 2003.
Todos guardamos viva su imagen de mujer feliz, apacible, serena. Gracias amiga por tu labor.


A %d blogueros les gusta esto: