AVUI HI SOM. Teatre de Ponent. Joaquin Daniel

junio 29, 2016

ESPECTÁCULOS “AVUÍ HI SOM ; second round” SALA PONENT

Capçalera Teatre de Ponent

teatre de ponent

7 JULIO
CONCEPTO: L’ALTRA COSTAT DE LA REALITAT

INTÉRPRETES:

JOAQUÍN DANIEL: Radioman
DIANA DE GUZMÁN Y CARLOS CONDE: Locutores
ANNA CASAS: Cantante/rapsoda
MARCELO ARNAL: Pianista
ERIKA LAGUILLO: Técnica radio/personaje Nina Talante

Artistas invitados Granollers:

QUIM VALIENTE: Actor

MONTSERRAT PONSA: Activista/Periodista/Filósofa

MAITE MONPART: Narradora/actriz

PACO ASENSIO: Poeta/narrador

14 JULIO
CONCEPTO: BARRILEANDO

INTÉRPRETES:

JOAQUÍN DANIEL: Radioman
DIANA DE GUZMÁN Y CARLOS CONDE: Locutores
ANNA CASAS: Actriz
MARCELO ARNAL: Pianista
ERIKA LAGUILLO: Técnica radio/personaje Nina Talante

Artistas invitados Granollers:

Cía. PARA BE L’ORELLA
TERESA ARRUFAT: Narradora/Poeta
ANTONIO BERNEJO: Narrador/Poeta
MAITE MOMPART: Narradora/Poeta

MARTA SANTISTEBAN: Cantautora (autoría propia)

ADORACIÓN AGUADO: Monólogo

21 JULIO
CONCEPTO: AMOR 3.0

INTÉRPRETES:

JOAQUÍN DANIEL: Radioman
DIANA DE GUZMÁN Y CARLOS CONDE: Locutores
ANNA CASAS: Cantante/Rapsoda
MARCELO ARNAL: Pianista
ERIKA LAGUILLO: Técnica radio/personaje Nina Talante

Artistas invitados Granollers:

ALBERT DE LA CERDA AYNÓ: Monólogo

CÍA.CINQUIÈME ROUGE
INES ESCAYOLA: Actriz
ABRIL SANGLAS: Actriz
ALEXANDRA IVARS: Actriz
JUDITH BARGO: Actriz
NÚRIA PUJOL : Actriz

EVA MATEOS: Poeta

CÍA. NEXES
MATEU BOLDÚ: Poeta
JOFRE DODERO: Músic

YOLANDA SIKARA: Actriz/cantante

SERGI SALICRÚ: clown
LAIA CAMPAMÀ: clown


Unión Europea: Brexit, o qué pasa cuando el voto es visceral. Roberto Savio

junio 28, 2016

ROMA, jun (OtherNews/IDN) – Los especialistas en encuestas dicen que cuando las personas consultadas no se sienten cómodas diciendo qué van a votar es porque a nivel racional no están a gusto con la papeleta que colocarán en la urna. En otras palabras, los electores actúan más por una cuestión visceral que cerebral.

roberto savio 1

Eso fue lo que pasó en Gran Bretaña el 23 de este mes, cuando se realizó el referendo para decidir si se iba o se quedaba en la Unión Europea(UE), y las encuestas a boca de urna le dieron una ligera ventaja a la opción de quedarse, que resultó no ser la elegida por la población.

El referendo por el brexit fue realmente una cuestión visceral. La campaña para irse se basó en el miedo a una invasión masiva de turcos, derivada de la posible incorporación de su país a la UE, una falsedad total, y en que Gran Bretaña le pagaba al bloque unos 50 millones de libras al día, otra mentira.

Pero el asunto central, planteado especialmente por el ex alcalde de Londres, Boris Johnson, fue: “Nosotros (los británicos) ya no somos libres. Consigamos
nuestra independencia”. Incluso llegó a comparar a la UE con la Alemania nazi que quería apoderarse de Europa. Claro, sus intenciones eran simples: que el
primer ministro británico David Cameron renunciara y entonces ocupar su lugar. ¡Un brillante ejemplo de idealismo!

El grito de independencia agitó el sesgo nacionalista de los nostálgicos de la época imperial, quienes creyeron que su país recibiría un enorme flujo de
extranjeros si se quedaba en la UE y que no controlarían sus fronteras. El hecho de que las estuvieran controlando, en función de su acuerdo con el bloque,
pasó milagrosamente a un segundo plano.

Pero más allá de ese elemento específico de la identidad británica, las razones del brexit fueron las de la ola xenófoba, nacionalista y populista que se
propaga por Europa. Su campaña contó con esos tres elementos, más un cuarto: la revuelta de la población contra sus élites.

Lo que los analistas ahora terminan de comprender es que los argumentos racionales ya no son importantes, lo que cuenta es el miedo. Y todo lo que abofetee a
la élite y al sistema crea una reacción iconoclasta, que lleva a descartar a sus íconos, lo que es ahora una variable política en toda Europa.

Un buen ejemplo de ello, es la ciudad italiana de Turín, donde días antes del referendo británico, el honesto, eficiente y respetado alcalde saliente Piero Fassino, quien realizó un buen trabajo, perdió las elecciones frente a una joven del Movimiento 5 Estrellas, sin ninguna experiencia previa. La gente siente la urgencia de deshacerse de todo lo viejo porque claramente no logró atender sus necesidades.

Es muy pronto para pronosticar la desintegración del Reino Unido, con Escocia otra vez reclamando su independencia. Inglaterra decidió el brexit, donde un número considerable de sus ciudadanos sintieron el repentino nuevo despertar de su identidad.

En Francia (otro imperio perdido), fue el llamado de Marine Le Pen el que reabrió el debate sobre la identidad francesa, la necesidad de evitar diluirse en el multiculturalismo y la inmigración, en especial si son musulmanes, y recuperar el control de las fronteras francesas de la dominación de la UE.

El año que viene, hay elecciones en Alemania y en Francia. En esta última, Le Pen encabeza el que actualmente es el mayor partido de su país, el Frente Nacional, y será difícil mantenerla alejada del poder. En el primer caso, se verá el crecimiento de la derechista y populista Alternativa para Alemania (AfD), que basa su intención de irse de Europa en la reapropiación de la identidad alemana y de su soberanía.

Uno de los pocos elementos positivos de la aprobación del brexit es que crece el coro de voces que señalan que la globalización no cumplió su promesa: riqueza para todos y que en cambio, creó una terrible desigualdad social, que hace que unas pocas personas concentren gran parte de la riqueza nacional y muchas más queden al margen.

Según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la clase media europea perdió 18 millones de personas los últimos 10 años.

Durante la campaña para el referendo británico, el hecho de que los banqueros apoyaran a quienes querían quedarse en la UE tuvo el efecto contrario sobre 27 por ciento de los ciudadanos que no llegan a fin de mes y que ven cómo 1.000 banqueros y 1.500 gerentes de empresas ganan un millón de libras al año.

Ahora hasta el Fondo Monetario Internacional publica estudios sobre cómo la desigualdad social es un obstáculo para el crecimiento y sobre la importancia de invertir en políticas de bienestar que apunten a la inclusión y a la igualdad.

Eso ocurre, podrían decir algunos, porque la reacción a la globalización no crea solo olas de derecha. Con el sentimiento de que quienes están en el sistema ignoran sus problemas, los nuevos movimientos de masas vienen de la izquierda, como Podemos en España.

En Italia, tras ganar las elecciones provinciales hace unos días, el Movimiento 5 Estrellas aparece con probabilidad de asumir el gobierno nacional, actualmente en manos del socialdemócrata Partido Democrático.Tras dos años en el poder, su líder, el “joven” Matteo Renzi, ya parece una vieja figura del sistema.

Quizá también se vuelva claro que la UE sufre el mismo problema. Todo el mundo habla de su papel marginal en el mundo, del hecho de que los burócratas no elegidos de Bruselas viven desconectados de la realidad y se dedican a discutir normas sobre cómo empaquetar tomates e indiferentes a los problemas de la ciudadanía europea.

Debemos hacer una pausa para reflexionar que esas son las mismas críticas que se le hacen a la Organización de las Naciones Unidas. Pero las organizaciones internacionales solo pueden hacer lo que sus miembros les permiten hacer.

La UE es una organización supranacional, la única que existe, pero todo su poder político está en manos del Consejo de Ministros, donde los gobiernos se sientan a tomar decisiones. La Comisión Europea queda a cargo de implementarlas, y los burócratas tienen autonomía para decidir el tamaño del paquete de tomates.

Pero luego, esos mismos gobiernos nacionales que tomaron las decisiones concluyen que es conveniente denunciar la ineficiencia de la UE. Ese juego irresponsable tiene al brexit como resultado concreto, y ahora los gobiernos deben pensar dos veces si continúan por el camino del doble discurso.

De todos modos, el emperador quedó finalmente al desnudo.

Europa está desintegrada y la mayor parte de la responsabilidad recae sobre Alemania, que ha impedido todo intento de crear medidas económicas y de bienestar europeas porque no quiere pagar por los errores de países deudores, como Grecia e Italia.

El ministro de Finanzas de Alemania, Wolfgang Schäuble, llegó a responsabilizar al presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, del 50 por ciento de los sufragios obtenidos por la xenófoba AfD en las elecciones alemanas. Independientemente de lo que se diga, Draghi actúa en función de los intereses de Europa, no de los votantes alemanes.

Alemania es de lejos el país más poderoso de la UE. Resulta irónico que todos los cargos importantes en la burocracia del bloque estén ocupados por británicos y alemanes. De hecho, quienes controlan el sistema y el debate sobre el empaquetado de tomates proceden de esos dos países. Pero es la canciller (jefa de gobierno) alemana Angela Merkel, a quien se atribuye la conducción de la UE.

Alemania ahora debe decidir si continúa su intento de germanizar a Europa o vuelve a europeizar a Alemania, como cuando la capital era Bonn. Ese país ha ignorado de forma sistemática todos los llamamientos europeos e internacionales para fomentar una política diferente en la UE. Se negó a aumentar el gasto, a compartir la financiación de toda iniciativa sobre bonos europeos o cualquier medida de socialización de la crisis.

Pero es un error pensar que eso se debe a la peculiar personalidad de Schäuble. La gran mayoría de ciudadanos alemanes comparten la creencia de que no deben pagar por los errores de otros. Para ser justos, el gobierno alemán nunca trató de educarlos sobre las necesidades europeas. Y ahora, quizá sea demasiado tarde.

Las próximas elecciones serán difíciles para el actual gobierno alemán. Los pronósticos indican que la AfD obtendrá una gran cantidad de votos y los dos partidos tradicionales, el Partido Socialdemócrata (SPD) y la Unión Demócrata Cristiana (CDU), están muy preocupados.

¿Qué hará Merkel tras el triunfo del brexit?

¿Tratará de iniciar una Europa a dos velocidades con los países del Báltico, Polonia, Hungría y otros euroescépticos? ¿Estará lista para cambiar su política egocéntrica y desempeñar un verdadero papel europeo, a pesar del crecimiento de la AfD?

Europa depende claramente de Alemania y es ahora cuando veremos si Merkel es una verdadera estadista o solo una exitosa dirigente nacional.


Projecte PALMYRA. Acollida e Integració de Refugiats/ des

junio 28, 2016

La gent, el millor del món. Ens apleguem, fem, treballem, intentem resoldre allò que els polítics no son capaços de fer. Gràcies a tots, el futur serà nostre!
El Jordi Palou Loverdos m’ha enviat Informació d’aquesta Entitat que no dubto, ajudarà a pal.liar necessitats injustes, provocades per alguns “senyors del món”

FICAT

QUI SOM?
La Fundació Privada Ficat és una entitat sense ànim de lucre, creada com a associació el 1996 i transformada en fundació el 2000. Està formada per voluntaris i col.laboradors, tots professionals de les diferents branques del Coneixement Social i que té com a objectiu vetllar per la justícia social, lluitar per la defensa dels drets humans i per la integració de totes les persones i col.lectius que es troben en risc d’exclusió social, garantint el ple exercici dels seus drets.
L’àmbit d’actuació són alguns dels col.lectius vulnerables de la població, com ara les persones privades de llibertat, les persones migrants i els joves i menors no acompanyats en situació de marginació a l’àmbit territorial de l’àrea metropolitana de Barcelona.
Dins del col.lectiu de migrants o nouvinguts, hem de palesar la intervenció dels nostres serveis sociojurídics amb persones sol.licitants d’asil o amb l’asil ja reconegut en els darrers anys, com a realitat consolidada.
PROJECTE PALMYRA:
Davant la realitat punyent de l’arribada massiva de refugiats i migrants al nostre continent, el Projecte Palmyra pretén ser una petita aportació des de la ciutadania organitzada per posar remei a la situació escandalosa de persones concretes.
Segons l’Alt Comissionat de les Nacions Unides pels Refugiats (ACNUR), a finals del 2014 hi havia 59,5 milions de persones que s’havien vist forçades a deixar enrere les seves cases, i fins i tot els seus països, a causa de guerres, conflictes i violacions flagrants dels drets humans. És la primera vegada, des de la Segona Guerra Mundial, que se supera la xifra de 50 milions de refugiats.
El projecte Palmyra es centra en una segona fase d’acollida amb funcions d’atenció, prevenció i dinamització de la persona amb els objectius d’autonomia i integració social, el qual s’adiu amb el concepte d’integració del Pla Barcelona Ciutat Refugi presentat el setembre del 2015, del cual aquesta iniciativa pretén esdevenir una eina més.
Estaríem parlant d’una segona acollida per a la integració del/la refugiat/a (o sol.licitant) i habitatge normalitzat amb seguiment social professionalitzat durant 12 mesos.

Els serveis d’acollida que es prestaran des del Projecte Palmyra no pretenen abastar totes les necessitats personals i socials dels destinataris, sinó coordinar el seu acompliment. Aquests serveis d’acollida i integració han de coexistir amb la resta de possibilitats, com ara serveis socials, habitatge d’inclusió, inserció sociolaboral, educació, assistència sanitària, etcètera. Considerem vital en aquesta fase poder oferir a les persones un lloc d’acollida, entès com un espai normalitzat, amb serveis bàsics, apropiats a les seves necessitats, i que permeti el gaudi dels drets fonamentals, així com una intimitat i privacitat.
Els/les residents estaran subjectes a programes socials en els que la formació, la inserció sociolaboral i l’accés a l’autonomia tindran una importància rellevant.
L’acollida i integració es farà en un entorn urbà i arquitectònic normalitzat a la ciutat de Barcelona. L’element normalitzador i desghetificador serà clau en el procés d’integració dels/les refugiats/des.


Nassaneth: La mirada de Alegría y Esperanza de Alegría con Gambo, Alegría Sin Fronteras. Iñaki Alegria

junio 28, 2016

Nassaneth, la hija pequeña de Bekele y Cissay, pareja afecta de una lepra avanzada con secuelas y amputaciones pero ahora curados gracias al tratamiento y cuidado recibido en Gambo.

Nassaneth

Nassaneth, viviendo en medio de la comunidad de lepra, creciendo sana y sin la enfermedad. Símbolo de la curabilidad de la lepra con tratamiento, dejando de ser contagiosa y pudiendo vivir como cualquier otra persona sin miedo a contagio a pesar de ser delatado por las manos amputadas.

Nassaneth, con su sonrisa y mirada de alegría y esperanza se convertiría en la mirada y sonrisa de “Alegría con Gambo”, y de la ONG “Alegría Sin Fronteras.”

De nuevo en Gambo, esta vez con mi primer libro en la mano ”ALEGRÍA CON GAMBO: La mirada etíope que alimentó mi vida” para regalarle un ejemplar del libro a Nassaneth.

El 100% de los beneficios del libro los dedicamos a financiar el proyecto comunitario de lepra y otros proyectos de la ONG ALEGRÍA SIN FRONTERAS.

El reencuentro con Nassaneth fue muy emotivo. Ante mi llegada me abrazó. Entonces saqué el libro y le enseñé su foto, tomada dos años antes. Se reconoció, su mirada se iluminó y me regaló una gran sonrisa, reflejo de la alegría que le produjo verse reflejada entre las páginas del libro.

La sonrisa de Nassaneth es inconfundible.

La mirada de esperanza. La ALEGRÍA.


Argentina falló en los penales y perdió su tercera final consecutiva. Globatium

junio 27, 2016

Argentina perdió por penales ante Chile en el MetLife de Nueva Jersey y, como en Brasil 2014 y la Copa América de 2015 se quedó en la puerta de la gloria.
Leo Messi no consiguió romper su maldición con la albiceleste y perdió la Final de la Copa América 2016 Centenario ante Chile en los penaltis, repitiendo la misma historia que el año pasado.

messi-chile-696x464

Messi falló el primer penalti de la tanda Argentina, tuvo la responsabilidad de lanzarlo para adelantarse pero erró el penal. Se le fue el balón a las nubes, justo después del primer fallo chileno.

En la tanda de definición rápida, el astro Lionel Messi y Lucas Biglia marraron sus disparos y el volante Francisco Silva anotó el gol clave para el bicampeonato de Chile, otra vez conducido por un argentino como Juan Antonio Pizzi como ocurrió el año pasado con Jorge Sampaoli.


Se busca Presidente…

junio 27, 2016

Tras las elecciones a las Cortes Españolas de ayer, segunda intentona seis meses después de la primera el 20 de diciembre del año pasado 2015, con una participación del 69,84%, frente al 69,67% de los últimos comicios, sigue la incertidumbre de lo que va a pasar.

resultados

Ahora comienza el circo, el espectáculo: el carnet de baile, las citas, yo te doy, ¿qué me das?

Siento vergüenza ajena por aquella gran mayoria que votaron opciones que NO merecen confianza, anti éticas. Triste.

Dado que NO somos la ciudadania quienes decidimos, espero que recapaciten ahora los partidos. Que se sienten a negociar, que busquen opciones de confianza, y demuestren que algunos somos diferentes, optamos por la gente, no por las prebendas que supone la Presidencia.

A los resultados escrutados, hay que sumar la participación registrada en el exterior (alrededor de otro 4% del censo), por lo que la cifra definitiva no es del todo segura. No entiendo porqué no se han verificado aún los votos por correo, huele a chamusquina…Estamos hablando de más de doscientos mil…
¿Quién controla?


26 junio 2016. Para este viaje no hacían falta tantas alforjas…

junio 26, 2016

No he seguido la Campaña electoral pero hoy, consciente de lo que significa mi “deber democrático” he ido a votar. He necesitado revisar todas las listas, no las conocía.
He seguido luego los resultados y los comentarios por TV. ¿Cómo van a resolver si no lo hicieron tras el 20 Diciembre 2015?

montserrat a VOTV

Me gustaría saber cuánto costó la organización-campaña-y toda la jornada de hoy.
Pura vergüenza de la que deberían pedir perdón los que no han sido capaces de sentarse a negociar, compartir ideas, programar conceptos, decidir cómo gobernar, tal vez, con período de alternancia en la presidencia.
Hemos votado, los resultados no son buenos para nadie excepto que para quienes vienen gobernando que, a pesar de las irregularidades de los últimos días, fraudes, abusos de poder, han salido ilesos.
¿Y ahora qué? nos preguntamos la mayoría de ciudadanos.
Es necesario un acercamiento de los demócratas. Deben laborar al unísono, ya que son muchos los temas de coincidencia, los más urgentes, los sociales.
Si no actúan así, perderán nuestra confianza. No aceptaremos que demoren la gobernanza. El país no está para imprevisiones, la vida ciudadana merece urgente atención.
Por favor, no traicionéis nuestra confianza, so pena de perder el futuro, vida, esperanzas.
Arturo Pérez-Reverte dijo ayer en una entrevista para Salvados: “La democracia es un fraude cuando el votante es analfabeto y quien se beneficia de ello es un sinvergüenza”. Palabras que conllevan razón.
Corroboran mi tesis de que los humanos tenemos dos armas de expansión masiva: EDUCACIÓN y PALABRA. ¡Usémoslas ya!


A %d blogueros les gusta esto: