Tres dias sin Blog.

junio 26, 2019

Sin motivo alguno dejé de poder entrar en mi Blog. Salía una información que decía que NO tenía autoridad para entrar.

¿Quién controla Internet?  Ningún experto supo adivinar qué le sucedía a mi cuenta. Inexpugnable. Esta tarde horas con un joven experto en La Garriga, no entendía el problema.  Le dije no se preocupase más, que intentaría, si fuere preciso, hacer un nuevo Blog.

De repente, llego a casa, miro Noticias, intento entrar al Blog y… me deja…

¿Será que los apaños de mi joven especialista de La Garriga surgieron efecto? Le llamé para explicarle y agradecerle.  No entiende lo sucedido. Yo le respondo que lo importante es que tengo de nuevo conexión: Bienvenida a casa.

Noticias acumuladas, presos que se acercan a sus pueblos pero NO a sus hogares. ¿Quién les ha castigado? No existe aún cargo alguno. EXIJO  su LIBERTAD

Nos preguntamos, ¿Existe Justicia en este mundo que entre todos hemos construido? ¡Rotundamente NO!

 

 


Miquel Martí i Pol: De l’Àmbit de tots els àmbits

junio 23, 2019

 

 

 

 

 

 

 

Convertirem els silencis en or
i els mots en foc. La pell d’aquest retorn
acumula la pluja, i els afanys
esborren privilegis.

Lentament emergim del gran pou, heures amunt,
i no pas a recer de cap malastre.

Convertirem el vell dolor en amor
i el llegarem, solemnes, a la història…

 

 

 


La Manada: viaje del jolgorio a la violación. Mariluz Ferreiro

junio 23, 2019

«Entiende el Tribunal Supremo que de los hechos probados se desprende la concurrencia de dos agravaciones específicas del delito de violación. De una parte, el trato vejatorio o degradante a la víctima […]. Además, el alarde que aquellos hacen de las prácticas sexuales en los vídeos grabados», prosiguen los magistrados. La condena ya es firme y los magistrados no han tardado ni tres horas en anunciar la sentencia.  El Tribunal ordenó la detención de los cinco miembros de la Manada, que ya han sido arrestados. Primero se detuvo a (El Prenda y Alfonso Jesús Cabezuelo, el militar) en Sevilla, al poco tiempo de anunciarse la sentencia. A las 15.45 horas,habían sido detenidos todos los integrantes de este grupo excepto Ángel Boza, que fue arrestado pasadas las 16.30 horas, según ha confirmado a Europa Press fuentes policiales.

Los cinco arrestados pasarán a disposición de un juez de guardia de Sevilla para cumplir con el ingreso en prisión inmediato ordenado por el TSJ de Navarra. Las detenciones se han llevado a cabo merced a una orden de búsqueda y captura emitida en su contra tras conocerse el fallo del Supremo en torno a las 14.46 horas de este viernes. Según las citadas fuentes, ninguno de los detenidos ha tratado de huir de Sevilla, la ciudad donde residen. Este mismo viernes habían compartecido ante el juzgado, como hacían habitualmente, que les mantenía retirado el pasaporte. Antonio Manuel Guerrero Escudero, el guardia civil de La Manada, perderá su condición como agente del Instituto Armado de forma definitiva una vez que se le notifique la sentencia del Tribunal Supremo que lo condena a 17 años de prisión por la violación grupal a una joven en las fiestas de los sanfermines del 2016. Según han informado a Europa Press fuentes del Instituto Armado, la pérdida de condición como guardia civil de Antonio Manuel Guerrero -que estaba suspendido de funciones- no es automática tras el fallo del Supremo pero, una vez notificado por el juzgado, «se activarán los trámites de manera ágil».


Hamilton gana en Francia en modo campeón. Sainz, 6º, tuerce a Norris

junio 23, 2019
Interesante espectáculo en el Paul Ricard que gana sin oposición. GP de Francia F1 2019
Hamilton domina el Paul Ricard sin oposición; gana a Bottas por 18 segundos.
Lecrerc completa el Podio aunque atacó a Bottas en las últimas vueltas.
Sainz supera a Norris en la salida y gana la pelea de la zona media.
El inglés terminó la carrera décimo, perjudicado por un fallo hidráulico


Argentina. Nora Cortiñas y Pérez Esquivel piden la suspensión del protocolo de uso de armas de fuego de Bullrich

junio 23, 2019

Resumen Latinoamericano/ 22 de junio 2019. Daniel Satur

Nora Cortiñas, Adolfo Pérez Esquivel, la APDH y el MTE-CTEP le reclaman al Tribunal Superior de Justicia que atienda la demanda presentada por Myriam Bregman, María del Carmen Verdú y Carla Lacorte.

La Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora Nora Cortiñas, el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y Nicolás Caropresi del Movimiento de Trabajadores Excluidos (integrante de la CTEP), presentaron un amicus curiae (recurso para ser tenidos en cuenta como parte opinante) ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires en el marco de la discusión sobre la legitimidad del Protocolo de Uso de Armas de Fuego impulsado por la ministra de Seguridad Patricia Bullrich.

Actualmente el TSJ debe fallar respecto a un “recurso de queja” presentado por las referentes de derechos humanos Myriam Bregman, María del Carmen Verdú y Carla Lacorte, quienes demandaron ante el Estado de la Ciudad la prohibición de la aplicación de ese protocolo represivo en la Ciudad de Buenos Aires.

El objeto del amicus curiae es dejar de manifiesta la “gravedad institucional” que implica para los derechos elementales de las personas la Resolución 956/18, que afecta “de modo directo y palmario al interés de toda la comunidad local”.

El planteo de Cortiñas, Pérez Esquivel, Caropresi, la APDH y otros organismos y personalidades que posiblemente sumen su firma en los próximos días se fundamenta en la sucesión de casos de gatillo fácil y represión estatal como los de Rafael Nahuel en Bariloche, de Diego Cagliero en Tres de Febrero, de Danilo Sansone, Camila López, Gonzalo Domínguez y Aníbal Suárez en San Miguel del Monte, Silvia Maldonado en Santiago del Estero y otros producidos en el último tiempo.

Según el texto presentado al TSJ, todos esos hechos “reflejan de manera categórica los resultados de las políticas de ‘mano dura’, y del mensaje político que otorga libre accionar de las fuerzas de seguridad, ya expuestos con amplitud en las presentes actuaciones. Las víctimas preferenciales, como es harto comprobado, son los jóvenes, mayormente de los sectores sociales más humildes”.

A su vez, afirman que de convalidarse la aplicación del protocolo de Bullrich, se vulneraría “un conjunto de garantías supraconstitucionales que protegen la integridad física y la vida de las personas ante el brazo armado del Estado, contra las cuales el Protocolo instaurado, colisiona categóricamente”.

Las y los firmantes solicitan así que se les tenga “por presentadas/os en calidad de Amigos del tribunal, se tengan en cuenta los fundamentos vertidos, y se conceda el recurso de queja impetrado en autos por la parte actora (Bregman, Verdú y Lacorte), de manera de garantizar un exhaustivo tratamiento de la cuestión discutida en autos, la cual resulta de ineludible actualidad y urgencia”.

Luego de la presentación inicial nuevos hechos en los que estuvieron implicadas las fuerzas represivas ratificaron la necesidad de terminar con ese protocolo. La detención del asesino de Rafael Nahuel por la espalda, la masacre de San Miguel del Monte, el asesinato de una joven en Santiago del Estero, son solo algunos ejemplos de la impunidad con la que actúan las fuerzas policiales.

La palabra la tiene ahora el Tribunal Superior de Justicia, quien deberá resolver si acepta el amicus y luego si da lugar al recurso de queja de las demandantes y, en consecuencia, si el protocolo de Bullrich finalmente es prohibido en la Ciudad de Buenos Aires.


Euskal Herria. Las protestas feministas consiguieron condena a «La Manada» por violación y elevan su condena a 15 años de prisión

junio 23, 2019

Resumen Latinoamericano, 21 de junio de 2019.-

El Tribunal Supremo ha revocado la sentencia de ‘La Manada’ y ha elevado las condenas para los cinco acusados a 15 años de prisión por un delito continuado de violación, admitiendo así los recursos de la Fiscalía, la víctima y las acusaciones populares que ejercen el Ayuntamiento de Iruñea y el Gobierno de Nafarroa.

Los cinco violadores ya han ingresado en prisión.

El fallo ha sido anunciado tras una deliberación de más de dos horas, que ha comenzado justo después de que concluyera la vista pública en la que los cinco magistrados de la Sala han escuchado los argumentos de acusaciones y defensas.

Tras esta deliberación, el alto tribunal considera que lo ocurrido en los sanfermines de 2016 fue agresión sexual y no abuso, que es el delito por el que tanto la Audiencia Provincial como el Tribunal Superior de Justicia de Nafarroa (TSJN) habían condenado a nueve años de cárcel a José Angel Prenda, Antonio Manuel Guerrero, Jesús Escudero, Angel Pozas y Alfonso Jesús Cabezuelo.

Con el fallo del Supremo, la sentencia contra ‘La Manada’ ya es firme, pero el encargado de ejecutar las penas deberá ser el tribunal enjuiciador, esto es, la Audiencia Provincial, que citará previsiblemente a los condenados para comunicarles que deberán ingresar en prisión.

La clave has sido la ambiental. El TS describe que «la situación intimidante que hizo que la misma [la víctima] adoptara una actitud de sometimiento, haciendo lo que los autores quisieron que hiciera, ante la angustia e intenso agobio que la situación produjo por el lugar recóndito, angosto y sin salida en el que fue introducida por la fuerza».

Para la fijación de penas se han contemplado dos agravantes. Una es el trato degradante hacia la víctima y la segunda por «la actuación conjunta de dos o más personas».

También se eleva la pena por la sustracción del móvil, que pasa de hurto a robo, por mediar intimidación, al igual que para forzar a la joven a realizar las prácticas sexuales. El guardia civil Antonio Manuel Escudero ha sido condenado a dos años por este delito.

 

 


L’Estat espanyol segueix amb la demanda d’extradició de Valtònyc per «terrorisme». La justícia belga el manté en llibertat

junio 22, 2019

El Tribunal d’Apel·lació de Gant, que ha de decidir sobre l’extradició a l’Estat espanyol de Josep Miquel Arenas, Valtònyc, el raper mallorqui condemnat a més de 3 anys de presó i fugat a Bèlgica abans de que es fes efectiu el seu ingrés, ha respost  a les xarxes socials una de les preguntes que més li fan des que viu a Bèlgica: soc català

El Jutge ha tornat a ajornar la decisió perquè encara resta a l’espera de la resposta del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) a una consulta feta pels jutges de Gant fa uns mesos.

Valtònyc, que ha comparegut davant el tribunal aquest matí, ha explicat que l’Estat espanyol manté la demanda d’extradició per «terrorisme» i continua intentant aplicar un codi penal posterior al fets i també ha dit que el tribunal de Gant «me manté en llibertat a Bèlgica a l’espera de la resposta del Tribunal de Luxemburg».

Som molts els que considerem que els jutges tenen poca feina quan es dediquen a aquestes minúcies: castigar un raper perquè critica allò que no li agrada. Som molts que NO ens agrada la INJUSTICIA que, en aquests moments, intenta ofegar-nos…

 


A %d blogueros les gusta esto: