TITES, TITES, TITES…Alfons Duran

marzo 5, 2020

Debería ser muy niño, pues mis recuerdos son borrosos y dispersos. Si sé que pasé algunos veranos en una masía llamada Ca n’Oriac, entre Matadepera y Sabadell, con la que mi abuela materna tenía ciertos vínculos.

Recuerdo subir a una tartana que nos llevaba hasta la Creu Alta; recuerdo el olor tan peculiar de la tierra; recuerdo el vigor físico de las masoveres, y, sobre todo, recuerdo el ritornello que mi abuela cantaba cuando soltaba el grano entre un montón de gallinas que campaban a sus anchas: tites, tites, tites.

El reflejo condicionado de Pavlov se ponía en evidencia al poco de identificar el paso firme de mi abuela. Aventuro que si no les hubiera dado nada, las gallinas hubieran sentido un gozo similar.

Así funcionan los mamíferos, entre los cuales nos hallamos los humanos, por lo que no es de extrañar que nuestro vector instintual nos ponga en evidencia.

El estado Español y sus representantes, en el amplio abanico que va desde la izquierda utópica a la derecha extrema (o sea, todos), siempre ha utilizado este simple mecanismo de ofrecer un puñado de grano a los “inquietos” catalanes para apagar sus continuas reivindicaciones.

Si esto no funciona, sacan la porra y liquidan el tema, como lo hicieron en 1650, 1714, 1923, 1939, 1978, 2017, y sigue.

Las historias más recientes del modelo soft nos llevan al contorsionista Zapatero (“Aceptaré el Estatuto que apruebe el Parlamento catalán”), al trolero Rajoy (“Me preocupo y me intereso de los problemas de los catalanes”), al peripatético Aznar (“Yo quiero decir que el catalán, la lengua catalana, es una de las expresiones más completas, más perfectas, que yo conozco desde el punto de vista del lenguaje”) y al equilibrista Sánchez (“Negociaremos un sistema de financiación más justo y equitativo”).

“Parole, parole, parole”, que cantaba Mina en los sesenta. “Tites, tites, tites”, que susurraba mi abuela.

Claro que se supone que en términos evolutivos las gallinas están varios pasos hacia atrás respecto a los humanos, aunque en ocasiones no lo parezca.

Ahora estamos viviendo el risible episodio de una “mesa de diálogo” (una “enganyifa” para Clara Ponsatí) entre el gobierno del Estado y una representación del independentismo catalán. Y entre el propio independentismo están los autodenominados “pragmáticos” que consideran que éste es un paso necesario. Lo que no sabemos es que podemos ofrecer para que la negociación tenga sentido. Se negocia cuando tienes solidez en tus argumentos para exigir cesiones al contrario. Pero cesiones de verdad, no “parole, parole, parole”. Y la única cesión a aceptar es poner fecha a un referendum en Catalunya sobre la autodeterminación política. Esto es un prerrequisito exigible para no levantarse de la mesa. Lo demás es cháchara.

Que los mandamases del Psoe en Catalunya (el alegre bailarín señor Iceta, la dogmática monja seglar señora Granados o el siempre triste (ahora ministro) señor Illa) critiquen duramente a los independentistas auténticos (los no “pragmáticos”) por cuestionar este montaje, no sorprende a nadie. Que la nueva figura del melting pot “En Comú Podem” señora Jéssica Albiach (que podría salir en un remake de la serie “Dallas”) o que el señor Joan Mena, figura espesa del grupo residual Esquerra Unida i Alternativa, se apunten también al carro de los que atacan a los independentistas por no aprovechar a fondo “una oportunidad histórica” como ésta, y que incorporen el mensaje de una futura Generalitat “progresista”, también resulta lógico.

Pero que los chicos y chicas de ERC y su padre espiritual no se den cuenta de la gran tomadura de pelo del Estado, dice muy poco sobre su capacidad para interpretar la realidad más evidente.

Decía Konrad Lorenz, el gran médico y zoólogo alemán, que “el hombre parece ser el eslabón perdido entre los simios antropoides y los seres humanos”. Por los indicios que tenemos, su diagnóstico resulta esclarecedor.

“Tites, tites, tites…”


Parlament de Catalunya: Declaració de la Junta de Portaveus del dia 19 de desembre de 2019

diciembre 20, 2019

Declaració de la Junta de Portaveus del Parlament de Catalunya sobre la Sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea amb relació a la immunitat de l’eurodiputat Oriol Junqueras i sobre la inhabilitació del President de la Generalitat.

Davant la sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea respecte a la immunitat d’Oriol Junqueras i la del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya de condemna a inhabilitació del president de la Generalitat:

La Junta de Portaveus del Parlament de Catalunya mostra una vegada més, la seva solidaritat amb totes les persones represaliades pels aparells de l’Estat espanyol. Els darrers mesos, més de dues mil cinc-centes persones han patit la repressió de l’aparell judicial, que actua en connivència amb els aparells institucionals i mediàtics.

La Junta de Portaveus del Parlament de Catalunya condemna la deriva autoritària de l’Estat espanyol i la criminalització de l’independentisme mitjançant una causa general, i denuncia l’aplicació sistemàtica del dret penal de l’enemic i la vulneració constant dels drets civils, socials i polítics a l’Estat espanyol. En aquest sentit, la resolució del Tribunal de Justícia de la Unió Europea mostra, una vegada més, l’arbitrarietat amb què s’aborda un conflicte de caire polític, fet que situa recurrentment els ciutadans en situacions greus d’indefensió.

La Junta de Portaveus del Parlament de Catalunya denuncia, una vegada més, la vulneració de la llibertat d’expressió i del dret de representació, i defensa que les institucions han d’ésser l’expressió de la voluntat popular.

La Junta de Portaveus del Parlament de Catalunya vol posar en valor el posicionament clar i contundent del Tribunal de Justícia de la Unió Europea, que deixa molt clar que s’han vulnerat els drets de l’eurodiputat Oriol Junqueras, els dels eurodiputats Carles Puigdemont i Antoni Comín, i també els de tots els ciutadans que van votar els eurodiputats independentistes.

La Junta de Portaveus manifesta, així mateix, que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea fa evident que els eurodiputats independentistes haurien d’haver pogut accedir al Parlament Europeu amb total llibertat.

La Junta de Portaveus manifesta que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea recorda el deure de col·laboració dels estats i, per tant, amb la seva sentència, demana al Tribunal Suprem que l’apliqui de manera immediata, deixi l’eurodiputat Oriol Junqueras en llibertat i declari la nul·litat de la seva sentència.

Així mateix, la Justícia de l’Estat espanyol ha inhabilitat el president de la Generalitat per desobediència a la Junta Electoral Central pel fet de no despenjar del balcó del Palau de la Generalitat les pancartes que demanaven llibertat d’expressió.

La Junta de Portaveus del Parlament de Catalunya denuncia la vulneració de la sobirania del Parlament de Catalunya i constata que l’Estat pretén imposar per via judicial el que és incapaç de guanyar democràticament a les urnes, alterar l’aritmètica parlamentària, i anul·lar la sobirania del poble de Catalunya per mitjà de la inhabilitació del president de la Generalitat.

No és la primera sentència de la Justícia de l’Estat espanyol contra un president de la Generalitat, ja que deu dels últims dotze presidents han estat represaliats, empresonats, forçats a l’exili, morts o condemnats injustament com ara el president Torra.

La Junta de Portaveus del Parlament de Catalunya constata que el respecte del dret d’autodeterminació dels pobles és clau per a l’abordament del conflicte polític. Mentre se segueixi negant el diàleg sobre aquesta qüestió no hi haurà resolució democràtica possible del conflicte.

Finalment, la Junta de Portaveus del Parlament de Catalunya exigeix l’amnistia immediata de totes les persones represaliades, la llibertat de tots els presos polítics, el lliure retorn dels exiliats i la fi de la repressió.

La Junta de Portaveus del Parlament de Catalunya dona suport a les mobilitzacions convocades en rebuig a la inhabilitació del president de la Generalitat i reitera que la sobirania popular ha de prevaldre davant les imposicions del poder judicial.

Palau del Parlament, 19 de desembre de 2019

Anna Caula i Paretas, Portaveu del GP d’ERC; Gemma Geis i Carreras, Portaveu adjunta del


Jordi Cuixart. Des de la presó…

diciembre 6, 2019
omnium cultural
«El desitjable no és cultivar el respecte
per la llei sinó per la justícia».

H.D. ThoreauEstimadíssims socis,

780 dies després que els poders de l’Estat ens empresonessin en nom de l’article 2 de la Constitució i en un dia com el d’avui, l’única cosa a celebrar és que seguim lluitant per la llibertat, la cultura i la defensa dels drets humans.

Després de quaranta-un anys, la Constitució que suposadament havia de garantir els drets i les llibertats dels ciutadans és avui l’excusa ideal per retallar drets fonamentals.

Finalment, la farsa ha quedat del tot desemmascarada i no només s’incompleix sistemàticament l’accés a drets constitucionals com l’habitatge, sinó que es condemna penalment la protesta que permet protegir-los, ara amb un nou decret per tallar l’accés a internet sobre la taula i en una espiral de retallada de llibertats que l’Estat justifica en la defensa de la sagrada unitat d’Espanya: una regressió democràtica en tota regla i del tot impròpia a la Unió Europea.

Convé recordar que és el Tribunal Constitucional qui en plena emergència climàtica suspèn la Llei del canvi climàtic aprovada pel Parlament de Catalunya. Perquè la realitat és que, mentre l’extrema dreta ocupa la vicepresidència del Congrés, a les últimes eleccions es va negar el dret a vot a 5 milions de ciutadans pel seu lloc de naixement.

Igual que la justícia que no entén el poble no és justícia, la Constitució que no defensa els drets dels seus conciutadans es converteix en una mordassa. La persecució dels qui qüestionen les lleis contradiu l’esperit de qualsevol constitució democràtica; per això, l’Estat i els partits catalans han de tenir clar que no renunciarem mai al dret d’autodeterminació.

Però també hi ha lloc per a l’esperança: som a les portes de la 69a Nit de Santa Llúcia, la Festa de les Lletres Catalanes, enguany a Santa Coloma de Gramenet, bressol del model d’escola catalana i la immersió lingüística com a motor de cohesió social. I, d’altra banda, deixeu-me agrair la generositat del Museu de la Terracota de la Bisbal d’Empordà, que està acollint una mostra de les peces de ceràmica fetes a la presó.

Amics i amigues, que la cultura ho inundi tot i que només els petons ens tapin la boca.

Sempre endavant!

jordi cuixartJordi Cuixart
President d’Òmnium Cultural

Presó de Lledoners, 5 de desembre del 2019

Pau Casals hoy en el Liceo de Barcelona. 75 años después.

noviembre 27, 2013

L’Atlàntida
Concierto Memorial Pau Casals
Manuel de Falla
27 y 28 de noviembre de 2013

Renacimiento de un mito musical, en el 75 aniversario del concierto del maestro Pau Casals en el Liceu con motivo de los bombardeos sobre la población civil.Pau Casals

La composición de L’Atlàntida se extiende a lo largo de medio siglo; desde la primera idea que le ronda a Falla hacia 1926 hasta la definitiva «versión de Lucerna» que firma Ernesto Halffter en 1976. El poema épico de Jacint Verdaguer (premio especial de los Jocs Florals de Barcelona de 1877 y obra de referencia de la Renaixença) adquiere en manos del compositor gaditano una pátina mítica. No solo por su obsesiva dedicación, sin poder concluirla, sino también por la magnitud de la empresa artística. Falla quiso trascender la lírica de Verdaguer para crear una gran cantata religiosa, mítica e histórica. Magno oratorio que posee para el Liceu un significado especial. El 24 de noviembre de 1961 se estrenaba aquí para el mundo la primera versión acabada de L’Atlàntida, con Victoria de los Ángeles (reina Isabel ) y Eduard Toldrà (dirección musical) como recordados protagonistas.

Cantata en tres partes. Texto de Jacint Verdaguer. Música de Manuel de Falla (finalizada por Ernesto Halffter). Estrenada el 24 de noviembre de 1961 en el Gran Teatre del Liceu. Última representación en el Gran Teatre del Liceu, el 24 de septiembre de 1992.
Memorial Pau Casals. atlantida-liceu-barcelona-gran

Pau Casals es un referente de la música y un símbolo de la paz. En 1896 entró a formar parte de la Orquestra del Gran Teatre del Liceu. Destacó por su compromiso con la democracia, la libertad y la solidaridad. Una muestra de su solidaridad fue el concierto que ofreció el 19 de octubre de 1938, van a cumplirse 75 anos, en el Liceu a beneficio de los niños que habían sido víctimas de la guerra y los bombardeos. Este sería su último concierto en Cataluña, antes de partir al exilio. Por todo lo que hizo y ha representado este catalán universal, el Gran Teatre del Liceu y el Memorial Democratic de la Generalitat de Catalunya le rinden homenaje creando el Memorial Pau Casals.

En colaboración con


Tertulia a la Xarxa Dial 91.0

mayo 22, 2013

Inetressant Tertúlia dins el programa l’Observatori que mena Joan Catá, amb la participació d’ Agusti Colomines, jo mateixa i el Genis Cinca per fer anàlisi de temes candents a la Jornada d’avui 21 de maig 2013. La convocatòria de la cimera de: govern, partits i comunitat educativa per donar una resposta a la LOMCE  el proper dimarts a la tarda. Rebuig total a la Llei Wert.  La Llei de consultes populars no referendàries segueix el seu camí al Parlament després de tombar les esmenes a la totalitat de PPC i C’s contra el redactat que va sortir de la ponència conjunta de CiU, ERC, PSC, ICV-EUiA i la CUP. Sembla que hauria d’existir un Programa de com planificar aquest futur, sense fer volar coloms.

Hem parlat també del paper d’estrassa del president Rajoy davant l’embestida de l’ex president Aznar. Si un no vol parlar malament del seu antecessor, ell sabrà els motius, l’altre és abundós en mentides i te ganes de tornar. deu ens en guard…Hem parlat de la disfressa que Nike ha posat a Colom, davant la benedicció de tothom…Només jo no hi estava d’acord. No POT SER QUE ho mercantilitzem tot, en nom d’ajudar els desvalguts…Horror… Diuen que els diners recapatats serviran per a finalitats d’ajut social. Si Nike vol publicitat que la pagui, però no a expenses del BarçaMontse 2 mayo 2013.

Sempre recomanem un llibre, el meu? Los colores de un sueño d’Alba de Toro editat per Plataforma Editorial. Us asseguro que encomana entusiasme i ganes de viure…Alba és cega però hi veu més que la majoria de nosaltres. No us el perdeu!


Benvinguda, del Parlament Europeu

febrero 24, 2013

Val la pena saber com es mou, què fa, què podem aprendre del Parlament Europeu. De tant en tant hi entro, he pensat que seria pertinent que ho fessim tots, que s’adonin que, els catalans, estimem Europa. 

La primera frase és aquesta:

Gràcies per visitar el lloc web del Parlament Europeu.

El Parlament Europeu és l’únic òrgan de la Unió Europea triat per sufragi directe. Els 736 diputats del Parlament Europeu et representen a tu, el ciutadà. Els elegeixen cada cinc anys els votants dels 27 Estats membres de la Unió Europea, en nom dels seus 500 milions de ciutadans.

En aquesta part del nostre lloc web podràs trobar informació sobre com s’organitza el treball al Parlament, a través d’un sistema de comissions especialitzades. L’activitat del Parlament Europeu és important perquè en molts àmbits polítics les decisions sobre noves lleis europees les adopten conjuntament el Parlament i el Consell de Ministres, que representa els Estats membres.

El Parlament exerceix un paper actiu en la preparació d’una legislació que afecta la vida diària dels ciutadans: per exemple, en matèria de protecció del medi ambient, de drets dels consumidors, d’igualtat d’oportunitats, de transports i de lliure circulació de treballadors, capitals, béns i serveis. L’Eurocambra també té competències, compartides amb el Consell, en matèria del pressupost anual de la Unió Europea.

Si desitges conèixer més bé l’organització i l’activitat del Parlament Europeu, fes clic a la llegenda «En detall». Hi trobaràs informació sobre els òrgans interns de la institució, el seu reglament i els procediments de treball.

En la secció «El Parlament i tu» trobaràs un conjunt d’enllaços que permeten interactuar com a ciutadà amb el Parlament. Això inclou plantejar preguntes per escrit, expressar opinions o rebre tots els documents públics. Si desitges presentar una petició formal al Parlament, també hi trobaràs la informació que necessites.

Potser vols visitar el Parlament a Brussel·les o Estrasburg i veure’l personalment en funcionament. Si és així, en aquesta secció trobaràs informació detallada sobre com organitzar-hi una visita, i també sobre els sistemes de contractació de personal i dels períodes de pràctiques.

Si entres a «En detall» trobaràs una guia sobre contractes públics, subvencions concedides i licitacions, a més d’una llista de grups d’interès acreditats. Finalment, l’apartat «Arxius» dóna accés a dades sobre les anteriors eleccions al Parlament i sobre les nostres activitats dels darrers anys.

Web del Parlament Europeu: http://www.europarl.cat/ No oblidem que, Llengües com el letó, l’estonià, el finès o l’eslovè, així com el maltès -que no arriben al mig milió de parlants-  tenen l’estatus de llengua oficial a Europa. En canvi el català, amb uns 9.500.000 parlants, és la desena llengua europea en importància i no té encara cap reconeixement en l’àmbit europeu. Si s’adonen que estem interessats, segur que s’ho rumiaran…


Democràcia a la Catalunya Independent, què, com, qui…

febrero 11, 2013

CicleTaulesRodones_ANC_8febrerOrganitzat per NOVA, interessant Conferència-Debat que forma part d’un Cicle de Taules rodones a l’entorn de Democràcia a la Catalunya Independent . A la mesa, Ferran Requejo Catedràtic de Ciència política a la UPF, Josep Mª Reniu Professor titular de Ciències Polítiques a la UB, Ernest Benach exPresidnet del Parlament de Catalunya per ERC. Reaquejo va obrir el torn posant interrogants, els mateixos que ens fem molts: Cal un marc, les concepcions son complexes, sabem que volem independència però, amb quin sistema politic, amb quins recursos. Volem una Democràcia representativa avançada que controli la política d’Estat i la internacional, la Societat del Benestar, el Sistema electoral? Va declarar-se optimiste, «Si som capaços d’aconseguir-ho, segur que ho farem be». Quins interessos defensaran els nostres representants, els de tots o els d’uns quants? Va posar sobre la taula la possibilitat de 3 maneres d’entendre la Democràcia, 1) com pensaven a l’antic els grecs, la Democràcia del poble que defensaven tots els c iutadans. Comportava molts problemes, massa gent a decidir, massa actors, el sistema va fallar. 2) Democràcia Liberal, la que van tenir els primers nordAmericans quan van guanyar la guerra secessionista: organització del territori, de les Institucions, Drets dels ciutadans, Separació de Poders, Limitació de mandats de manera que, el poder controli el poder. Avui però, seria l’interès el que controlaria l’interès. Aquell va ser el primer Estat federal del món que encara dura, amb més drets de participació que cap, tambè de les dones. 3) La Democràcia republicana que ve d’Aristòtil i arriva fins els nostres dies. Col.lectiu que s’autogoverna, exigeix que els ciutadans siguin virtuosos al servei públic. Pot ser una alternativa a la Democràcia Liberal. Els marcs diferents son els que condicionen el mon i, el què hem de fer.Va exposar 3 Contraposicions: 1) Democràcia Representativa, davant de la Participativa. Ara, els ciutadans NO decidim,  decidim únicament qui volem que ens representi i, aixó, s’ha d’acabar. Necessitem Referèndums, propostes de Lleis…  «Europa, desconfia de la ciutadania.»  2)Democràcia de negociació o Deliberació, és a dir, acords entre els Partits polítics per negociar Lleis. En societats complexes com la nostra és dificil, massa diferències: de religió, llengua, ètnies . Aconseguir consens es fa difícil. 3) Democràcies majoritàries i de Consens. Qui ha de governar? Aquell que te majoria? Cal que Catalunya defineixi el Sistema electoral, la Distribució Territorial…Va quedar palès que, l’únic concret, és que  volem una Catalunya Independent i que no serà de forma ràpida. Podem fer un Referèndum però, la la Independència no depén només dels catalans. Hi ha molts actors, massa faccions.

Josep Mª Reniu va dibuixar diferents possibilitats de Llei Electoral. Com? Vegueries, regions, federalisme? Va parlar de la situació actual i de l’anterior, de les grans decisions a prendre en una Democràcia afectada d’aluminosi politica estructural, amb els fonaments afectats. Som l’unic país democràtic que no ha fet el pas de decidir les regles de la nostra generació política durant 33 anys, des de 1980. No tenim Llei electoral catalana, no podem decidir lliurament els nostres representants. Cap grup politic català ha entomat el repte, no han estat capaços de posar-se d’acord. Quan es va plantejar, calia una majoria relativa, no absoluta. A partir del nou Estatut, el llindar es sitúa en dues terceres parts, és a dir, que 90 Diputats hi estiguin d’acord. El pluralisme polític ho impedeix, ho pot bloquejar, tenim una aritmètica parlamentària dificil. Cal decidir d’entrada la fòrmula electoral si ha de ser proporcional, per circumscripcions, provincies, vegueries, circumscripció única, un Diputat per Comarca? Llistes tancades? És un gran anacronisme avui. Va considerar una bajanada parlar de llistes obertes. Sí, cal una Autoritat Electoral catalana, ara ha de passar tot per Madrid . Es va reafirmar en la necessitat d’el.laborar la nostra Llei marc. Hi ha molts aspectes en els que podem decidir. També el vot electrònic, ja que tenim una Empresa catalana, puntera, que no podem desaprofitar.

Ernest Benach va començar dient que, si els nostres Diputats no decideixen una Llei electoral, com ho farem? No podem fer un Referèndum amb la Llei espanyola. Aquest és el primer problema. Sabem d’on venim i, no podem caure en els mateixos errors. Va parlar de la crisi  i de les conseqüències social-politiques que comporta. De l’escenari preocupant de la corrupció, conseqüència del sistema, que neix en la transició espanyola, que ho afavoreix. De la hipocresia de la societat, de les incongruències del PP i dels seus mandataris  que es serveixen de diner «negre». L’aluminosi consolidada que deia Reniu. Cal plantejar un -nou Estat nou- on, el ciutadà,  no depengui, com ara, de 8 administracions. Amb una Catalunya Independent, tindrem oportunitat de conduir,  reformular una Democràcia avançada amb matissos adequats: Ètica en política, Separació de poders, Simplificació, Nova Administració, Recuperació de Valors, Bona Cohesió al país. «No ho hem fet pas malament, ja que hem passat de 6 milions de ciutadans a 7’5.  Ara toca però Humilitat, impulsar el concepte Drets-Deures que s’han diluit sense fronteres. per mantenir els nostres Drets, hem de complir els nostres deures, vet aqui el gran repte». Va parlar de les situacions arcaiques que viuen els partits politics, tenen por de la renovació. Cal combatre el caciquisme que reforça determinades persones. Van estar d’acord, en la necessitat d’estar preparats per la Ruptura, legal o il.legal, quan proclamem l’Independència:  Comunicacions, Energia, Infraestructures, Relacions Internacionals…No es pot improvitzar. No és únicament responsabilitat del Govern sinó de tota la societat civil, pensar en energies alternatives, amb el Medi Ambient…Hi ha propostes de diferents sectors que no han estat recollides per les autoritats competents. Quan arribi el moment de la Ruptura, cal que sapiguem donar la cara, estar preparats, si no volem hipotecar el futur. Cal una gran mobilització.


“ESPAÑOLIZAR” o el pecado de ser catalán…por Francisco Javier Cubero Egea

febrero 1, 2013

Interesante artículo que me acaba de mandar un buen amigo, y creo interesante transcribir. La situación lo merece. Viví lo mismo que cuenta él. Me mandaron a los Campamentos de la Sección femenina, obligada a levantar el brazo y cantar el Cara al sol.  Vestida con “flechas”. Si te consideraban díscolo, no adicto, no podías hacer nada…

Haber nacido en 1960 me proporciona una cantidad considerable de recuerdos, entre ellos el de un niño de 6 años que cada mañana, en el patio del colegio, cantaba el “Cara al sol” con el brazo en alto, como si fuera un juego, mientras una bandera, roja y gualda, ascendía por el mástil.

De aquella época es también una fotografía de escolar dócil posando ante un decorado de libros, con un ventanal de cipreses pintados al filo de un arroyo, un busto de Cervantes y un mapa político de España. Una fotografía en blanco y negro coloreada con anilinas tristes ya, de tiempo y de experiencia.
Quien supo de materias obligadas, como una Religión centrada en el pecado y en la culpa o aquella denominada Formación del espíritu nacional guiada por el odio y por el miedo para cultivar un nacionalismo español de hoja perenne, oye ahora mensajes parecidos, bajo la misma bandera que esconde el águila aunque esté claro que mantiene las garras afiladas.
Así el país, aquel país tan impuesto como ficticio, vuelve hacia el blanco y negro maquillado de anilina, de la mano de un ministro de Educación apellidado Wert: «Sí, nuestro interés es españolizar a los alumnos catalanes».
Fui un alumno catalán curiosamente españolizado. Mi madre, nacida en Granada, contrajo matrimonio con mi padre, nacido en Zamora, y algún tiempo después nacía yo en la ciudad de Badalona. El catalán estaba perseguido por el nacionalismo español gobernante, la escuela era en castellano, la ideología venía de la mano de aquellas enciclopedias Álvarez que, sin embargo, recuerdo con afecto. El tiempo tuvo que llevarse la mitad de mentira, de imposición y de odio que contenían ciertas enseñanzas. Algo debió ayudar tener buenos maestros que no eran catalanes, una madre cariñosa e inteligente que les pedía a los vecinos que nos hablasen catalán a mi hermano y a mí, o un abuelo andaluz tan republicano como honesto.
Pero los vecinos que eran catalanes nos hablaban en castellano, ¿quién sabe cuánto de cortesía y cuánto de miedo podía haber en aquella buena gente cuyo pecado principal consistía en ser catalanes y hablar catalán en Catalunya? ¿A alguien se le ocurre que se le pueda prohibir hablar su lengua a un castellano en Castilla? Ahora parece que la memoria es frágil, aquí no sólo se persiguió al republicano, también se persiguió al catalán sólo por serlo, algunos se olvidaron pronto o se inventaron otra historia.
Crecí en un país cuyo interés era españolizar a los niños catalanes. Aunque yo no hablaba catalán tuve que acostumbrarme a ser “polaco” y decidí aprovechar, a los veinte años, el Servicio militar obligatorio que me llevó a Sevilla para empezar a hablar un catalán titubeante con aquellos catalanes que no me conocían. Así, cuando volví, empecé a construir mi segunda lengua, el catalán, a pesar de un franquismo que pensábamos muerto, a pesar de una educación españolizante, a pesar de quienes nos llamaban polacos, como si fuera una broma, como si no se destilase en el apelativo ese odio ancestral de “lo español” hacia lo diferente, ese afán de imposición y tabla rasa.
Empecé a hablar catalán por voluntad propia y por convencimiento de que esa lengua debía ser tan mía como la otra, por vivir en una tierra integradora a la que durante mucho tiempo se le ha negado su esencia de nación. Y eso nada tenía en contra de España, de una España ideal que siempre ha sido bombardeada desde la Meseta y desde sus aledaños. De una España que fuera tan integradora como Catalunya, que estuviera orgullosa de una diversidad real. Una España que hoy ya parece imposible.
Pareció un proyecto viable en la mal llamada Transición, donde hubo ejemplos de diálogo y donde las concesiones a la presión de la oligarquía franquista y de un ejército contaminado dieron a luz una Constitución pactada que, a pesar de todo, podía suponer un marco de convivencia. La politización de los tribunales acabó con ese sueño y un Tribunal constitucional manipulado y disminuido en número demostró que lo votado en un parlamento y refrendado por la mayoría de una población podía ser deshecho por un puñado de magistrados. ¿Democracia?
El 11 de septiembre de 2012 salió a la calle un pueblo cansado de tres siglos de incomprensión, cansado de la continua involución de la política española, cansado de la corrupción de la casta política, cansado de la gestión de la crisis financiera. No es el dinero lo que mueve las banderas independentistas, es la dignidad que un día y otro pisotea esa Castilla antigua que se llama España.
Y la respuesta es el insulto y vuelve a ser el miedo. La respuesta es seguir intentando arrinconar la lengua hermana en ese cainismo miserable que lastra la historia de lo que pudo ser España y hoy no es más que el Estado español. Ahora nos dicen que no somos soberanos, que no podemos decidir nuestro futuro, ni los catalanes de padres catalanes, ni los catalanes de padres castellanos, extremeños, andaluces… Esto es la democracia española, escrito en castellano, con el dolor de quien creyó en una democracia verdadera y hoy se pregunta a qué espera el 15M, a qué esperan los verdaderos demócratas para salir a denunciar en la calle el regreso del odio, de la intransigencia, de la uniformidad.
Soy profesor de castellano en Barcelona, mis alumnos hablan dos lenguas con el mismo orgullo, el castellano con un dominio similar o mejor que el de la mayoría de los niños de Castilla. En mis clases de castellano no hay ideología, hay reflexión. Hay lengua, una lengua castellana hermosa y rica, con una tradición literaria que está muy por encima de la política cicatera de estos tiempos. Mis alumnos no necesitan que venga nadie a españolizarlos, quieren crecer libres y ser demócratas y que se les acepte porque son personas y no porque puedan ser votantes. Son catalanes en un sistema educativo integrador, donde la lengua vehicular es el catalán, la lengua propia de Catalunya. Esa Catalunya que pudo ser nación española y que tendrá que ser nación europea, lo que siempre ha sido; pero de la mano de un independentismo gestado fuera de Catalunya por los intolerantes.
¡Qué lástima que en el resto de España haya tan poca empatía, tan poca capacidad de entender lo diferente!
Mañana es 12 de octubre, no voy a celebrar vuestra incomprensión. Ser catalán era, para muchos catalanes, la única manera de ser español; ahora será la única forma que tiene un catalán de ser europeo.
No soy nacionalista, los nacionalistas son Wert o Rajoy, el que calla. Soy catalán, señores, mi padre es de Zamora, mi madre de Granada. No voy a alegrarme ni voy a repartirme cuando llegue la independencia. Soy catalán, votaré por esa independencia,  y espero que algún día podamos ser buenos vecinos, al fin y al cabo soy profesor de castellano, esa lengua que otros llaman español.


Mas, investido President con los votos de CiU y ERC

diciembre 22, 2012

En primera vuelta, Artur Mas fue investido ayer President de la Generalitat de Catalunya  con el apoy de ERC con lo cuales ha sumado 74 votos, mayoria absoluta. El resto de partidos han sumado 63, PSC, PPC, ICV-EUiA, C’s y CUP. Una vez elegido, los diputados puestos en pie aplaudieron al President, a excepción de los «populares y Ciutadans» que no se levantaron de sus «sillas». Tras la felicitación de Oriol Junqueras presidente de ERC, siguió Pere Navarro del Partit Socialista, Joan Herrara lider de ICV-EUiA, y David Fernández de la CUP.

El camino a seguir no será de flores… Necesitaremos, TODOS, trabajar sin denuedo, inventando, creando, seduciendo con  creatividad y esfuerzo. No duden de que nos sumaremos, para recuperar nuestro país Catalunya, y convertirlo en lo que ansiamos, un país libre y en paz.


Ley seca…Derogación hace 79 años en EEUU. Nosotros ¿podemos Derogar?

diciembre 5, 2012

Era el año 1933 que, en EE.UU. con la aprobación de la Enmienda 21 de la Constitución, se derogó la «Ley seca», que ponía fin a la fabricación de bebidas alcohólicas. No olvidemos que fue a comienzos del año 1919 que, otra Enmienda, la 18, prohibió la fabricación, venta y transporte de licores en los Estados Unidos, que dió pie al desarrollo del crimen organizado, el tráfico de no importa qué… La prohibición fue completamente ineficaz, y solo la presión popular logró su derogación, hacve 79 años. ¿Mejor, peor? Seguro que con libertad…
En la actualidad, tanta información, tanta ley, impide que nosotros, los ciudadanos, tengamos «alas» para decidir lo que no queremos pero, hace falta levantar la voz com mayor energía.
¿Queremos armas? NO a la fabricación, a la venta, al tráfico. Beneficía a los Gobiernos y a unos pocos «desalmados» Resultado, muerte, dolor.
¿Queremos drogas? NO. Sería preciso dejarlas libres, que quienes las quieran usar las encuentren en la farmácia. Acabaría el tráfico, las muertes descontroladas, posiblemente incluso con el «deseo» de tomarlas. Lo prohibido siempre es ansiado, sobretodo, por parte de los jóvenes. ¿A quien fastidiaria? A unos Gobiernos que verían minvar sus emolumentos, a unos políticos y empresarios corruptos.
SÍ QUEREMOS,
. Educación y Sanidad pública para todos, Pensiones sin recortes, para quienes hemos trabajado y cotizado toda la vida. Una vivienda al alcance de todos, sin que los bancos-banqueros-políticos-desaprensivos, hagan de intermediarios.
. Queremos poder caminar, pasear, vivir, soñar sin pensar que, tal vez mañana, ya NO tendré mi trabajo seguro, que mis hijos-nietos no tendrán escuela porqué no podré pagar su coste, o una intervención quirúrgica en mi hospiotal, porqué me dan largas hasta meses después…
. Queremos poder ir al teatro o al cine, sin las altas tarifas resultantes de un IVA desmesurado.
. O……..mil cosas que, imprescindibles para el desarrollo de las personas ayudan a vivir: como los libros.
Si nos lo proponemos, nosotros, los ciudadanos, PODEMOS DEROGAR MUCHAS LEYES… Si EEUU pudo con la Ley Seca, nosotros podemos que Wert y sus Leyes «privatizadoras, dejen de entorpecer nuestras vidas y las de nuestros allegados.


A %d blogueros les gusta esto: