El Cambio climático nos azota

diciembre 21, 2019

Los cambios de temperatura nos enferman. En una misma jornada pasamos de pocos grados de noche y madrugada a 18 o más al mediodia con sol extra, irresistible, si no te despojas de la ropa que llevas. De repente se nubla el cielo y comienzan  aguaceros y oscurece. Vientos que han superado, en algunas ciudades, los 100km hora. Reaparece un sol tímido a primera hora de la tarde, luego de nuevo viento, frio y lluvia. En estos momentos medianoche, el viento mueve todo lo que encuentra a su paso.

Es preciso tener siempre a mano, un paraguas, so pena de tener que comprar otro, si sales de compras o, a pasear.

Hace días que intento comprar un paraguas y, NO encuentro donde, en Granollers.

El cambio climático que considerábamos una falácia está aqui, azotándonos, modificando nuestras estaciones, nuestro clima benigno y regular a, pura intemperie. No olvidemos nuestra complicidad… Entonemos nuestro mea culpa. Contaminamos desde que tenemos uso de razón, desde que nos levantamos hasta que nos acostamos. Pongamos fin a tanto descalabro.

Hacemos uso de productos innecesarios. Dejen de comprar por Internet para conseguir mejores precios. Dicen los expertos que puede suponer un 7% de  impacto ambiental superior, al comercio tradicional. Se han hecho estudios al respecto que así lo ratifican. Compras que suelen ser de uno o pocos elementos que te llevan a casa en coche o camión….

En estos momentos, pasada media noche, está silbando un viento preocupante… Mueve sillas y mesas del jardín.  Macetas…

Cambiemos hábitos, dejemos todo lo prescindible. Menos viajes en coche. Más trenes y, lo excepciona,l seria encontrar trabajo de proximidad, como ocurría hace algunas décadas.

Me pregunto ¿por qué quienes viven en Barcelona trabajan en Granollers y los de Granollers tienen su labor en Barcelona? Imprescindible recuperar el sentido común, hoy SXXI, el menos común de los sentidos.


Nucleares, pruebas de resistencia cada 6 años. ¿Bastan?

junio 15, 2013

El ejecutivo del bloque europeo propuso, el pasado jueves, que las plantas nucleares sean sometidas obligatoriamente a pruebas de resistencia cada seis años por razones de seguridad.nucleares

El comisario de Energía de la Unión Europea, Günther Oettinger, dijo que corresponde ahora a los Estados miembros del bloque decidir si quieren o no producir energía nuclear, debido a las reacciones de partidos ecologistas que consideran la iniciativa como otro intento de legitimar la energía atómica. Oettinger señaló que actualmente están funcionando en Europa 132 reactores nucleares, “nuestra tarea en la comisión es garantizar que, en cada uno de ellos, la seguridad ocupe la máxima prioridad”. Los políticos conservadores aplaudieron las medidas en la Eurocámara, en la que la diputada eslovena Romana Jordan destacó la medida como “un importante paso hacia lograr los máximos estándares de seguridad nuclear”.

Aunque la comisión estima que las pruebas de cada seis años no sean a todo el reactor, sino solo a los aspectos específicos de la seguridad, como podría ser la protección contra inundaciones o de cara al posible choque de un avión, sostienen que dichas pruebas deben acordarse entre los países miembros. Entre las reacciones destacan las del Grupo ecologista Greenpeace quienes denunciaron que esta propuesta seguramente “dejará algunas partes de la planta sin inspeccionar durante décadas”. Criticaron la no inclusión del factor humano, el riesgo de atentados terroristas o de sabotaje, de acuerdo al comunicado del experto en energía nuclear de Greenpeace, Jan Haverkamp.

La iniciativa será ley, cuando los países miembros de la UE aprueben la propuesta de la Comisión Europea de realizar pruebas adicionales para las centrales donde la vida útil haya sido prolongada. En la Unión Europea, son catorce los países que producen energía nuclear, situándose a la cabeza, la nación francesa. Por su parte, Lituania y Polonia se unirán cuando pongan en marcha sus primeros reactores nucleares.


Un millon de voces en la ONU

junio 30, 2012

CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS EN FAVOR DE LA INSPECCIÓN PÚBLICA DE LOS ARSENALES NUCLEARES DE ISRAEL
Texto que s’enviará a la ONU

El 18 de Septiembre de 2009 la Conferencia General de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (en adelante AIEA) aprobó la Resolución GC (53) / RES / 17 relativa a las capacidades nucleares de Israel en la que, tras expresarse la preocupación por la amenaza que la proliferación de armas nucleares supone para lo Oriente Próximo insta a Israel a firmar el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (en adelante, TNP) y someter todos sus dispositivos atómicos a la salvaguarda completa de la AIEA.
Como consecuencia de esta resolución, la Mesa de Gobernadores de la AIEA debatió, en su reunión de Junio de 2010, el asunto de las capacidades nucleares de Israel después de el Secretario General haber remitido una carta a los Estados miembros en abril de 2010 demandando sus pontos de vista y aportaciones al respeto. Como en anteriores ocasiones, también en esta el gobierno israelí se negó a cooperar con la AIEA y reiteró su negativa a firmar el TNP.
Dado que el estabelecemento en el Oriente Próximo de una zona libre de armas nucleares y de otras armas de destrucción masiva supondría un contributo decisivo para la paz en la región, y dado que la negativa de Israel a firmar el TNP y submeter todas sus capacidades y dispositivos nucleares al pleno escrutinio de la AIEA constituye una clara amenaza a la paz en el sentido del capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, los abajo firmantes demandamos:

Que el Consejo de Seguridad de la ONU reclame del Estado de Israel la firma del TNP y el sometimiento pleno al escrutinio de la AIEA de todas sus instalaciones y dispositivos atómicos, cara el estabelecimiento en el Oriente Próximo de una zona libre de armas nucleares y de otras armas de destrucción masiva.
Que para el caso de no hacerlo voluntariamente, el Consejo de Seguridad adopte cuantas medidas fueren precisas, al amparo de los art. 41 y 42 de la Carta de las NN.UU., para lograr los objetivos indicados.

Este es el link para recoger firmas. Ojalá nuestras voces sean muchas, deberán ser escuchadas, atendidas

http://www.change.org/petitions/united-nations-security-council-stop-israel-s-nuclear-arsenal-the-real-threat-to-world-peace


Tratado No Proliferación Nuclear, 1 de julio de 1968

junio 30, 2012

El 1 de julio de 1968 se firmó el Tratrado de No Proliferación Nuclear (NPT, Nuclear Non-Proliferation Treaty, que restringía la posesión de Armas Nucleares, y que entró en vigor dos años después en 1970. Firmaron el Tratado la mayoría de los estados soberanos -188-. Sólo a cinco estados se les permite, en aquel Documento, la posesión de armas nucleares: Estados Unidos, Reino Unido, Francia, la Unión Soviética, sustituida en la actualidad por Rusia, que firmaron el Tratado el año 1968 y la República Popular de China que se sumó el 1992. La condición especial de estos cinco países, llamados Estados Nuclearmente Armados (NWS o Nuclear Weapons States) se definió a partir de que eran los únicos estados que habían detonado un ensayo nuclear hasta 1967. Ellos son también los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
44 años tras el “golpe de efecto” que supuso aquel Documento, nuestro mundo sigue aterrorizado ante la posibilidad de una guerra nuclear. Son muchas las potencias mundiales que disponen de tan mortíferas armas, que pueden, en unos segundos, acabar con la Humanidad. La notícia que muchos esperamos, es la TOTAL DESNUCLEARIZACIÓN, no se si existe esta palabra pero, sería bueno, inventarla, moverla. Obligaría a negociaciones sin armas, dedicando el coste que representa su posesión, a fines más adecuados, a favor de la sociedad, del hombre. Me gustaría conocer el monto que supone, mantener estas armas destructoras…
La foto corresponde a la prueba nuclear Licorne de la armada francesa. Detonó una bomba termonuclear de 914 kilotones en el atolón de Moruroa el 3 de julio de 1970. Fue la cuarta prueba nuclear y la mayor hasta el momento.
Se han realizado más de 2000 detonaciones nucleares, incluidos los dos ataques nucleares que corresponden a los únicos usos de armas nucleares contra población civil en Japón por parte de EEUU.

Estados Unidos ha realizado, a partir del 16 de julio de 1945, más de 1054 pruebas nucleares. La mayor parte tuvo lugar en el Emplazamiento de Pruebas de Nevada y en las Islas Marshall, así como en otros diez lugares, entre los que se encuentran Alaska, Colorado, Mississipi y Nuevo México.
La Unión Soviética realizó entre 715 y 969 detonaciones, la mayor parte en Semipalatinsk y en Novaya Zemlya, y en varios otros sitios en Rusia, Kazajistán, Turkmenistán y Ucrania.
Francia ha llevado a cabo 210 detonaciones, principalmente en Reggane y Ekker en Argelia, y en Fangataufa y Mururoa en la Polinesia francesa.
Gran Bretaña realizó 45 explosiones nucleares (21 en territorio australiano, incluyendo nueve en el sur de Australia, en Maralinga y Emu Field.
China realizó 45 detonaciones 23 atmosféricas y 22 subterráneas, todas ellas efectuadas en Lop Nur, en Malan, Xinjiang.
Corea del Norte supuestamente ha realizado 2 pruebas subterráneas en su territorio nacional.
India ha efectuado 5 o 6 detonaciones, en Pokhran.
Pakistán, realizó entre 3 y 6 detonaciones, en Chagai Hills.


Chernobil, 26 abril 1986

abril 26, 2012

El 26 de abril de 1986 se produjo una catástrofe sin precedentes cuando el reactor nº 4 de la central nuclear de Chernóbil en Ucrania, sufría un grave accidente nuclear, el más grave de la historia, el único que ha alcanzado la categoría de nivel 7 -el más alto- en la escala INES.
El accidente, ocurrido a las 1:23 horas de la mañana, produjo la liberación de enormes cantidades de material radiactivo a la atmósfera, contaminando significativamente grandes extensiones de Bielorrusia, la Federación Rusa y Ucrania, afectando seriamente a la población local. La cantidad de radiactividad desprendida fue equivalente a 200 veces la que se liberó durante los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki. Las consecuencias, graves para la salud de los ciudadanos y del mediombiente, tanto a corto como a largo plazo. Hace ya 26 años de aquel suceso, guardo en mi memória aquel acontecimiento que nos afectó profundamente. Seguramente éramos algo más sensibles… Los desastres en el orbe tienen en la actualidad una magnitud tal, que no nos da tiempo a recuperarnos, demasiadas desgracias quedan en el olvido. De lo contrario, nuestro obrar sería distinto, NO lo permitiríamos…


11 de marzo, terribles recuerdos del terremoto de 9º, escala Richter que azotó Japón seguido de un Tsunami

marzo 11, 2012

El viernes 11 de marzo de 2011, a las 12:46 un poderoso sismo de 9,1 grados en la escala Richter sacudió la costa norte de Japón. El sismo generó un tsunami con olas superiores a los 10 metros. El número de víctimas QUEDÓ EN EL AIRE PERO FUERON MILES, IGUAL QUE DESPARECIDOS Y DESPLAZADOS. Provocó asimismo una Alerta fatal a muchos países a través del mar, alerta que se prologó algunos días.
Aquel movimiento telúrico causó problemas en las plantas nucleares, lo que generó de inmediato alerta de fusión nuclear. Aquel fatídico día de marzo sembró terror, y la muerte y desasosiego se cebó en Japón. En la península de Ojika y paralizó la actividad de 11 centrales nucleares entre las cuales la de Fukushima al quedar cortado el subministro electrico, y como consecuencia, también el mecanismo de refrigeración. El epicentro del sismo, se localizó a 10 KM de profundidad en el Oceano Pacífico. El Gobierno declaró estado de emergencia, aunque nunca pensaron que el cataclismo fuese tan grave. Se evacuaron las personas que teníen riesgo de vida por su proximidad a las centrales nucleares, o a aquellas que vivían cerca del mar. La central más afcetada -sigue siendo un problema un año después- fue la de Fukushima donde se hizo el desalojo de los trabajadores y viviendas adyacentes, dejando, un retén de trabajadores en turnos de día y de noche para intentar rebajar la temperatura en los reactores luego que el Gobierno ordenase abrir de forma controlada las válvulas. Aquellos valientes obreros nos mantuvieron en vilo preocupados por su salud. Era imprescindible para evitar la explosión, liberar vapor y tratar de rebajar la presión en su interior. El nivel de irradiación era fuera de límite. Seguro que muchos de aquellos hombres intrépidos que se mantuvieron firmes en sus puestos de responsabilidad, y evitaron males mayores, deben estar hoy con grandes problemas de salud debidos al contacto mantenido dentro de aquel infierno. Tenemos claro algunos que aquellas Plantas son “evitable”. Una vez más, NUCLEARES NO!!!


Muere Kim Jong II dictador de Corea del Norte

diciembre 19, 2011

Kim Jong Il, el dictador que utilizó el miedo y el aislamiento para aferrarse al poder en Corea del Norte y la amenaza de las armas nucleares para intimidar a sus vecinos y a Estados Unidos, ha muerto.  Su muerte abre un período  peligroso de transición de inestabilidad para Corea del Norte y el noreste asiático. En septiembre de 2010, Kim eligió a su hijo menor como su sucesor, aunque no se sabe si éste asumirá el control de inmediato. Tenía 69  años, y según diferentes versiones, murió a causa de la fatiga durante un viaje en tren el sábado. Kim asumió el poder tras la muerte en julio de 1994 de su padre, Kim Il Sung, quien fundó Corea del Norte en 1948. El país, una potencia industrial comunista en declive cuando asumió el control, cayó en la pobreza extrema durante su gobierno. Sin embargo, Kim continuó captando la atención y ganando relevancia en el mundo mediante el desarrollo de armas nucleares y la venta de otras armas. La gente se muere de hambre porqué dedican toda la atención a armarse. Ha sembrado terror entre la ciudadanía que permanece aislada de sus parientes de la Corea Sur desde la guerra fría los años 40. Un alalmbrada de 250Km separa a los del Norte de los del Sur, increíble en el S XXI, sin que nadie se rebele…En agosto de 2008, Kim sufrió un accidente cerebrovascular y estuvo incapacitado por dos meses, lo que lo obligó a empezar a preparar a un sucesor. Fue entonces cuando eligió al que debería sucederle, su tercer hijo al que adiestró para gobernar. Cuando estuve en Corea con la Marcha Mundial por la Paz y la no violencia no nos permitieron entrar en el Norte, llegamos a la zona desmilitarizada, nos paseamos a lo largo de las alambradas. Quienes trabajan por la Paz en aquel país nos pidieron ayuda, dijeron que necesitaban voces del mundo para exigir que las alambradas, aquel muro de la vergüenza sea derrumbado. ¿Como actuará el nuevo presidente? Esperemos que sea sensible a las famílias rotas, partidas por espinos y policía.


A %d blogueros les gusta esto: