El Dakar 2014 tiene color catalan: Nani Roma, Marc Coma, Laia Sainz

enero 18, 2014

Argentina-Bolivia-Chile han sido los países escogidos para este Dakar 2014, que los expertos consideran entre los más duros llevados a cabo. Los paisajes son maravillosos pero, no para correr, sinó para disfrutar. DAK14_TRACÉ_COMPLET_JUILLET
Dicen que Bolivia, es el que mayor impacto ha causado en esta ocasión. El Dakar 2014 ha sido laborioso hasta los últimos minutos. Nani Roma en la categoria coches se ha proclamado campeón tras dura batalla con Stéphane Peterhansel. Se trata de su segundo Dakar, ya que el primero lo ganó hace diez años en motos.También en motos, Catalunya ha tenido gran esplendor, Marc Coma, visiblemente emocionado, ha ganado la batalla. Dijo haberse sentido enfermo, que ese Dakar es de los más duros de la historia. Que ha sido dura campaña pero, la victoria minimiza males.Nani-Roma-497x500
Laia Sanz (Honda), diez veces campeona del mundo de trial, se proclamó vencedora de la categoría femenina de motos, acabando su primer Dakar en 39 posición, de la general. Laia sanz El Rally Dakar 2014, de 2 mil kilómetros de recorrid0, comenzó en Rosario-Argentina el 5 de enero, a las 6am, pasando por Bolivia, finalizando en Valparaíso-Chile hoy 18 de enero.


France Libertés et Agir Pour l’Environnement. Pétition pour que l’Union Européenne interdise les gaz de schiste

enero 17, 2014

France Libertés et Agir Pour l’Environnement lancent une pétition pour que l’Union Européenne interdise les gaz de schistelogo france libertés

La commission Européenne s’apprête à rendre, le 22 janvier prochain, des recommandations très peu contraignantes pour les Etats membres qui souhaiteraient exploiter les gaz de schiste.gaz

A ce titre, France Libertés s’associe à Agir pour l’environnement et lance une cyberpétition.

Mobilisez-vous et signez la cyberpétition lancé par Agir pour l’Environnement
en partenariat avec France Libertés contre les gaz et huile de schiste en Europe.

Désormais, les Etats membres n’auront qu’à rendre un « tableau de bord » prouvant qu’ils respectent les mesures environnementales telles que le contrôle des débits d’eau ou des émissions de méthane. Bien moins contraignantes qu’une directive, ces recommandations vont laisser la porte ouverte aux gaz de schiste et fermer celle de la transition énergétique car :

Ces mesures ne sont en aucun cas juridiquement contraignantes pour les industriels ;
C’est un pas de plus vers la légalisation des gaz de schiste en Europe ;
Ces mesures sont en contradictions avec les objectifs climatiques de l’Union Européenne ;
Ces recommandations font la part belle aux lobbies industriels, au détriment de notre environnement et de notre santé.

Or, l’exploration comme l’exploitation des gaz et huiles de schiste est désastreuse :
– Pour notre eau car une fracturation hydraulique nécessite l’équivalent de six piscines olympiques d’eau ajouté à quelques 700 produits chimiques dont 600 nocifs pour la santé.
– Pour nos paysages puisqu’il faut ériger un puits tous les 200 mètres environ. Aux Etats-Unis où l’exploitation est en cours, cela signifie jusqu’à 30 000 nouveaux forages de puits.
– Pour notre climat car elle entraîne jusqu’à 9% de fuites de méthane sur tout le cycle de production et qu’au-delà de 2,5% de fuites de méthane, cette énergie deviendrait plus polluante que le charbon. Cela entraîne également des gaz à effets de serre, ce qui contribue fortement au réchauffement climatique.
– Pour notre santé par la pollution de l’eau, de l’air et de nos sous-sols.

C’est pourquoi France Libertés a rejoint les signataires de la lettre d’interpellation publique contre les gaz et pétrole de schiste. Adressée aux plus hautes autorités de l’Union Européenne (Président de la Commission, Commissaires, Membres du Conseil – nos présidents, premiers ministres et ministres concernés ; Parlementaires européens), cette lettre a bénéficié d’un soutien très large en Europe. A ce jour, plus de 200 groupes de citoyens, associations de 21 pays sont signataires, dont 25 collectifs locaux français contre les gaz et huiles de schiste et de houille.

À l’heure de la transition écologique, il est urgent de sortir des énergies fossiles et de se tourner vers la sobriété, l’efficacité énergétique et les énergies renouvelables. Nous exigeons que l’Union Européenne interdise l’exploration et l’exploitation des gaz et huile de schiste, quelque soit la technique utilisé !


Raúl Benitez. Hay que luchar contra el hambre

agosto 22, 2013

Reproduzco un articulo del Correo del Orinoco por su interés y triste actualidad.

Raúl Benitez,  subdirector de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura -FAO- , manifestó: Es preciso Priorizar el hambre sobre todas las cosas para lograr el desarrollo integral de las naciones, y su plena libertad. Esa es la tarea principal de los países de América Latina y el Caribe,  “Qué clase de libertad  estamos ofreciendo a estos segmentos de la sociedad que no están bien alimentadas, qué clase de libertad le ofrecemos con tantas ataduras que tienen”, cuestionó el representante de la FAO, quien sostuvo que, mientras exista el hambre, no habrá desarrollo en la región. Tales afirmaciones las sostuvo durante la primera reunión de ministros y ministras del área social de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), celebrada en Caracas.

Reconoció  los avances y esfuerzos de los países de América Latina y el Caribe por erradicar el hambre y la pobreza en la región, así como el alto compromiso político y económico de las naciones que aplican programas sociales destinados a resolver el problema.

“Un chico que no dispone de desayuno, es un chico que no puede aprender, la inversión que estamos haciendo en la educación va caer en un saco roto. Una población que no está bien alimentada, es un población que enferma, que reduce sus expectativas de vida, y oportunidades de desarrollo”, reiteró.

NO importa el modelo político que sostengan las naciones, lo relevante, es “tener claro,Raul-Benítez-FAO que hay que luchar contra el hambre”.


El Power Point: dios de la cultura audiovisual. Por Marcelo Colussi

agosto 18, 2013
Que el desarrollo científico-técnico surgido en Europa y luego expandido por todo el mundo en estos dos últimos siglos ha sido fabuloso y cambió la historia de la humanidad de una manera sin precedentes, es incontrastable. Los cimientos intelectuales de ese cambio -la moderna ciencia matemática que se mueve por conceptos- llegaron para quedarse, y su impronta en la cultura humana ya no puede tener retrocesos. En esa línea, entonces, son pensables descubrimientos, inventos e innovaciones sin un límite preciso: ¿se llegará a producir vida artificial?, ¿a viajar en el tiempo?, ¿a acumular tanto poder destructivo como para terminar con el sistema solar o la galaxia completa? Tal como se perfila hoy el desarrollo de nuestra capacidad productiva, todo esto es pensable -¡y posible!-.marcelo Colussi

Ahora bien, despejemos rápidamente un espejismo: cuando hablamos de un desarrollo casi sin límites de la revolución científico-técnica moderna, debemos tener muy claro dos cosas: a) que la misma está al servicio de la gran industria, del gran capital, y b) justamente por lo anterior, sus beneficios no llegan a la totalidad de los seres humanos. Por el contrario, si bien la potencialidad de la acción humana hoy por hoy podría resolver de cuajo problemas que aún continúan siendo endémicos (el hambre, muchas enfermedades, el trabajo forzado, muchas formas de los miedos más primitivos), la realidad nos confronta con que los avances de las ciencias no se reparten con equidad. Hablando de espejismos, entonces, cuando mencionamos el desarrollo de la tecnología moderna, no olvidemos que una cuarta parte de la humanidad no dispone de energía eléctrica, y un 20 % no tiene acceso a servicios de agua potable. Ni mencionemos ya que las dos primeras causas de muerte, pese a la diosa-ciencia, siguen siendo el hambre y las diarreas. Y la tercera causa es la violencia (dos muertos por minutos a nivel mundial por un arma de fuego, lo cual lleva a preguntar entonces por el sentido del desarrollo tecnológico: ¿sirve para matarnos?, ¿para perpetuar injusticias que nos matan?)

Se habla hoy con insistencia de la “era de las comunicaciones”, pero ante ello no debe dejar de recordarse que un tercio de la población del planeta está a no menos de una hora de marcha del teléfono más próximo; y el Internet apenas si lo usan un 10 % de los habitantes del orbe (lo usan -¿usamos?-, no olvidarlo, entre un 25 y un 30 % de los casos, para consultar pornografía). Los seres humanos vivimos de espejismos, de ensoñaciones. Y la ciencia lo sabe. En los albores de la psicología social, a principios del Siglo XX, ya Gustave Le Bon lo anticipaba: “La masa no tiene conciencia de sus actos; quedan abolidas ciertas facultades y puede ser llevada a un grado extremo de exaltación. La multitud es extremadamente influenciable y crédula, y carece de sentido crítico”. Y todo el desarrollo de distintas ciencias sociales no hizo sino corroborar y ampliar ese saber posteriormente; la sociología, la semiótica, la psicología de la comunicación, lo saben y lo enseñan con claridad meridiana. Pero más aún lo saben los factores de poder. Si no, no sería posible el auge impresionante y siempre creciente de los medios de comunicación de masas, uno de los grandes y más notorios símbolos de la explosión científico-técnica del siglo XX, siempre al servicio de los poderes opresores: “En la sociedad tecnotrónica el rumbo lo marca la suma de apoyo individual de millones de ciudadanos incoordinados, que caen fácilmente en el radio de acción de personalidades magnéticas y atractivas, quienes explotarán de modo efectivo las técnicas más eficientes para manipular las emociones y controlar la razón” (Zbigniew Brzezinsky, asesor presidencial de James Carter e ideólogo ultra conservador, mentor de los tristemente célebres Documentos de Santa Fe).

No muy distinto al reino animal, la imagen nos atrapa, nos subyuga. Imagen, hipnosis, espejismo constituyen un continuum que desemboca en la fascinación, la cual es, sustancialmente, la ausencia de pensamiento, de análisis, de crítica. El auge de la cultura de la imagen, que marcó la segunda mitad del siglo XX y parece no tener fin, determina en muy buena medida la manera en que concebimos nuestra realidad. En otros términos: importa más la presentación que el contenido. Se vende cualquier cosa (productos necesarios o innecesarios, candidatos políticos o religiones, se vende la felicidad, se vende el paraíso y la gloria, etc., la lista es interminable) más por su colorido, por la cosmética con que se la recubre, por la superficialidad ruidosa y hedonista con que se la presenta, que por sus cualidades reales. En esa lógica entra la cultura del Power Point.

Hoy por hoy, este programa para presentaciones con elementos multimediales ideado y comercializado por el gigante Microsoft, es ya un ícono obligado en lo tocante al mundo de los negocios, el del ámbito académico y el de las comunicaciones en general.

El avance tecnológico resuelve problemas, facilita las cosas, torna todo más sencillo; a veces. A veces con costos excesivos (recordemos el desastre medioambiental en curso, ocasionado por el mismo “progreso” que nos trajo también, a no dudarlo, tantos beneficios). Pero a veces también, y esto podemos verlo fundamentalmente en el campo de las comunicaciones -ámbito donde estamos tan cerca del circuito de la hipnosis, del espejismo irreflexivo-, el modelo en juego en el desarrollo científico-técnico refuerza y aprovecha desde la lógica del poder nuestra humana condición de ser manipulables, tontos, banales, boquiabiertas e infinitamente influenciables.

Sin dudas se podrá decir que la aparición de la aplicación Power Point debe ser saludada como un interesante aporte al desarrollo: facilita las presentaciones, las hace más amenas, va contra el aburrimiento de tediosos discursos. Quizá. Pero no es menos cierto que también refuerza nuestra capacidad de fascinarnos con los ojos desorbitados y con la baba chorreándonos. Quien se fascina, claro está, no piensa. ¿Llegaremos a presentar la Metafísica de Aristóteles, o el Quijotede Cervantes, o la teoría de la relatividad o el Capital de Marx, también en Power Point? ¿Será que eso torna temas complejos en menos aburridos y más light, o estamos alimentando la cultura de la inmediatez superficial y la cápsula? (hay que decir tip para estar a la moda). ¿Es el Power Point un síntoma que hemos entrado de lleno en la cultura del manual, del instructivo banal y ligero? El Tao Te King o la Fenomenología del Espíritu, por ejemplo, o el Hamlet, pueden trocarse así en el “Manual para pensar lo humano, su historia y su sentido en el universo” (en 3 diapositivas), o en el “Manual del sentido trágico de la vida” (en 4 diapositivas con efectos sonoros).

En otros términos: ¿ayuda positivamente este nuevo instrumento, o ratifica el triunfo de la imagen a costa del análisis razonado? Quizá todo esto no es sino una estúpida exageración: el programa Power Point es una herramienta, y nada más; de cómo se use la herramienta depende el impacto. Pero quizá no: tal vez muestra el mundo que el desarrollo científico-técnico y su aplicación por los poderes fácticos van construyendo -pareciera que sin vía de retorno, o al menos con esa intención para algunos: explotando de modo efectivo las técnicas más eficientes para manipular las emociones y controlar la razón.


Oriol Maspons i Casades, fotografo, fallece en Barcelona

agosto 12, 2013

El fotógrafo Oriol Maspons  uno de los integrantes del grupo de renovación estética e intelectual de la Gauche Divine, ha fallecido hoy en Barcelona a los 84 años de edad. Maspons fue uno de los fotodocumentalistas más significativos de la segunda mitad del siglo XX en Barcelona. Con su cámara supo captar las dos caras del país en el tardofranquismo, tanto el barraquismo de las ciudades o la miseria de las zonas más pobres del país, como los cambios que comenzaba a realizar el turismo en la sociedad española y el surgimiento de nuevos movimientos como la Gauche Divine.Oriol Maspons Oriol Maspons nació el año 1928 en el seno de una familia burguesa. El año 1955 se trasladó a Paris para la empresa de Seguros en la que trabajaba, permaneciendo dos años en la ville lumière.  En aquellos momentos colaboró en varias Revistas: Paris Match, Elle, Boccacio, en tanto que fotografo amateur. Aquellos años fueron decisivos en la trayectoria de Maspons ya que, en la capital francesa, entró en contacto con el modelo de reportaje de Cartier Bresson y la agencia Magnum. En 1957, de regreso a Barcelona, alternó la moda y la publicidad con el reportaje para la Gaceta Ilustrada. Un año después, el Museo de Arte Moderno de Nueva York adquirió tres fotografías suyas para el fondo permanente de autores y, en 1959, Gran Bretaña le distinguió como mejor fotógrafo del año.  Maspons tiene en su haber una amplia obra, no solo de la gauche divine, de guapas mujeres -a las que admiraba-,  sinó tambien del litoral barcelonés, de las barracas del Somorrostro. Fue impecable retratista, posaron para él notables personajes del mundo del arte, la cultura: Salvador Dalí, La Chunga, Antoni Tàpies, Tete Montoliu. Preocupado por el futuro de su archivo, hace unos meses ha quedado depositado en el MNAC por un periodo de diez años, con posibilidad de renovación. Su archivo está compuesto por casi siete mil fotografias, la mayoría de las cuales de los años 1950-1960, los más fructíferos del Documentalismo en Catalunya. Dicho Museo disponia ya de 57 piezas que Maspons donó el año 1998 tras una Exposición retrospectiva. Ha ilustrado portadas de diversas colecciones de libros y sus fotografías han ilustrado muchas obras literarias, entre las que se encuentran:

Poeta en Nueva York, de Federico García Lorca (1966), La caza de la perdiz roja de Miguel Delibes, Arquitectura gòtica catalana de Alexandre Cirici i Pellicer (1974), Arte visigodo en España, de Pere de Palol, La Universidad de Barcelona, promovida por Fabià Estapé (1981), Els barcelonins, con Xavier Miserachs y Colita (1981).

Era un gran conversador, un galan a carta cabal.  Miraba, observaba, escuchaba…Quería aprender de los que tenia delante.  mis condolencias  su esposa Coral y a su hijo Alex. Tambien a sus tios, buenos amigos Coral y Enric.


Malasia 1/ Barça 3

agosto 10, 2013

El FC Barcelona ganó este sábado el último partido de su gira asiática al imponerse por un gol a tres a una selección de jugadores de la Liga de Malasia en un encuentro disputado en Shah Alam.  El Barça había amenazado con no jugar el amistoso debido al mal estado del césped del estadio en el que iba a disputarse inicialmente. La organización accedió a la petición del club y cambió de escenario. Messi no jugó por culpa de una lesión. Una sobrecarga en su muslo izquierdo, le ha dejado fuera de la convocatoria. Tambien fue baja Pinto por una contusión en una rodilla, Pedro por un golpe en el gemelo. Tello y Dos Santos han recibido el alta, pero empezaron el encuentro en el banquillo. Al Barça le costó adelantarse en el marcador, fue Cesc quien lo hizo con un tanto de cabeza. Poco antes del descanso los locales empataron, aunque Neymar uno de los mejores sobre el cesped, marcó antes de acabar la primera mitad.

Reemprendida la segunda parte, Gerard Piqué, aprovechando un gran pase de Cesc, amplia la diferencia desde dentro del área poniendo el marcador en 1/3, resultado con el que finalizaria el match.  Esperemos que la lesión de Messi no tenga consecuencias.

messi 11 agosto 2013


Hiroshima-Nagasaki, 68 años tras el ataque nuclear

agosto 5, 2013

Era el mes de agosto de 1945 cuando  Harry Truman, Presidente de EEUU, dio la macabra orden:  ataques nucleares contra Hiroshima y Nagasaki. ¿Pretensión? Acabar con el Imperio del Japón.
Una Bomba de Uranio, ensayada en el desierto, en Nuevo México el 16 de julio, fue lanzada sobre Hiroshima el lunes 6 de agosto de 1945. La “Littel Boy” , bomba de triste recuerdo que salió del avión Enola Gay y explotó a 590 metros de altura.  Se calcula que liberó una energía equivalente a 13 kilotones -13.000 Tn- de TNT. Destruyó la ciudad, causó  miles de muertos. Tres días después otra sobre Nagasaki, la “Fat Man” de Plutonio, con resultado similar a la de Hiroshima.

El pánico instó al Imperio dhiroshimaa la rendición pasados seis días, el 15 de agosto. El 2 de septiembre el Imperio japonés firmaba la rendición incondicional, que puso fin a la guerra del Pacífico y también la 2ª Guerra mundial.
¿Coste? En vidas humanas 140 mil muertes en Hiroshima más de 80 mil en Nagasaki en el momento fatídico, a las que es preciso sumar las que supusieron las secuelas posteriores: leucemias, quemaduras, cáncer, malformaciones en recién nacidos…
Las consecuencias siguen aún hoy pasados 68 años, con el deterioro físico psíquico de quienes vivieron aquellos aciagos minutos, segundos que marcaron su futuro y el de los suyos. ¿Imaginaba Truman las consecuencias? EEUU nunca pidió perdón.
Mañana sonaran campanas de duelo. Nuestros corazones latirán con fuerza, la del amor y recuerdo para tantos que, indefensos, pagaron con sus vidas, los desatinos de las guerras y codicias. De nuevo mi SÍ A LA VIDA!


A %d blogueros les gusta esto: