El delito a la delincuencia. Alfredo Vera

enero 5, 2014

Cada ser humano es dueño de sus actos y administra su libre albedrio: es decir, hace lo que quiere y piensa como le da su gana, regido por su propia ética, si la tiene.Alfredo_Vera
Eso de que se actúa presionado por las circunstancias es un cuento que se lo inventa cada uno porque la dosis del amor o de odio, de veracidad o de calumnia, que les asigna a sus acciones o reacciones es producto de sus propias decisiones, con independencia de los demás ciudadanos.
Hay dos personajes que han aparecido a la faz publica porque decidieron hacer todo lo que se les antoja, aún cometiendo delitos y graves delitos, para atacar, para infringirle el mayor daño posible al Presidente Rafael Correa, que sabe defenderse solo y, así siempre lo hace.
Llama la atención el afán provocador que le imprimen a sus actos estos personajes, como si fuera mérito, utilizar procedimientos delictivos para respaldar el supuesto de sus batallas.
Y, claro, en ausencia de argumentos válidos, o con algún grado de legitimidad para ejercer el derecho a la oposición, reconocido desde hace años por las últimas constituciones, apelan a la utilización delictuosa de mecanismos que deben ser denunciados, perseguidos y castigados, sean o no pretextados como acción opositora.
Lo grave es que, en ausencia de la vida partidista, reducida sólo al interés electoral, asumen el rol de actores políticos algunos medios de comunicación que ya ni siquiera intentan ocultar su descarada identificación como órganos políticos de encarnizada y frontal oposición, que son los que mayormente auspician y aplauden el uso de procedimientos delictuosos, para ejercerla.
Los autores del delito de hackear para espiar y utilizar como arma de oposición contra el régimen información privada, utilizada para hacer daño a su propio país, pretenden mañosamente cobijarse en la inmunidad parlamentaria de uno de ellos, sin que ello tenga algún respaldo legal, ético o moral.
Desde luego que los medios que patrocinan a los delincuentes pretenden ocultar el carácter de complicidad en esa conducta, lo que termina siendo también delincuencial, atentatorio contra la institucionalidad para un país como el nuestro que trata de salir de una década perdida por el caos, precisamente de las instituciones democráticas.
Estos personajes, Cléver Jiménez y Fernando Villavicencio ya tienen una sentencia por calumnia y se proclaman perseguidos políticos porque les aplican la ley. Pretenden ignorar que quien comete un delito automáticamente se convierte en delincuente.-


Desde Damasco, por Mario Casarteli

mayo 12, 2013

Dicen que en  Alepo, ciudad milenaria, ubicada hacia el norte, cercana a la frontera con Turquía, no hay un  segundo de calma. Y a juzgar por la artillería siria que truena sin pausa en el aire, impidiendo a los grupos insurrectos volver a avanzar hacia Damasco, debe de ser así.alepo-tras-combates

Estos llegaron allí y se atrincheraron en  grupos armados, instando a las familias a que les den albergue, ya sea por la fuerza, por coacción o convicción. Las razones para tal alianza son múltiples y exigen larga explicación. Me dicen que entre el ejército sirio que allí opera y los insurgentes hay relativa paridad de cifras. Oscilan entre el 40 por ciento ante las fuerzas sirias. Y pregunto por qué el gobierno, si es mayoritario en número de hombres y tal vez en poder armamentístico, no logra recuperar esa ciudad.  “El ejército  sirio va pisando con pies de pluma por varias razones”, me explican. Si entraran de golpe significaría una batalla de destrozos inconmensurables. La otra alternativa es requisar, casa por casa. Pero eso haría derramar  mucha sangre inocente. En este punto, rescato lo que nos dijo el director del Museo Arqueológico Nacional. “Los grupos armados también se amparan entre las ruinas históricas, para dificultar el ataque por parte del ejército sirio”.

He visto la foto de una calle en Deir ez-Zor, convertida casi en polvo. Cuánto desastre de extremo a extremo. Es como si un ciclón la hubiese arrasado. O  “como si dinosaurios hayan pasado por ella”,  tal cual escribió la persona que la distribuyó.  Es la tragedia que se vive día a día. Sin embargo, pese a esos dolorosos destrozos, se puede ver  el esplendor derrumbado.

¿Qué será de Alepo y de sus monumentos históricos que son patrimonios de la humanidad? Alepo fue hasta hace poco, una ciudad pujante, la de mayor fuente para el sostén económico de Siria. Aparte de fabricar productos electrónicos de todo tipo, es el gran centro del telar de Medio Oriente, y está rodeada de pueblitos pequeños formados por  trabajadores de las inmensas fábricas que allí pululan. Un hombre me cuenta que allí entraron centenares de saqueadores y se aprovecharon de la situación. “Se llevaron en camiones enormes maquinarias rumbo a Turquía”.

También conocí a una periodista del canal sirio, con quien hemos compartido trabajo y almuerzo. Me dijo que ella vivía en esa ciudad, pero entraron los grupos armados y se instalaron en su casa para convertirla en cualquier cosa y la vaciaron. “Yo ejercía la docencia para niños estudiantes, pero me tuve que venir resignada a Damasco. Y aquí estoy trabajando para la televisión”.
Siria, que siempre convivió sin  problemas con todas las religiones, ahora debe soportar que en Alepo, los fundamentalistas que allí están obliguen a las mujeres a cubrirse la cara con tela”, me dice una mujer.  “No es tan así”, me dice otro hombre que recorrió esas zonas. Difícil saber la exacta verdad sin llegar allí.

Pregunto a mis compañeros de ruta qué pasaría sin fuésemos a Alepo. “Sería una locura, desde todo punto de vista”, me responden. Primero porque el propio ejército, que va cercando  de a poco a los insurgentes, no nos dejaría pasar. Y si pasásemos caeríamos en manos de extremistas de toda índole que no dudarían un segundo para decapitarnos. Tales escenas las he visto en Paraguay, a través de las filmaciones difundidas por las redes sociales de comunicación. Y es evidente que ese intento sí sería, metafórica y literalmente, perder la cabeza

Pobre Alepo, pobre gente, sobre todo sabiendo que el sirio que nos acompaña nació en esa ciudad. Y cuando habla de ella, sus palabras irradian llamas de amor. Cierro los ojos y me viene  un verso del poeta italiano Eugenio Montale, que para haberlo escrito hizo lo que  yo siempre soñé y no podré -salvo que me toque volver a Siria en tiempos de paz-, es decir, cruzar una parte del mundo “por el camino de Alepo”.


José Couso. 10 años después del crimen, por Purificación de la Blanca

abril 8, 2013

Hoy, 8 de abril hace diez años que el general Bufort Blount, jefe del cuartel general y comandante de la 3? División de Infantería de Ejercito Estados Unidos, y el Jefe de la 2ª Brigada de la 3ª División, coronel David Perkins, dieron las órdenes de disparar a matar a los periodistas, testigos incómodos de los abusos, de los crímenes de guerra y del atropello a los más elementales principios del derecho internacional, cometidos en Iraq por esa potencia. El teniente coronel Philip de Camp, el capitán Philip Wolford y el sargento Thomas Gibson las ejecutaron. Todos ellos están implicados en los disparos contra la sede de la prensa en el Hotel Palestina, de Bagdad, y en los asesinatos del cámara ucraniano Taras Protsyuk y del español José Couso.josé couso

EE.UU., que mantiene un programa de guerras permanentes por todo el mapa mundi, para saquear los recursos de otros países, como sucedió en Iraq, ha sucedido en Libia y pretenden que suceda en Siria e Iraq, y que acostumbra a llevar a la Corte Penal Internacional a quienes se oponen a sus pretensiones, sorprendentemente no reconoce a ese tribunal y se niega a que sus ciudadanos (es decir sus militares o sus mercenarios) sean juzgados por él.

En la misma línea, el Presidente de los EE.UU., Bush, negoció con el ínclito Presidente del Gobierno de España,  José Luís Rodríguez Zapatero, y éste aceptó una reforma del Código Penal español tendente a impedir que los asesinos de José Couso fueran juzgados por la jurisdicción española. Se trataba de que el crimen quedara impune.

Tras infinitas gestiones, en lo que resultó ser un auténtico calvario para la familia Couso, el juez Santiago Pedraz inició diligencias de imputación de los mencionados militares por primera vez en 2005, y dictó orden de búsqueda y captura, pero el FBI se niega a colaborar. Tampoco colabora ahora el gobierno del PP que, en la misma línea que el del PSOE, demuestran ser fieles servidores de las instrucciones que les marcan desde Washington, por encima del derecho a la vida de los ciudadanos españoles.

Los asesinatos de periodistas, testigos incómodos de los abusos de los EE.UU., entran dentro del guion de los abusos de esa potencia. Aunque con la guerra contra Libia el modus operandi ha cambiado sustancialmente: ahora no hay que asesinar a los periodistas, basta con comprarlos y orquestar campañas de propaganda, que no de información, en función de los intereses de los invasores.

El asesinato de José Couso es un crimen de guerra. Esos cinco imputados tienen que responder ante los tribunales.


20 de marzo de 2003, comienza la guerra contra Irak, la de las armas “químicas”

marzo 20, 2013

Las tropas anglo-estadounidenses invadieron Irak en tal fecha como hoy, hace 10 años. Fue una guerra sórdida, mezquina, de mentiras y patrañas, urdidas entre los tres mandatarios que, en aquel momento, dirigían los gobiernos de EEUU, Inglaterra y España. Se cumple el décimo aniversario, de aquella “misión” que se inició el 20 de marzo de 2003 y concluyó con la retirada de la misión de combate de EEUU el 31 de agosto de 2010.armas químicas

Luego que George W. Bush incluyera a Irak, en el “Eje del mal”, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad, la resolución 1.441.  Aquella Ley obligaba al régimen del presidente iraquí, Sadam Husein, a aceptar el regreso a su país, de los inspectores de armas de destrucción masiva. Los inspectores dictaminaron que NO existían armas ni pruebas definitivas. Una Cumbre en las Azores con George Bush, Tony Blair, José María Aznar y Jose Manuel Durao Barroso, proclamaron un ultimátum  a Sadam Huseim. El resto es de todos conocido. Se trata de una historia  sangrante, muchos muertos, devastación, exilio, consentimiento por parte de quienes podian actuar y no lo hicieron, y la verguenza ante el mundo, de la confirmación de que no esistian armas químicas. Posteriormente el acoso y asesinato de Sadam Husein que, cual bestia acorralada, anunciaron y filmaron cuando lo asesinaban de forma brutal, inhumana. De nada sirvió el clamor popular de millones de personas que salimos a la calle, en todas partes del orbe,  en protesta por el anuncio de guerra, por el invento de las armas químicas, por el posterior magnicidio, cuando contemplamos aquellas imágenes que penetraron en nuestros domicilios,  al alcance de pequeños y adultos. ¿Es este el mundo que ansiamos? Todo sigue igual…para el lucro de unos pocos, los que manejan los hilos de este taller de Títeres, muy productivo.


La matanza del día de San Valentin en Chicago, 84 años después…

febrero 14, 2013
Fue el 14 de febrero de 1929 que en Chicago, EE.UU., tuvo lugar “La matanza del día de San Valentín”. Miembros de la banda de Al Capone masacraron a siete miembros de otra banda rival, dirigida por George Moran, cuando la Ley Seca. Hace 84 años que la ciudad fue testigo de uno de los acontecimientos más atroces dentro del mundo criminal de aquel momento. Con aquella acción Al Capone se impuso como principal distribuidor de alcohol y puso, a la vez, punto final a una cadena de venganzas iniciada cinco años antes, a raíz de la Ley Seca. Ni Capone ni Bugs Moran, líder de la banda exterminada, tenían nada que ver, sino los jefes de ambos: John Torrio,  de Capone, y Dion O’Banion de Moran. La convulsión mundial fue enorme, hoy, nadie haría caso a un acto tal, ya que las muertes y la violencia son multitudinarias, a escala global. ¿Por qué nuestros corazones se han convertido en placas de mármol, frías, insensibles al dolor ajeno? Siguen las matanzas en países en guerra, fruto de sus posesiones: agua, petroleo, diamantes, litio… Siguen los suicidios a gran escala, cuando las famílias no pueden hacer frente a sus hipotecas. Siguen negociando terroristas-gobiernos para detener muertes inocentes, ante la terquedad de los gobiernos que no quieren la paz… prefieren tener un “cabeza de turco” a quien atribuir todas las “malas causas” de sus países: Colombia, Euskadi… entre otros. Intentemos conciliar, solo negociando lograremos paz, esperanza. Aunque los detalles de la matanza de Chicago aún se discuten, no procesaron a nadie por el crimen, los asesinatos se atribuyeronn a Al Capone y sus hombres, especialmente Jack ‘Machine Gun’ McGurn, de quien se piensa que podría haber realizado los disparos.
Bromas del destino, al planear los asesinatos, Al Capone intentaba eliminar a su rival Burgs Moran pero, ématanzaste, llegó tarde a la cita por haber ido a cortarse el pelo.

ONG pide control de armas y seguridad infantil en EE.UU.

enero 23, 2013

Escrito por  PL
La organización estadounidense Un Millón de Madres contra las Armas exhortó hoy, a la Casa Blanca, a garantizar la seguridad de los niños en este país y dictar medidas adicionales para el control de armamentos en manos civiles.
El grupo cívico fue fundado en diciembre por Shannon Watts (ciudadana común y madre de cinco hijos) un día después de la balacera en una escuela primaria de Connecticut que dejó 27 muertos, entre ellos 20 niños de entre seis y siete años.
Una alarma nacional se ha escuchado en Estados Unidos y no puede ser silenciada, los pequeños que murieron en el colegio Sandy Hook eran tan inocentes como los nuestros, subrayó Watts en un comunicado público.
La activista recordó que la Segunda Enmienda de la Constitución carece de un acápite para que los norteamericanos protegidos por el derecho a portar armas sean responsables con la vida de los demás compatriotas.
Un Millón de Madres contra las Armas quiere reeditar la marcha del millón de personas de Martin Luther King y aconsejó al presidente Barack Obama limitar el número de armas de fuego, municiones y licencias concedidas por cada estado.
Tenemos sucursales en New York, Boston, Chicago, Denver, Indianapolis, y New Jersey, y para el sábado convocamos a una gran movilización que lleve nuestras voces hasta Washington, remarcó Shannon Watts.
El Senado federal postergará los debates sobre un nuevo proyecto de ley para el control de armas de fuego, y las discusiones parlamentarias fueron transferidas para febrero.
La Cámara alta de 100 legisladores, con mayoría demócrata, decidió dividir en varias etapas las sesiones de análisis de las propuestas presentadas por Obama para contrarrestar la violencia social.
De esa manera, es posible que demore más de lo esperado la ratificación de nuevas normativas respaldadas por la mayoría de la población, tras una oleada de incidentes violentos, en los cuales sobresale la matanza de niños en Connecticut.
Según el líder mayoritario Harry Reid, el Senado está comprometido a analizar a fondo los proyectos de legislación dictados desde la Oficina Oval y además considerar otros aspectos sociales que contribuyen a la violencia.
Unas 85 personas mueren cada día por causa de disparos en Estados Unidos, un país de 315,1 millones de habitantes que cobija un inventario de casi 310 millones de armas de fuego en casas particulares.


Chile salda cuentas con los asesinos de Víctor Jara

diciembre 29, 2012
La muerte de Jara fue un símbolo de la brutalidad de Pinochet La Justicia ordena detener a siete militares a los que acusa de torturar y dar muerte al cantautor Víctor Jara. Su muerte, fue un símbolo de la brutalidad de Pinochet.

La Justicia chilena ordenó ayer 28 de diciembre de 2012, detener a siete militares retirados bajo la acusación de ser autores y cómplices del asesinato del cantautor Víctor Jara, acribillado con 44 tiros el 16 de septiembre de 1973. El juez especial Miguel Vázquez, tras establecer los detalles del crimen, apuntó como ejecutores del homicidio a los tenientes Hugo Sánchez y Pedro Barrientos, este último residente en EE.UU. El magistrado además identificó como cómplices a los exoficiales Roberto Souper, Raúl Jofré, Edwin Dimter, Nelson Hasse y Luis Bethke, todos ya capturados.

Víctor Jara fue un intelectual comunista que apoyó el Gobierno socialista de Salvador Allende, derrocado por el golpe militar del general Augusto Pinochet el 11 de septiembre de 1973. Víctor Jara, autor de «Te recuerdo Amanda» y «El cigarrito», intentó resistir el avance militar junto a miles de estudiantes en la antigua Universidad Técnica del Estado, hoy Universidad de Santiago de Chile. Los militares lo apresaron y sometieron a torturas continuas. Le cortaron las manos y deformaron su rostro, golpeándolo con las culatas de sus armas.

«Canto que mal me sales cuando tengo que cantar espanto», escribió Jara en esas horas en un papel arrugado que otros presos lograron sacar del Estadio Chile, convertido en campo de torturas. El líder estudiantil Osiel Núñez relató que el artista tuvo conciencia de que sería asesinado, cuando fue separado del grupo de presos y obligado a ir al subterráneo del estadio que hoy lleva su nombre. «En ese momento lo miré a la cara y ambos supimos que lo iban a matar», evocó Núñez.

Durante el juicio, el ayudante de los oficiales acusados, Víctor Pontigo también detalló ese momento. «Yo llevé a Víctor Jara a declarar con los tenientes y, después de unas tres horas, escuché los disparos. Pregunté a José Cáceres de dónde venían y me señaló que habían matado a Víctor Jara», declaró.

El cuerpo de Victor Jara fue arrojado anónimamente al Cementerio General, donde fue reconocido por un funcionario, quien alertó a su viuda, para que pudiera enterrarlo en clandestinidad. En 2009, la Justicia ordenó la exhumación del cuerpo. Muchos chilenos rindieron tributo al cantante en su entierro definitivo. La investigación judicial del caso se reactivó en 2005, después de que un soldado que estuvo en el estadio Chile dijera que le había disparado, le habian obligado…


LIBIA, LA TRAGEDIA DE UN PUEBLO…QUE NO SE HA RENDIDO

diciembre 23, 2012

 Purificación G. de la Blanca cuenta sus encuentros en Libia. Interesantes manifestaciones, no sabemos a penas nada, solo lo que venden,”camuflado”,  los medios informativos.

A lo largo de una semana, una delegación de Ojos para la Paz – integrada por Leonor Massanet, Flavio Signore y Purificación González de la Blanca- ha venido manteniendo reuniones con distintas personalidades libias.  Por razones obvias omitimos los nombres, lugares y las referencias de algunas de ellas. Nuestra I entrevista fue con un hombre que tuvo importantes cargos tanto a nivel nacional como internacional.

II Entrevista. Con un personaje que protagonizó la revolución de 1969, junto con Moammar Kadhafi  (de la Unión de Oficiales del Consejo Revolucionario) Carismático e impresionante  ( lleno de tristeza, como todos, pero su rostro la refleja aún más profunda) En su relato nos cuenta que  Italia, UK, EEUU, Francia, durante el el reinado de  Idris, controlaban Libia. El parlamento no era nada hasta 1969. No había libertad. Nosotros estábamos en el ejército y teníamos buenas relaciones con Nasser en Egipto. En aquel momento UK y EEUU apoyaban a Israel… purificacion_gonzalez_bigUnos 200 oficiales de Libia de 24, 25, 26 años, bajo el liderazgo de Kadhafi conseguimos cambiar el régimen de Libia y nuestro movimiento fue aceptado por el mundo. Expulsamos de Libia a 40.000 italianos y a los británicos y cerramos las bases de EEUU. Hicimos una revolución en la que hubo un solo muerto. Kadhafi liberó Libia de los países occidentales y la entregó a los libios. Esta situación creó países enemigos de Libia.

En 1978 Mohamed Engeryestaba de embajador en la India. De acuerdo con los EE.UU. robó unos 80.000 millones de la embajada libia  y se llevó el dinero a ese país. También hay muchas organizaciones islamistas que empezaron en Afganistán, Yemen,…y que EEUU van introduciendo en los países árabes.

Antes del 17 de febrero estos grupos islamistas juntamente con Qatar, Francia, UK, EEUU organizan la “crisis” en Benghazi. No era un ejército sino grupos armados internacionales.

Después de la guerra del Chat ( 1991) todo el ejército libio se retiró, se almacenaron las armas y los oficiales regresaron a sus ciudades de origen. Yo regresé a mi región y trabajé en puestos relacionados con la inteligencia y la justicia.

Como en todo país, en Libia había gente a favor y en contra del gobierno.

Como en todo país, hemos cometido errores y aún así Kadhafi ha estado 42 años, suficiente tiempo para hacer un trabajo continuado, luego …nuestro tiempo ha terminado. Durante la crisis mucha gente joven apoyó a Kadhafi. Han muerto muchos miles de personas por estar en contra de la invasión de Libia . Siento decir que eran jóvenes la gran mayoría. Incluso después de destruir Trípoli, después de haber matado a Kadhafi, siguen matando a los libios. DEMASIADA GENTE ha muerto.

En estos momentos no hay control, no hay gobierno, no hay líder. Por esto tantos libios se han visto obligados a emigrar fuera de Libia . Atacan a la gente, queman las casas, asesinan a las familias. Mi casa ha sido asaltada y quemada más de siete veces y la han destruido. Mi granja ha sido destruida y los mercenarios se la han repartido. Mi piso en Trípoli está siendo usado como cocina para los grupos armados internacionales e islamistas.  Todas las casas de los libios que apoyaban a Kadhafi han sido violadas y ahora las emplean los mercenarios. No hay democracia, no hay  nadie democrático.  Esperamos que nuestro país pueda llegar a ser libre, democrático y que podamos elegir el gobierno que queramos.

Ahora el mayor control es de Al Qaeda desde Misratah. En Misratah tienen más de 1000 tanques y todas las armas libias. Este gobierno no podrá controlar a estas bandas  hasta que las desarmen. Lo que ocurre en Libia pasó en Túnez y en Egipto pero el ejército los detuvo, también en Siria. No comprendemos por qué EEUU dice que lucha contra Al Qaeda y los usa para invadir Libia. El futuro es que USA perderá con Al Qaeda porque esta gente está lejos de cualquier religión.

Hay muchas religiones en el mundo y tenemos que poder vivir todos juntos. El Islam, extendido por todo el planeta, convive con todas. El Islam busca La Paz y no el enfrentamiento como hace Al Qaeda. Al Qaeda quiere retroceder el mundo 200 años en sus formas de agredir. Son criminales que Bin Laden llevó a Afganistán. Son grupos de gente adiestrada para matar que están muy lejos del Islam. Hace cientos de años que Dios mandó al profeta para que todo el mundo conociera a Dios. Creemos, aceptamos y respetamos todas las religiones a través del Corán y esto es básico en nuestras creencias. Debemos creer en todos los mensajes de nuestro Dios.

¿Por qué estos hechos no ocurren en Occidente ? Porque los países árabes son ricos en petróleo.  Si lo que buscan es llevar la democracia, entonces por qué no lo hacen en Arabia Saudí o en Bahrein? En Libia ahora no hay gobierno ni control y sólo Al Qaeda es fuerte y con poder por las armas.

Todos los libios trabajaban y era un país seguro. Ahora la gente se ve obligada a huir de Al Qaeda. A mi sobrino le mataron en la calle (hacía dos días) sin razón alguna. Mucha gente tiene familiares desaparecidos y no saben nada de ellos. Durante meses miles de libios fueron asesinados. ¿Por qué nos bombardearon países tan lejanos como Canadá? Descuartizaban personas en la calle mientras el mundo miraba hacia otro lado. La OTAN destruye ciudades, casas, infraestructuras, comunicaciones, agricultura, almacenes de alimentos, colegios, hospitales,…Aún no se han ido de Libia.

Libia ha desaparecido. Libia ha sido robada. ¿Por qué Qatar, Arabia Saudí y Turquía? En Qatar hay bases nucleares y armas USA ¿Por qué Turquía se muestra enemiga de Libia ? Ahora Arabia Saudí y Qatar están enfrentadas en Libia porque Arabia Saudí apoya a Alqaeda y Qatar apoya a los hermanos musulmanes. Quieren matarnos y matar a nuestros hijos. Libios que no han hecho nada son asesinados. ¿Dónde están los grupos defensores de los derechos humanos?

Si hubiera elecciones Kadhafi ganaría ahora mismo.

Pedimos que reportéis a HRW lo que está realmente ocurriendo. Pedimos que llevéis la realidad al mundo.

¿No hay nadie que nos apoye o defienda en el mundo?  Pedimos LIBIA LIBRE, LIBIA DEMOCRÁTICA  Es miserable que nos ataque Qatar y Arabia Saudí. Libia debe estar en manos de los libios Todo el dinero libio ha sido robado: 300 billones. Cada día la situación es peor y peor. Por ejemplo ayer la estación de policía en Benghazi fue atacada por los terroristas. El sur de Libia esta fuera de control.

Los pozos de petróleo controlados por grupos armados El gobierno no tiene ningún control

Todos los países del mundo tienen su policía, su ejército y algún tipo de control, sin embargo en Libia no hay. Incluso en los desastres naturales debe haber una policía y un ejército para ayudar. Todos los libios que han podido huir de Libia lo han hecho y los libios que no se han ido es porque no han podido y sufren miedo y agresiones constantes.

La agresión a Libia empezó tanto con las bombas como por los medios de comunicación. Tengo ya muchos años y deseo libertad solamente. Pero estoy preocupado por mis hijos, por la familia y por el futuro de las tribus. En estos momentos Libia se ha convertido en un gran comercio de armas. Venden la tierra que no es suya, venden nuestros coches, nuestras casas, nuestras cosas personales que nos han robado de nuestras casas. Han asesinado a Kadhafi y a sus hijos.

Kadhafi ha sido asesinado por sus cosas buenas y por sus cosas malas. Tal vez la historia dirá la verdad de lo que ha sido realmente este hombre. Gandhi en India perdonó a todo el mundo, Mandela dio a los blancos la oportunidad de participar en el gobierno. Por qué entonces los libios no pueden reconciliarse?.

En el oeste de Libia los militares habían vuelto a sus tierras y yo estaba en mi región. Las gentes del lugar me querían mucho y esperan que pueda volver. Mi trabajo era defender a la gente del lugar. Muchas tribus libias no dejan entrar a los grupos armados en sus ciudades como hacen ahora en Bani Walid .

Si NU no trae fuerzas para eliminar a Al Qaeda no hay solución. Al Qaeda tiene todas las armas. Las empresas de seguridad no pueden controlar a Al Qaeda. Sólo los cascos azules de las Naciones Unidas  podrían expulsarlos  y devolver La Paz a Libia. Todos los grupos amados islamistas han sido creados desde Occidente.

Kissinger, Nixon ya tuvieron programas para conquistar a los países del petróleo. Sin embargo hemos de distinguir que EEUU son dos, por un lado está la administración y por el otro las personas. Necesitamos a las personas de EEUU por la educación, la industria, etc. que es necesaria para el mundo. La administración USA sólo piensa en lograr ganancias a toda costa. Kadhafi intento formar la Unión Africana. EEUU quiere controlar África como hace Francia ahora, que controla a muchos países de África.

Los hermanos musulmanes fueron creados por UK en Egipto en 1929.  Los países mediterráneos somos todos parecidos y tenemos mucha historia en común. En estos momentos no se puede resolver nada en Libia sin que lo aprueben los EEUU. Esperamos que Libia vuelva a ser libre cooperando con Occidente. Sabemos que sin cooperar con Occidente es imposible.


Adolfo Pérez Esquivel escribe a Barack Obama. La Masacre de Connecticut en Estados Unidos

diciembre 19, 2012

Connecticut masacreBs. As. 19 de diciembre del 2012

Sr. Presidente de los EEUU de  Norteamérica
Barack Obama

Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien para Ud y su familia, como a todo el pueblo de los Estados Unidos.

El 25 de diciembre es la llegada del Niño Jesús a nuestras vidas y a toda la humanidad. Es un momento de reflexión, que nos cuestiona e interpela nuestros caminos de vida, nuestros actos y aquello que nos dice Jesús: “lo que le hagas a uno de estos niños a mí me lo haces”.

La reciente masacre en la  escuela de Connecticut ha  provocado horror y sufrimiento a las familias afectadas y a la sociedad de su país. Así como también una profunda tristeza en el mundo por la muerte de tantos niños a quienes les robaron la vida y la sonrisa, y que ya no podr&a acute;n ver un nuevo amanecer de la vida.

Sr. Presidente, quienes guardan armas en su hogar, escuelas, oficinas, o en cualquier otro lugar, las tienen para usarlas; las armas son instrumentos de muerte, no son de prevención y seguridad, sólo sirven para matar. Los hechos demuestran que esas masacres son reiterativas. Lo lamentable es que todo eso ocurre en nombre de la “seguridad, cada día, más insegura” para la población.

Muchos ciudadanos y ciudadanas, organizaciones norteamericanas vienen desarrollando, con gran esfuerzo, campañas para evitar que en las escuelas el personal docente lleve armas, preocupados por la repetición de los hechos, como el actual, donde una persona mata a 20 niños y a 9 adultos y que nadie pueda garantizar que no vuelva a suceder.

Las armas son autorizadas  por los gobiernos para su uso personal, y  algunos compradores acumulan ver daderos arsenales. Debiera ser prohibido el uso de armas.

Vivimos sociedades marcadas por la violencia, desde los medios de comunicación, como la TV, las películas, hasta los dibujos animados para niños tienen una fuerte carga que genera la cultura de la violencia, el uso de armas, el sexo, las drogas.

Faltan políticas que desarrollen la cultura de la Paz, de valores, identidad y pertenencia, descubrir nuevos caminos de convivencia y respeto mutuo. La situación no se resuelve con más armas, para imponer la “justicia personal”. Su país vive sometido por el miedo a todo, hasta de sí mismos.

La educación es el camino adecuado para generar conciencia crítica y valores en los jóvenes y en la sociedad, regular  los medios de comunicación hacia nuevas alternativas y bajar los índices de violencia.

Sr, Presidente, es urgente destrabar esa grave situación que vive su país de violencia crónica y cíclica que afecta la vida y que tanto daño hace a su pueblo.

Es necesario “desarmar las conciencias armadas” a través de una educación responsable. Tenga en cuenta que toda sociedad es el resultado de quienes la componen y el auge de la violencia, el uso de armas sin control alguno, lleva a hacer uso de ellas. Son esquemas permisivos de la sociedad y las autoridades.

Oramos por todas las víctimas y esperamos que tengan la sabiduría de encontrar nuevos caminos de convivencia.

Le reitero mi saludo de Paz y Bien

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz


En una lógica de noviolencia. Desobediencia creativa para la transformación social. ICIP-Can Jonch

diciembre 2, 2012

invitacio ICIP Can JonchEl pasado lunes 26 de noviembre se incició, en Can Jonch, la primera sesión del Grupo de lectura y Reflexión del ICIP -el segundo que organiza- que, en esta edición se lleva a cabo en Granollers. Según explicó Elena, en representación del Institut Català Internacional que este año celebra su primer lustro, quieren que sus actividades no se centralicen en Barcelona, de ahí que sea el Centre de Cultura per la Pau Can Jonch que acoja la experiencia.
Bajo el enunciado “En una lógica de noviolencia. Desobediencia creativa para la transformación social”, conducido por Stefano Puddu, el grupo participante empezó su caminar para abordar, a través del debate colectivo, situarnos en una lógica de no-violencia, ante reglas de juego establecidas, cada vez más violentas.
Los temas a debatir, en cuatro sesiones, de las 18h a las 20h, las tres que faltan se llevaran a cabo los lunes 3, 10 y 17 de diciembre:
1. Cambiar de lógica. Cuando la lógica es violenta. Ganar y perder. La revisión de las premisas. La incertitud, y la contradicción de la seguridad. Qué supone cambiar de paradigma.
2. Noviolencia para mamíferos. Vulnerabilidad y confianza. Violencia y comunicación. Las escaladas del conflicto. Las reglas, quien las pone, las cambia, cómo. Lealtad y disidencia. Qué supone “abrir el conflicto”.
3. Poder y miedo. Perderle miedo al poder. Teorias del poder. Conflicto y consenso. Planteamiento y etapas de la estrategia no violenta. La desobediencia y la ley. Porqué cuesta tanto protagonizar el cambio.
4. Actuar ante el conflicto. Comunicación y acción en una lógica no violenta. Creatividad para escapar del mimetismo. Cohesión de grupo y liderazgo. Las jerarquías ocultas. No perder de vista los objetivos. Valoración final.
Interesante comienzo, un grupo de diez personas compartimos a dos nuestra biografía. Cada uno presentó al compañero que recién había conocido. No soy… soy lo que el compañero ha descubierto de mi. Luego debatimos a partir de la palabra “normalidad”. Discutimos si la normalidad es o no violenta. Debimos posicionarnos sobre si la norma, en general, se considera natural. A un lado Stefano puso la palabra SÍ, al otro NO. Resultado curioso. Para mi no hay norma violenta, somos los seres humanos quienes, con nuestra forma de actuar-pensar-decidir, así la consideramos. Podemos convertirla en pacífica o violenta según actuemos. Nos pidió de escribir y colgar en un panel al efecto, las normas violentas que nos preocupan de nuestra sociedad. ¿Resultado? La TV, la mayoría de programas. La pena de muerte. Las pautas de consumo. El hambre. Los deshaucios. Algunas sentencias judiciales. La preocupación por la estética personal. La falta de una Ley electoral para Catalunya. La corrupción. La deuda geerada por quienes controlan el poder: los bancos, los políticos. Citó una frase de Gregory Bateson antropólogo: “la mayor parte de los problemas de las relaciones humanas, personas, grupos, organizaciones, naciones, nacen del hecho de transformar una diferencia en distinción y, ésta, en oposición”.
Dijo Stefano que nuestra tendencia radica en poner reglas, y dar poder a quién las hace. Puso el ejemplo del juego de ajedrez como modelo de juego de conflicto- ritual, para la supremacía….Uno gana, el otro pierde. El juego del ajedrez orienta hace determinadas jugadas de, dirección obligada. Depende de la capacidad del contrincante. También de su actitud, normalmente, de desconfianza total. Interesante el formato de este pequeño Curso, interactivo, de contrastar opiniones constantemente. Posicionarse pero, con la posibilidad de modificar ideas, tras las argumentaciones de unos y otros.
Mañana lunes seguiremos con otra sesión. Dos horas para pensar, opinar, discutir, tomar posiciones, esplicar los motivos. Buena iniciativa que aplaudiomos, al ICIP, y a Can jonch. Ayuda a despejar interrogantes, a mirar con serenidad y fundamento simples palabras, en este caso “normalidad”.


A %d blogueros les gusta esto: