Hoy Día Mundial de las Ballenas. Greenpeace

febrero 19, 2020

 

 

 

 

 

 

 

 

Hoy Día Mundial de las Ballenas, animales fascinantes,

inteligentes y con comportamientos sociales muy complejos sobre

los que estamos comenzando a saber más.

Sin embargo, se las sigue diezmando desde hace más de cuatro siglos.

En el último siglo 3 millones de ballenas han muerto cazadas.

Estuvieron a punto de desaparecer debido al desarrollo

de una voraz industria ballenera que las hizo víctima

de una persecución implacable.

A esto hay que sumarle otras amenazas como el

cambio climático, la contaminaciónpor plásticos,

la sobreexplotación pesquera y un intenso tráfico marítimo.

de las ballenas.

🔊 Activa el audio y disfruta de su canto

Seguramente no sabías que las ballenas juegan un papel

fundamental en la luchacontra el cambio climático,

¡son capaces de absorber más CO2 que 1.300 árboles!

Cuando mueren, se hunden en el fondo del océano,

enterrando de media 33 toneladas de CO2.

Sin embargo, gobiernos como el de Japón han vuelto a

cazar ballenas con fines comerciales

en sus aguas, una práctica que está

prohibida desde hace décadas,

sumando una mása la larga lista de amenazas que ponen en

peligro la supervivencia de la especie.

La ballena es el animal más grande que existe,

y el hecho de que sus ritmos de reproducción

sean tan lentos y que todas sus poblaciones

se han visto seriamente reducidas,

si no casi extinguidas, han hecho de la

protección de estos animales

una prioridad histórica para nuestras campañas


El Cambio climático nos azota

diciembre 21, 2019

Los cambios de temperatura nos enferman. En una misma jornada pasamos de pocos grados de noche y madrugada a 18 o más al mediodia con sol extra, irresistible, si no te despojas de la ropa que llevas. De repente se nubla el cielo y comienzan  aguaceros y oscurece. Vientos que han superado, en algunas ciudades, los 100km hora. Reaparece un sol tímido a primera hora de la tarde, luego de nuevo viento, frio y lluvia. En estos momentos medianoche, el viento mueve todo lo que encuentra a su paso.

Es preciso tener siempre a mano, un paraguas, so pena de tener que comprar otro, si sales de compras o, a pasear.

Hace días que intento comprar un paraguas y, NO encuentro donde, en Granollers.

El cambio climático que considerábamos una falácia está aqui, azotándonos, modificando nuestras estaciones, nuestro clima benigno y regular a, pura intemperie. No olvidemos nuestra complicidad… Entonemos nuestro mea culpa. Contaminamos desde que tenemos uso de razón, desde que nos levantamos hasta que nos acostamos. Pongamos fin a tanto descalabro.

Hacemos uso de productos innecesarios. Dejen de comprar por Internet para conseguir mejores precios. Dicen los expertos que puede suponer un 7% de  impacto ambiental superior, al comercio tradicional. Se han hecho estudios al respecto que así lo ratifican. Compras que suelen ser de uno o pocos elementos que te llevan a casa en coche o camión….

En estos momentos, pasada media noche, está silbando un viento preocupante… Mueve sillas y mesas del jardín.  Macetas…

Cambiemos hábitos, dejemos todo lo prescindible. Menos viajes en coche. Más trenes y, lo excepciona,l seria encontrar trabajo de proximidad, como ocurría hace algunas décadas.

Me pregunto ¿por qué quienes viven en Barcelona trabajan en Granollers y los de Granollers tienen su labor en Barcelona? Imprescindible recuperar el sentido común, hoy SXXI, el menos común de los sentidos.


¡ACCIÓN! Escaladores de Greenpeace piden el fin del carbón

diciembre 2, 2018
 

Este es el resultado de 12 horas de trabajo suspendidos a decenas de metros sobre el suelo en la torre de la central térmica de Meirama, A Coruña, para reflejar gráficamente en más de 400 m2 que hay alternativas al carbón.

Desde primera hora de la mañana de ayer, activistas de Greenpeace accedieron pacíficamente a esta central propiedad Naturgy (antigua Gas Natural) para pedir su cierre. Para ello, un grupo se situó con pancartas en una de las cintas transportadoras de carbón mientras otro grupo subió hasta lo alto de la torre de refrigeración para pintar la energía limpia de un sol gigante que se abre paso a través de una grieta en esta central que lleva casi 40 años quemando el sucio y nocivo carbón.

Así ocurrió todo:

solo falta un día para que comience la Cumbre del Clima, que este año se celebra en Polonia, y con esta acción queremos denunciar que el carbón es el principal responsable del cambio climático en el mundo y Naturgy la segunda empresa que más cambio climático provoca en España (por detrás de Endesa, a quien a principios de semana ya pedimos el cierre de sus centrales de carbón con una acción a bordo de 45 kayaks).

España será uno de los países más afectados por el cambio climático, según señala la comunidad científica, y aquí Naturgy es responsable de 178 muertes prematuras, 6.000 ataques de asma en población infantil, 136 casos de bronquitis en adultos y más de 500 millones de euros en costes a la salud de la sociedad española.

Los escenarios de futuro son preocupantes, tanto por sus consecuencias en el medio ambiente como en la sociedad. Por eso es urgente que gobiernos y empresas tomen medidas urgentes y ambiciosas, como el fin del carbón y el resto de energías sucias y su sustitución por renovables, para frenar este grave problema. ¡Ayúdanos a seguir exigiéndoles con acciones como esta que actúen Ya, contra el cambio climático!

 

 

 

 

 

 


Urgente movilización en favor de un nuevo concepto de seguridad. Federico Mayor Zaragoza

noviembre 13, 2018

El 29 de agosto de 2016, con motivo de los múltiples incendios en Galicia, la isla de La Palma, California,…, terremotos de Italia y Birmania y muchas otras catástrofes naturales escribí el blog “Urgente: un nuevo concepto de seguridad”.
Hoy, con motivo de las terribles inundaciones sufridas  recientemente en la isla de Mallorca y en la provincia de Málaga, así como en la Región del  Véneto y en Sicilia y en Jordania… y de nuevo los mortíferos incendios de California en los día 9 a 12 de noviembre…,cobra de nuevo actualidad. Una vez más, se ponen de manifiesto deficiencias y falta de medios que pudieron, si no evitar, hacer que las consecuencias fueran de menor impacto y causaran no sólo menos daños materiales sino, sobre todo, menos pérdidas humanas
No es posible que, cuando se habla de seguridad, se siga pensando que la fuerza militar es la única expresión y referencia de “seguridad”. Es un gravísimo error, costosísimo error que, por lo general, cuesta y causa mucho dolor en pérdidas humanas y materiales. Pensar así, es tener una visión sesgada y seguir deteniéndose exclusivamente en los aspectos bélicos y dejando totalmente relegados otros muchos aspectos de la seguridad “humana”, que es, en cualquier caso, lo que realmente debe importar.
La diferencia entre los medios dedicados a potenciales enfrentamientos y los disponibles para hacer frente a recurrentes catástrofes naturales (incendios, inundaciones, terremotos, tsunamis,…) evidencia que el concepto de “seguridad” que siguen promoviendo los grandes productores de armamento es anacrónico pero, sobre todo, está poniendo en grave riesgo a la humanidad en su conjunto.
No me canso de recordar que no es posible que continuemos observando los arsenales colmados de cohetes, bombas, aviones y barcos de guerra, submarinos… sin levantar la voz y decir hay miles de seres humanos que mueren de hambre cada día, que viven en condiciones de extrema pobreza sin acceso a los servicios de salud adecuados… sin reaccionar ante esa cruda realidad y el deterioro progresivo de las condiciones de habitabilidad de la Tierra. Debemos actuar sin dilación porque se está llegando a puntos de no retorno en cuestiones esenciales del legado intergeneracional.
Es necesaria la urgente adopción de un nuevo concepto de “seguridad”, bajo la vigilancia atenta y la  implicación directa de las Naciones Unidas.
La seguridad alimentaria, acceso a agua potable, servicios de salud, rápida, coordinada y eficaz acción frente a las situaciones de emergencia… es -ésta y no otra- la seguridad que “Nosotros, los pueblos…” anhelamos y merecemos. Esa, y no otra, es la seguridad en el siglo XXI.
Alcemos la voz…  Ahora, por primera vez en la historia, “Nosotros, los pueblos”, ya hombre y mujer, podemos expresarnos libremente. Ahora ya podemos concertar hora y día  para que desde millones de móviles rechacemos las decisiones intolerables de líderes que anuncian que no van a seguir los Acuerdos sobre Cambio Climático y sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible, poniendo en riesgo la calidad de vida de los habitantes de la Tierra.
Ha llegado el momento. Si no, delito de silencio.

Houston- Inundaciones. Foto: Reuters

agosto 30, 2017

Las advertencias de la llegada de la tormenta tropical Harvey fueron lanzadas desde la noche del miércoles para el sureste de Texas, donde se encuentra Houston.  El Harvey tocó tierra el pasado miércoles, hace una semana, causando daños enormes, peores que en otras ocasiones.   El fenómeno se fortaleció hasta alcanzar la categoría de huracán 4, de un máximo de 5, y tocó tierra la media noche del viernes en Houston, con vientos de 210Km hora.

Por fin esta tarde he conseguido hablar con Teri, buena amiga, preocupada por la situación de su ciudad. La obligaron a abandonar su casa, inundada, como nunca habia sucedido desde el año 1960 que reside en Houston. Hace dos años  otro Huracan les inundó la casa, dañando todos los muebles y enseres. A pesar de todo, no tenia comparación con los de ahora.

La altura del agua dentro de casa es mucho más elevada. Ha dañado incluso el piano, que dificilmente podran arreglar. ¿Imaginan la altura de un piano? Más e un metro.

Me ha contado que está viviendo en casa de una de sus hijas, imposible entrar aún en la suya.

Diversos investigadores vinculan la intensidad de la lluvia que sigue cayendo sobre Houston con los efectos del cambio climático, y que las aguas del golfo de México están alrededor de 1,5 grados más calientes que entre 1980 y 2010″.  Cambio climático aquel fenómeno que su Presidente, Trump, tildó de inexistente.  Veremos como lo explica ahora.

Teri me ha contado que en esta su ciudad, de 2,3 millones de personas, la cuarta más grande del país tras Nueva York, Los Ángeles y Chicago, no fue solicitada una evacuación de la población.

Premio para quienes dirigen la vida americana…

 

 


Trump dice NO, al cambio climático en Taormina

mayo 28, 2017

Las potencias mundiales no logran un consenso sobre cambio climático por primera vez en la historia del G7 / Merkel califica el desacuerdo de “muy insatisfactorio. Tras dos jornadas buscando espacios de consenso para no perjudicar las frágiles relaciones con EE UU, no se han logrado grandes pactos más allá de la lucha contra el terrorismo y las sanciones a Rusia.

Los participantes han manifestado a los medios: “se trata  del G7 más complicado de los últimos años. Ha sido un ejercicio de equilibrismo diplomático.”

La cumbre podría resumirse en que la Administración Trump necesita más tiempo para decidir en temas cruciales como medioambiente o comercio y, no romper la baraja. Los otros seis países, que han formado un bloque durante los dos días, aceptan transitar por un periodo de incertidumbre hasta el próximo G20, que se celebrará en Hamburgo el 7 de julio. “Difícil e insatisfactorio”, lo ha definido la canciller alemana, Angela Merkel.”

El G7 concluyó su cónclave de Taormina (Sicilia) sin evitar lo inevitable. La reunión de los países más ricos del mundo que comenzó con vocación de unidad, acabó dejando patente la gran brecha que separa al presidente de Estados Unidos Donald Trump, del resto de socios.

Triste corroborar que la gran discusión en la que no quiso entrar a negociar Trump fue la lucha contra el cambio climático, que, según él, no existe.

La canciller alemana Angela Merkel,  habló del tema a la prensa: “Vivimos una situación especial de seis contra uno”.


Cambio climático sí o sí…

septiembre 5, 2016

montserrat a VOTV

Estamos viviendo de forma acelerada el cambio climático.
Duele que seamos pocos quienes tenemos constancia de la situación. Como dicen los jóvenes “o nos ponemos las pilas” o la vida sobre la tierra tocará la sinfonía final, nos guste o no.
Siempre hubo veranos calurosos, escasez de agua pero, no con tan largos períodos.
Los 41’4º de algunas zonas hoy, no se habían alcanzado hace más de 100 años.
Y, según previsiones del Servicio Meteorológico el calor no acaba, persiste.
No se sabe hasta cuándo pero, de momento seguiremos calientes como todas las situaciones que vivimos: políticas-económicas-sociales…
Se diría que el clima quiere ponerse a tono con lo que vivimos, apurados, sin Gobierno. Con problemas por falta de Trabajo, de Economía débil para la inmensa mayoría, naturalmente a excepción de quienes merodean, como siempre, contra corriente. Sabemos de quienes hablamos.
Mientras, una gran mayoría sigue discutiendo el sexo de los ángeles, esos grandes desconocidos a los que nos gustaría emular: alados, libres, soñando con túnicas blancas surcando cielo y mares.
No dejemos de actuar si queremos que el cambio climático se desacelere y se reduzca el calentamiento global.
Este mundo, aunque no sea lo perfecto que desearíamos lo conocemos. Quien sabe lo que nos espera en el más allá…


DECLARACIÓN DE BARCELONA: “REFUGIADOS: EL DESAFÍO DE NUESTRA HUMANIDAD”

marzo 2, 2016

En la XV Cumbre Mundial de Premios Nobel de la Paz, en Barcelona el 15/11/15) se aprobó este Manifiesto de Conclusiones que pide “humanidad y solidaridad” por las víctimas de Siria, Iraq o Yemen igual que por las de París. NO se publicó en prensa.

Nobeles Paz en Barcelona 2015

Nosotros, los Premios Nobel de la Paz y las Organizaciones de la Paz, reunidos en Barcelona del 12 al 15 de noviembre de 2015, en presencia de jóvenes de todo el mundo, hemos considerado cuestiones que afectan a la paz mundial – con especial énfasis en la crisis de refugiados y la migración.
Estamos profundamente consternados y escandalizados por el asesinato bárbaro de más de 150 personas inocentes en París en la tarde del 13 de noviembre. Expresamos nuestro más profundo pésame y solidaridad con las familias de las víctimas y con el pueblo de Francia.
Este indignante ataque subraya la necesidad urgente de abordar las causas fundamentales de la actual crisis de los refugiados y la inseguridad en el mundo. Esta situación no debe ser objeto de abuso para demonizar a los refugiados y la comunidad musulmana.
Como personas y organizaciones galardonadas con el Premio Nobel de la Paz nos unimos a millones de individuos, organizaciones, comunidades y ciudades que con su trabajo diario contribuyen a un mundo mejor y más pacífico.
Colectivamente elevamos nuestras voces para solidarizarnos con los millones de refugiados que se han visto obligados a abandonar sus hogares. Afirmamos que la manera de honrar y proteger su inherente dignidad y sus derechos humanos es una medida de nuestra propia humanidad.
Nos preocupa particularmente la situación de mujeres y niños cuyas vidas han sido devastadas por el conflicto, la represión y la privación. Debemos y podemos eliminar las condiciones que obligan a las personas a abandonar sus hogares.
La crisis de los refugiados y la migración no son hechos aislados. Son síntomas de problemas más amplios a los que se enfrenta la humanidad y que incluyen:
 continuos conflictos en muchos países;
 consecuencia del militarismo, del nacionalismo extremo y del uso de la fuerza y guerras de proximidad por potencias mundiales en la búsqueda de intereses estratégicos, financieros e ideológicos;
 creencias religiosas distorsionadas que conducen a terribles actos de violencia;
 fracaso de gobernanza caracterizada por la corrupción rampante y la ausencia de democracia, derechos humanos básicos y Estado de derecho;
 las profundas desigualdades en oportunidades y en el bienestar económico y social entre y dentro de los llamados países desarrollados y en desarrollo;
 incapacidad para integrar, tolerar y apreciar el valor de la diversidad religiosa, cultural y étnica;
 el creciente impacto del cambio climático que amenaza cada vez más la seguridad alimentaria y afecta las vidas de cientos de millones de personas en las sociedades más vulnerables; y
 la explotación criminal de los refugiados por parte de los traficantes.
Consideramos que muchos de estos problemas podrían ser solucionados si la comunidad internacional cumple con su compromiso de lograr los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible adoptados ya como una hoja de ruta completa, práctica y realizable para la consecución de un futuro seguro y pacífico.
Así mismo, hacemos un llamamiento a la comunidad internacional para, en particular:
 abordar las causas de la crisis de los refugiados y la migración al tiempo que se aseguran el asilo;
 redoblar los esfuerzos para traer la paz a Siria, Afganistán, Irak, Yemen, Ucrania, Palestina/Israel, Somalia, Sudán del Sur, la República Centroafricana y otras sociedades en conflicto en un proceso que incluya a los pueblos implicados – especialmente mujeres – y a las naciones concernidas;
 denunciar y rechazar el uso de doctrinas religiosas e ideologías distorsionadas para justificar la violencia mediante el uso pervertido de la compasión y otros valores universales;
 asegurar el acceso adecuado de los niños refugiados a la educación y la salud;
 propiciar la gobernabilidad basada en el respeto de los derechos humanos y el imperio de la ley;
 prevenir los conflictos étnicos y la represión mediante el reconocimiento del valor de la diversidad y la protección de los derechos de las minorías;
 lograr la implementación de acuerdos internacionales para combatir el cambio climático incluyendo a todos los integrantes de la sociedad: el gobierno, los negocios, las finanzas y los militares – con especial énfasis en la próxima Conferencia de París-;
 identificar y enjuiciar a los responsables del tráfico de personas;
 dotar de más apoyo a los países que bordean las zonas de conflicto y que acogen refugiados y alentar a las organizaciones humanitarias a ayudar a los refugiados.
La verdadera seguridad nunca se logrará por la fuerza militar o por la posesión y la amenaza de armas nucleares. Requiere la adhesión al derecho internacional humanitario y la cooperación global en las auténticas necesidades de la humanidad. Requerimos a las Naciones del mundo a:
 destinar cada año por lo menos el 10% de gasto militar anual de más de 1,8 billones de dólares para implementar los programas correspondientes a los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible;
 implementar completamente el Tratado de Comercio de Armas y eliminar el tráfico de armas;
 poner fin inmediato a cualquier nueva carrera armamentista especialmente toda la que se refiere a la modernización de los arsenales nucleares y a la producción de armas completamente autónomas; y
 cumplir con la obligación legal de iniciar ahora las negociaciones para la eliminación de las armas nucleares.
La verdadera seguridad personal, nacional y mundial se basa en la aplicación práctica de la compasión.
Nosotros, las personas y las organizaciones galardonadas con el Premio Nobel de la Paz seguiremos ocupándonos de los temas cruciales que figuran en el siguiente anexo:
1. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible:
Las naciones del mundo han acordado colectivamente un conjunto de objetivos para el 2030. La puesta en práctica de estos compromisos conllevará un modelo de seguridad cooperativa. Vale la pena enumerar los objetivos específicos y los correspondientes compromisos políticos y exigir a los líderes que se aprueben los programas que permitan alcanzarlos. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible adoptados por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 25 de septiembre de 2015, contienen 17 Objetivos y 169 metas asociadas.
2. Desarme Nuclear.
Nueve naciones: Reino Unido, Francia, Rusia, China, Estados Unidos, India, Israel, Pakistán y Corea del Norte poseen actualmente armas nucleares y amenazan con utilizarlas. Existen unos 16.000 de estos terribles dispositivos, de los cuales Rusia y Estados Unidos poseen más de un 95%. Existe una obligación legal, contenida en el Tratado de no proliferación Nuclear y claramente establecida en una decisión unánime de la Corte Internacional de Justicia, de negociar su eliminación universal.
El agravamiento de las tensiones en las partes volátiles del mundo, incluyendo Ucrania, Oriente Medio y Asia meridional, ha incrementado la preocupación de que los conflictos regionales podrían escaparse del control y llegar al uso de armas nucleares. Por otra parte, sabemos que las consecuencias médicas y medioambientales de una guerra nuclear regional sin precedentes en escala y alcance harían imposible una respuesta humanitaria eficaz. Incluso con la utilización de menos del 1% de las 16.000 armas nucleares utilizadas en conflicto, el enfriamiento de la atmósfera terrestre y la consiguiente hambruna habría 2 billones de muertes por hambre en el mundo y también aumentarían los conflictos sobre los recursos limitados y se intensificaría la crisis de los refugiados más allá de todas las dimensiones manejables. Por lo tanto, la prohibición y la eliminación de armas nucleares es, ante todo, una obligación humanitaria.
El Derecho Internacional Humanitario prohíbe el uso de cualquier arma en la medida en que no discrimine entre civiles y
combatientes y conlleve a un sufrimiento innecesario. Es más, es ilegal amenazar con armas de destrucción masiva a las zonas pobladas. Las armas nucleares violan estas prohibiciones. Su terrible capacidad de destrucción representa una amenaza inmoral de su uso y una violación del Derecho Internacional Humanitario. Las políticas basadas en esta amenaza constituyen una manera inaceptable de buscar seguridad.
El Tratado de no Proliferación Nuclear requiere la prohibición y la eliminación verificable de las armas nucleares. Los Estados armados nuclearmente no han cumplido con estas obligaciones de desarme nuclear. Deben ser llamados por la comunidad internacional para que rindan cuenta y obligados a actuar responsablemente. En los últimos dos años varios movimientos están trabajando para prohibir y eliminar las armas nucleares. Tres conferencias internacionales de Estados en Oslo, Nayarit y Viena proporcionan gran parte de la prueba pericial que ahora se ha resumido y presentado a la Conferencia de examen del TNP de 2015, y a la 70 sesión de la Asamblea General de la ONU como la base humanitaria para el desarme nuclear.
Al “compromiso humanitario”, lanzado al finalizar la Conferencia de Viena sobre las Consecuencias Humanitarias de las Armas Nucleares en diciembre del 2014, ya se han adherido 121 Estados. El compromiso identifica un vacío legal que ha permitido a los Estados armados nuclearmente evadir el cumplimiento de sus obligaciones de desarme y llama a acciones para “estigmatizar, prohibir y
eliminar las armas nucleares”. Nos inspiramos en el plan de cinco puntos del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, que solicita un Convenio o marco de instrumentos legales para la eliminación de armas nucleares y en la poderosa nueva visión del Papa Francisco y la Santa Sede que han calificado como inmoral la posesión y la amenaza del uso de las armas nucleares. Su análisis es que la teoría de la disuasión que sirve para justificar la posesión y la amenaza del uso de las armas nucleares se basa en la intención, la preparación y el deseo de aniquilar a millones de personas inocentes y que tal postura no puede considerarse como moral y por lo tanto, la amenaza del uso, así como la posesión de armas nucleares, es inmoral.
Como galardonados por el Premio Nobel de la Paz, solicitamos a todos los Estados hacer evidente las graves consecuencias del uso de las armas nucleares para centrar los procesos políticos y diplomáticos para prohibir y eliminar su uso y, aprovechando el impulso de esta iniciativa humanitaria, es preciso y apremiante asegurarse de no se puede demorar más el camino hacia un mundo libre de armas nucleares.
Pendientes de la eliminación legal, verificable y ejecutable de estas armas y en consonancia con los compromisos ya asumidos en el Tratado de no Proliferación Nuclear de reducir el papel de las armas nucleares en las políticas de seguridad, instamos a comprometerse al no primer uso y a una resolución del Consejo de Seguridad que prohíba su uso dirigido a zonas pobladas. Además, hasta la entrada
completa del Tratado de Prohibición en vigor, urgimos a una resolución del Consejo de Seguridad para que ningún Estado pueda participar en la explosión para la prueba de armas nucleares.
También encomiamos el arduo trabajo de los diplomáticos y el éxito obtenido por el Consejo de Seguridad, Resolución 2231 sobre Irán, que evita la proliferación de armas nucleares en Oriente Medio, y que contribuye a terminar el programa de armas químicas en Siria y a demostrar que, cuando existen políticas de apoyo y buena voluntad, se pueden alcanzar soluciones urgentes de seguridad. Instamos al compromiso para el inicio de las negociaciones sobre la prohibición y la eliminación de armas nucleares. Este compromiso debe comenzar ahora y puede llevarse a cabo simultáneamente en diferentes foros. Felicitamos la creación del Open Ended Working Group de la Asamblea General de las Naciones Unidas con el mandato de “conducir sustancialmente a medidas y disposiciones legales eficaces para alcanzar y mantener un mundo sin armas nucleares” y esperamos que ello revitalice los esfuerzos de la abolición nuclear.
Condenamos los miles de millones de dólares utilizan los Estados armados nuclearmente para modernizar sus arsenales, así como las acciones que estimulan la carrera armamentista.
3. Cambio climático:
El reciente 5º Informe de Evaluación (AR5) del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) ha enviado
tres mensajes generales al mundo: 1) la influencia humana en el sistema climático es clara y aumenta sin cesar; 2) debemos actuar rápida y decisivamente para evitar progresivamente los resultados destructivos y 3) tenemos los medios para limitar el cambio climático y construir un futuro mejor. El Informe trata explícitamente las consecuencias del cambio climático sobre la seguridad humana, incluyendo la migración, el desplazamiento y los conflictos violentos. En este sentido, las principales conclusiones del IPCC son las siguientes:
El cambio climático durante el siglo XXI contribuirá a aumentar el desplazamiento de personas. Los riesgos de desplazamiento aumentan cuando las poblaciones que carecen de los recursos para la migración planificada experimentan mayor exposición a sucesos climáticos extremos, en las zonas rurales y urbanas, particularmente en los países en desarrollo con bajos ingresos. Ampliar las oportunidades de movilidad puede reducir la vulnerabilidad de estas poblaciones. Los cambios en los patrones de migración pueden ser respuestas a situaciones climáticas extremas y a la variabilidad climática a largo plazo. Sin embargo, la migración también puede ser una estrategia de adaptación eficaz.
El cambio climático puede aumentar indirectamente los riesgos de conflictos violentos en forma de guerra civil y de violencia entre los grupos amplificando controladores bien documentados de estos conflictos como la pobreza y las crisis económicas. Múltiples
evidencia ponen de manifiesto la relación entre el cambio climático y estas formas de conflicto.
Los impactos del cambio climático en la situación crítica de las infraestructuras y la integridad territorial de muchos Estados influiría en las políticas de seguridad nacional. Algunos impactos transfronterizos del cambio climático, tales como cambios en el hielo marino, en los recursos hídricos compartidos y en las poblaciones de peces pelágicos, tienen el potencial para aumentar la rivalidad entre los Estados, donde sólidas instituciones nacionales e intergubernamentales pueden mejorar la cooperación pudiendo manejar muchas de estas rivalidades.
La construcción de un mundo de bajas emisiones de carbono para estabilizar el clima creará nuevas oportunidades para compartir entre las personas, las empresas y los países.
El cambio climático afectará cada vez más a todos los ciudadanos y sectores económicos alrededor del mundo y, sobre todo, a los pobres y menos favorecidos. Es, por consiguiente, imperativo que la 21 Conferencia de las Partes en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se celebrará en París, Francia, del 30 de noviembre al 11 de diciembre 2015, establezca un acuerdo para apoyar la acción rápida y decidida por parte de todos los Estados miembros en la adaptación, dirección y mitigación del cambio climático.
La Cumbre contó con la participación de los siguientes nueve galardonados con el Nobel de la Paz: Presidente Dr. Oscar Arias Sanchez, Presidente Frederik Willem De Klerk, Dra. Shirin Ebadi, Sr. Tawakkol Karman, Sra. Mairead Corrigan Maguire, Lord David Trimble, Presidente Lech Walesa, Sra. Betty Williams, Profesora. Jody Williams.
Y de las siguientes diez organizaciones laureadas con el Premio Nobel de la Paz:
The American Friends Service Committee, European Commission, International Campaign to Ban Landmines, International Labour Organization, Intergovernmental Panel on Climate Change, International Peace Bureau, International Physicians for the Prevention of Nuclear War, Pugwash Conferences on Science and World Affairs, United Nations, United Nations High Commissioner for Refugees.
Sin embargo, no todos necesariamente apoyan todos los aspectos del consenso general que surgió de las deliberaciones de la Cumbre.


Paris. Ya son 151 países los que han entregado sus planes nacionales climáticos

noviembre 17, 2015

polución

A 50 días de la conferencia sobre el cambio climático en París, 151 países han presentado sus planes nacionales para acción climática y la mitad de ellos fueron entregados en las dos últimas semanas.

En declaraciones a la prensa en Nueva York, el Secretario General Adjunto de la ONU encargado del tema, Janos Pasztor, afirmó que el Secretariado sobre Cambio Climático estudia esos planes para evaluar su contribución real a limitar la elevación de la temperatura planetaria en menos de 2 grados Celsius.

«Si seguimos sin hacer nada la temperatura global podría subir más de 4 grados. El Secretario General sigue trabajando intensamente porque se logre un acuerdo significativo en París y sigue en contacto con líderes mundiales para abordar las principales preocupaciones», dijo Pasztor.

Recordó que el financiamiento climático ocupó un lugar principal de la agenda de la reunión de los organismos de Bretton Woods celebrada la semana pasada en Lima, Perú. En esta, Ban Ki-moon urgió a los países industrializados a cumplir sus compromisos y demostrar cómo van a pagar los mil millones de dólares anuales para este financiamiento para 2020.

Según informó en Lima la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OECD), hasta finales de 2014 esos Estados estaban ofreciendo 62.000 millones de dólares anuales para el financiamiento climático, es decir, dos tercios de la cifra acordada.

«El acuerdo que se obtenga debe ser duradero y flexible, y debe enviar una clara señal de que la transformación de la economía global a una de baja emisión de carbono es inevitable y beneficiosa».


Arcadi Oliveres recibe la Medalla por el activismo social de la Cumbre Nobel 2015

noviembre 15, 2015

El premiado, en su vida de activista por la justicia social, ha participado en varias campañas, desde la Objeción Fiscal al gasto militar y la constitución de la Asamblea de Objetores Fiscales al movimiento contra la ley reguladora de la objeción de conciencia y en apoyo de la insumisión. Publico.es

arcadi

Premios Nobel de la Paz piden a ETA un alto el fuego “verificable”
Varios Nobel de Paz piden reducir el gasto militar para zanjar conflictos
Los premios Nobel de la paz claman contra el cambio climático

La XV Cumbre Mundial de Premios Nobel de la Paz ha otorgado al economista y activista Arcadi Oliveres la medalla al Activismo Social, un reconocimiento que otorgan los premiados desde 2012. El reconocimiento ha recaído anteriormente en la sudafricana Michaela Mycroft (2012), el polaco Jerzy Owsiak (2013) y el eritreo Tareke Brhane (2014).

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, reconocía los méritos de Oliveres desde su cuenta de Twitter: ” Arcadi nos ha enseñado que no hay un camino hacia la paz porque la paz es el único camino”

Oliveres, en su vida de activista por la justicia social, ha participado en numerosas acciones, tales como la primera gran campaña en favor del 0,7% (1981-82); la primera campaña en favor de la Objeción Fiscal al gasto militar y la constitución de la Asamblea de Objetores Fiscales (1983); la campaña contra la ley reguladora de la objeción de conciencia y en apoyo de la insumisión (1984); o la constitución de la Universidad Internacional de la Paz de Sant Cugat (también en 1984, en la campaña de Justicia y Paz “Cataluña Solidaria” (1985).


A %d blogueros les gusta esto: