El miedo. Pablo Neruda

diciembre 2, 2018

Todos me piden que dé saltos,
que tonifique y que futbole,
que corra, que nade y que vuele.
Muy bien.

Todos me aconsejan reposo,
todos me destinan doctores,
mirándome de cierta manera.
Qué pasa?

Todos me aconsejan que viaje,
que entre y que salga, que no viaje,
que me muera y que no me muera.
No importa.

Todos ven las dificultades
de mis vísceras sorprendidas
por radioterribles retratos.
No estoy de acuerdo.

Todos pican mi poesía
con invencibles tenedores
buscando, sin duda, una mosca,
Tengo miedo.

Tengo miedo de todo el mundo,
del agua fría, de la muerte.
Soy como todos los mortales,
inaplazable.

Por eso en estos cortos días
no voy a tomarlos en cuenta,
voy a abrirme y voy a encerrarme
con mi más pérfido enemigo.


Adolfo Pérez Esquivel inauguró Cátedra en la UNAM

abril 16, 2016

Perez Esquivel UNAM

El Premio Nobel de la Paz argentino, Adolfo Pérez Esquivel, inauguró su cátedra de “Cultura de Paz y Derechos de los Pueblos” en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y se reunió con la CNDH de México.

Junto al Director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, el Dr. Castañeda Sabido, el referente de los derechos humanos Pérez Esquivel dictó una conferencia magistral donde expresó su agradecimiento por ser nombrado “Profesor Extraordinario”.
Manifestó su preocupación por la grave situación por la que está pasando el país en materia humanitaria: “nos duele mucho la situación que está viviendo México con miles de desaparecidos en democracia, el crecimiento de femicidios, la trata de personas y el maltrato a los pueblos originarios”.

En este sentido remarcó la importancia de luchar contra la impunidad “porque mientras ésta exista continuarán cometiéndose crímenes contra la humanidad”, así como también la necesidad de “reflexionar y construir juntos” en pos de una “cultura de paz que desarme las conciencias armadas y vuelva a los pueblos protagonistas de sus propios destinos”, y de la defensa de los derechos humanos “no como calmar el dolor ajeno sino también como la transformación de estructuras sociales y económicas más justas”.

Posteriormente se reunió con el Rector de la UNAM, el Dr. Graue Wiechers, con quien habló de la importancia de “conocernos, aprender y generar alternativas a los problemas que nos aquejan en base a las experiencias concretas que nuestros pueblos han vivido y nos enseñan caminos de esperanza”.

Pérez Esquivel tuvo también un encuentro con el Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de México, el Dr. González Pérez, quien le entregó los últimos informes nacionales en la materia. Propusieron también lazos de colaboración, con organizaciones argentinas que preside el Premio Nobel.


Venezuela contra el Neo-liberalismo

febrero 22, 2015

Montserrat image de cara

A nadie le pasa inadvertido que, lo que está sucediendo en Venezuela, está movido-subvencionado por el gran capital, por los señores que dirigen el mundo, a expensas de los demás.
No pueden aceptar que, un Estado, les plante cara, diga basta, que lo importante para ellos es el bien de sus ciudadanos TODOS.
América latina es como un furúnculo que les ha salido y no pueden atajar. Una especie de infección que se prodiga, y tienen que sustentarse, clamando contra los que ven más frágiles, en este momento Venezuela. NO pudieron con el malogrado Chávez, ahora intentan con Maduro. ¡NO lo permitiremos!
Lo peor es la prensa, la mayoría de la cual, mal-escribe, calumnia, y, quienes no tienen suficiente criterio, se embeben de unas razones que deberían pero, no pueden o no les permiten contrastar.
Resistió Fidel Castro décadas y décadas, siguen aún intentando calumniarle pero, nunca consiguieron ni conseguirán que desfallezca.
Lo intentaron con Evo Morales, con Rafael Correa, con Pepe Múgica, con Lula y Dilma Rousseff, con Cristina Fernández de Kirchner, con Michelle Bachelet.
Latinoamérica es una esperanza, frente a este mundo neo-liberal, comprometido solo con el capital, NO con el ser humano.
Estos presidentes han laborado con firmeza para erradicar la pobreza, para conseguir una educación para todos, para que su Sanidad esté a la altura de las mejores también para todos. Trabajan para acabar con los sin techo. Han conseguido trabajo para sus ciudadanos, inaudito en Europa.
Pero claro, les cuelgan la etiqueta de comunistas, y pretenden que de nuevo, sus “comisionados” recuperen los puestos de gobierno y acabar así con estos Derechos Humanos que solo quieren para ellos. Los indígenas, no cuentan.
Somos muchos quienes ansiamos el mundo que, América del Sur ha escogido como bandera: El de los seres Humanos, NO, el del Capital.
Amigos de Venezuela: No se dejen amedrentar, no están solos. El futuro será nuestro.

Montserrat Ponsa Tarrés. Fundación Cultura de Paz-España.
Miembro de Red de Redes en Defensa de la Humanidad, capítulo Río


El Salvador. FMLN apuesta por una estrategia de “reconciliación nacional”. Giorgio Trucchi

marzo 15, 2014

Después de una largo proceso electoral, que concluyó este jueves (13/03) con la proclamación de Salvador Sánchez Cerén, del izquierdista FMLN (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional), como presidente electo de El Salvador, analistas consultados por Opera Mundi prefieren no sumarse a la tesis de que, debido al estrecho margen de votos entre los dos partidos, el país estaría expuesto a fuertes tensiones. Poco más de seis mil votos separan Sánchez Cerén de Norman Quijano, del partido de derecha Arena.
Para los especialistas, los próximos años serán marcados por la división, con un gobierno que tendrá dificultad a desarrollar su programa, pero muy lejos de previsiones catastróficas. “Hay que comenzar a desmitificar estas previsiones y analizar con seriedad lo que ha ocurrido durante el proceso electoral”, dijo el economista y analista político César Villalona. Para él, lo que aconteció el domingo (09/03) no se trata solamente de una victoria del FMLN sobre Arena y su aparato propagandístico, sino una conquista con un “candidato propio, que viene de las mismas entrañas de la guerrilla y del partido”.
De acuerdo con el analista dominicano, radicado en El Salvador, ese hecho demuestra que el voto del FMLN es “más comprometido, de desafío a la derecha y masivo”. Conforme con los resultados publicados por el TSE (Tribunal Supremo Electoral), Sánchez Cerén obtuvo casi 1.5 millones de sufragios – la votación más alta de toda la historia de El Salvador. Además, evidencia, se trata de un voto que supera al de Arena hasta en calidad. Arena remontó una desventaja del 10% sumando casi 450 mil votos nuevos, sin embargo, “una parte significativa de ellos son el resultado de la campaña del miedo, de la compra y coacción del voto, de personas que no necesariamente son de derecha”, explicó.
Campaña
Carlos Molina Velásquez, filósofo y catedrático de la UCA (Universidad Centroamericana), afirmó que “después de la derrota del 2 de febrero, Quijano enrumbó su campaña sucia hacia el tema de Venezuela y esto impactó en varios sectores de la sociedad salvadoreña, que todavía están proclives al engaño y a la mentira”. Agregó que “se metió a escarbar en lo más primario y visceral de las personas y le funcionó. Es una advertencia para el futuro gobierno”.carlos Molina
En este contexto de manipulación mediática y uso de los rumores y las mentiras, la victoria del FMLN asume más valor, dijeron los analistas. “La votación se incrementó en todo el país y el FMLN, no sólo logró defenderse de esta campaña, sino que ganó con plena legitimidad y con un caudal de votos nunca antes visto”, resaltó Molina.
Para él, estos elementos son suficientes para contrarrestar la estrategia actual de Arena, que pretende presentar al mundo la imagen de un país partido en dos, donde la mitad de la población no reconoce la legitimidad de Sánchez Cerén, ni de su futuro gobierno. “Usan la palabra ‘dividido’ como sinónimo de ‘ingobernable’ y difunden la idea de que el FMLN dividió al país, y no es así. Lo que cuenta de verdad es la fortaleza institucional (del país), y estas elecciones demostraron que El Salvador tiene instituciones fuertes”, continuó Molina.
En cuanto a Villalona, él está convencido que en El Salvador se está dando “un quiebre histórico”, donde “por un lado la mayoría votó por un proyecto de izquierda y, por el otro, la derecha tiene menos respaldo de lo que aparenta en el voto”. Según él, en estas elecciones hay “un avance del pensamiento de izquierda y progresista”, al tiempo que hay un retroceso de la ultraderecha. “Esto podría ser el inicio de un cambio que es necesario y urgente”, agregó.
Gobierno de todos
Salvador Sánchez y su vice, Oscar Ortiz, no han escatimado ocasión para enviar mensajes de apertura y diálogo a los sectores de la oposición con los cuales es posible elaborar una agenda común. Además, han tratado de sedimentar, en el imaginario colectivo, la idea de un gobierno de unidad, con un modelo propio de país y que gobernarán para todos, independientemente de la ideología partidaria o por quién votaron en las elecciones pasadas.
“No será fácil, porque Arena hará de todo para desgastar el gobierno de Sánchez Cerén, en vista de las elecciones legislativas y municipales del próximo año. Sin embargo, el FMLN es muy hábil y continuará enviando señales a los sectores productivos, a la derecha menos recalcitrante y a la población en general, para generar confianza e impulsar un proyecto de país incluyente y de unidad”, dijo Molina.
Después del segunda turno, Arena ha promovido una campaña de desprestigio de las autoridades electorales, acusándolas de parcializarse a favor del FMLN y hasta de haber fraguado un fraude. La estrategia dilatoria y la campaña mediática han creado un clima de zozobra, atrasando el proceso de escrutinio definitivo. “Ellos saben que perdieron y su objetivo real es que el gobierno que surja sea lo más ilegítimo posible ante la población. Una gran alianza contribuirá a la gobernabilidad y profundizará los cambios que iniciaron durante el actual gobierno”, concluyó Villalona.


El obispo de Roma Francisco, un Papa en busca de un pueblo, por Pablo Ordaz

marzo 12, 2014

Francisco ha conseguido calmar las luchas intestinas en el Vaticano y ha dado voz a los católicos de a pie para que opinen de los temas más espinosos para la Iglesia papa francisco
No están entre sus frases más celebradas, pero tal vez son las que mejor reflejan la actitud del papa Francisco ante la Iglesia y ante la vida. Las pronunció en el vuelo de regreso de su viaje a Río de Janeiro, a cuenta del debate sobre su propia seguridad surgido después de que una multitud rodeara el pequeño coche en el que viajaba sin apenas escolta y con las ventanillas bajadas. “La seguridad es fiarse de un pueblo”, dijo Jorge Mario Bergoglio, “siempre existe el peligro de que un loco haga algo, pero la verdadera locura es poner un espacio blindado entre el obispo y el pueblo. Prefiero el riesgo a esa locura”.
Hace unos días, en la tercera gran entrevista concedida desde que fue elegido, Francisco dijo que ni le gustan los balances ni tampoco que lo pinten como un superhombre. Pero, a la espera de que se concreten las reformas, lo que ya ha conseguido Bergoglio ahora que se cumple un año desde que, el 13 de marzo de 2013, el hasta entonces arzobispo de Buenos Aires apareciera en el balcón de la basílica de San Pedro y diera sencillamente las buenas tardes, sí se puede considerar una proeza. Ha borrado un pasado reciente de guerras de poder entre cardenales, mayordomos ladrones y banqueros que temían ser asesinados —los famosos cuervos que sobrevolaban El Vaticano— y en su lugar ha colocado a la gente.
Fuera de la sede episcopal, ya hay datos para confirmar que si algo pretende Bergoglio —y en parte está consiguiendo— es derribar el blindaje de incomprensión mutua que separa a la Iglesia oficial de los católicos de a pie. Hasta ahora, eran los fieles los que intentaban entender al Papa. Ahora es el Papa el que, no sin pocas resistencias en el Vaticano, intenta comprender qué le pasa a la gente.
¿O no llama la atención que el Vaticano —doctores tiene la Iglesia— haya enviado a las conferencias episcopales de todo el mundo un insólito cuestionario con 38 preguntas para que lo distribuyan entre los fieles pidiéndoles su opinión sobre cuestiones tan atrevidas como la atención pastoral a las parejas del mismo sexo o la apertura de los sacramentos a los divorciados vueltos a casar? Aún no se sabe hasta dónde llegarán los debates planteados por el papa Francisco, ni si logrará poner orden en las finanzas, conseguirá que las mujers dejen de tener un papel tan auxiliar en la Iglesia o reparará a las víctimas de la pederastia, pero lo que sí ha quedado claro en los últimos 12 meses es que Jorge Mario Bergoglio no está contento con la herencia recibida. Aunque halaga cada vez que puede al dimisionario Benedicto XVI —“es como tener al abuelo en casa”— y ha declarado santo a Juan Pablo II —eso sí, metiendo en el mismo lote a Juan XXIII—, sus declaraciones están llenas de reproches a la manera en que los príncipes de la Iglesia han conducido de un tiempo a esta parte al pueblo de Dios.
Desde sus gestos más visibles —nada de lujosos coches oficiales ni zapatos rojos ni cruces preciosas— a sus primeros viajes —a Lampedusa para rezar por los inmigrantes y a Cerdeña para reunirse con las víctimas de la crisis—, pasando por su primera declaración de objetivos ante los periodistas de todo el mundo —“¡cómo desearía una Iglesia pobre y para los pobres!”— y terminando por sus aguijonazos constantes a la curia: “La corte del Vaticano es la lepra del papado. La curia tiene una visión vaticano-céntrica y se olvida del mundo que nos rodea. No comparto esta visión y haré todo lo posible por cambiarla”. Ya lo está haciendo. A veces, a la luz pública, creando organismos para poner coto a una larga tradición de oscuros abusos financieros o quitándole atribuciones a la Secretaría de Estado. Otras veces cambiando un peón aquí y otro allí, compensando poderes, utilizando su soledad acompañada —eligió vivir en Santa Marta para que no lo aislaran como a Joseph Ratzinger— para cuidarse de las trampas de los nostálgicos. En alguna cayó —horas después de nombrar a monseñor Ricca para controlar el Instituto para las Obras de Religión (IOR) fueron aireados desde dentro de la curia sus escándalos sexuales del pasado—, pero salió airoso gracias precisamente a esa disposición suya de afrontar los problemas sin esconderse.
Al ser preguntado por el asunto durante el vuelo de regreso a Río de Janeiro —durante hora y media se sometió a las preguntas de los periodistas sin establecer ninguna línea roja—, contestó de forma sencilla: “Yo pienso que muchas veces en la Iglesia —con relación a este caso o con otros—, se va a buscar los pecados de juventud. Y se publican. No los delitos, los delitos son otra cosa. Los abusos de menores son delitos. Me refiero a los pecados. Pero si una persona —laico, cura o monja— comete un pecado y luego se arrepiente, el Señor la perdona. Y nosotros no tenemos derecho a no olvidar”.


Taza-Granollers-Taza

marzo 10, 2014

Interesante y provechoso encuentro, el celebrado en Granollers entre la Delegación de Taza y nuestro Ayuntamiento la pasada semana. Narré la primera fecha, pero, las que siguieron, fueron de autentico Debate, respecto a lo que a los amigos de Taza interesaba: Organización municipal, Contactos y ayuda a los jóvenes, Memória Histórica, la Cooperación al Desarrollo de la Diputació de Barcelona, creo que con, resultados satisfactorios, a llevar a cabo.
El día más denso fue el miércoles 4 de marzo, centrado en, como desarrollar el suministro de agua y Saneamiento, que expuso, con mucha claridad, Josep Lluis Castell, Director de Mantenimiento de la ciudad y de Seguridad. Fue una memorable experiencia visitar el Consorcio de Residuos, ver, en directo, qué ocurre con los residuos que, la sociedad genera, 1’20 Kg dia-persona, la necesidad de reciclar, ya que, no damos la atención adecuada a este tema. Los beneficios que conlleva, revierten en la ciudadanía. El año 2013, 3.100 Tn de compostage, se convirtieron en 8 millones de Kilovatios, a la vez que le ahorramos, a la atmosfera, 3000 Tn de bióxido de carbonio.
Delegacio Taza Depuradora
Nos mostraron qué sucede, a partir del momento que los camiones de basura llegan al Consorci, entidad que da servicio a 400 mil personas del Vallès Oriental y del Maresme. La Planta, en período de pruebas, fue construida con fondos de la Comunidad Europea, la Agencia Catalana de Residuos, la Diputació de Barcelona y el Plan Único de Obras y Servicios de Catalunya, con un coste de 25 millones de euros.
El Proceso comporta, tras la recepción, diferentes etapas: Pretratamiento es decir, abrir las bolsas. El Trómel de clasificación, con una luz de malla de 100mm, separa dos tipos de fracciones los férricos y los ligeros, que envia a diferentes conductos. Los férricos son descargados en un contenedor, para posterior reutilización. Los ligeros, conducidos a la planta de compostaje. Sigue un tratamiento húmedo para la extracción de impurezas de la fracción orgánica. Los residuos son mezclados con agua, y, a la vez, desmenuzados -por ejemplo los huesos, plásticos, textiles-. Lo pesado queda en el fondo, lo flotante pasa a una cinta especial, hacia una prensa que los deshidrata. Otro proceso es la Digestión anaerobia, con inyección de biogás, que evita la sedimentación de los sólidos. Es preciso alcanzar una temperatura óptima para el proceso, con un circuito de refrigeración y caldera auxiliar.
También se depuran las aguas residuales, por un sistema de desodorización, a partir de un tratamiento mixto, químico, seguido de una depuración biológica. Curiosa, la nave de compostaje, diseñada en base a 12 túneles: 9 para maduración y 3 para estabilización a la que llegan tres diferentes fracciones: Fracción de rechazo. Material deshidratado. Fracción vegetal. Todo bajo un sistema de control que permite controlar toda la Planta, desde una sala de control, en la nave de pretratamiento. Posibilita realizar inspecciones diarias de forma rápida, segura. Despues de almorzar visitamos Can Cabanyes, donde Albert Camps responsable de MedioAmbiente, explicó el trabajo llevado a cabo para recuperar el rio Congost de 7Km, antes maloliente y putrefacto, hoy habitat de espécies autoctonas, en flora y fauna.


Voces contra el Bloqueo, en EEUU. Pedro Martínez Pírez

febrero 13, 2014

Más de medio siglo demoró la mayoría de los estadounidenses en tomar conciencia y pronunciarse a favor de un cambio de su gobierno en las relaciones con Cuba, según revelan sondeos de opinión confiables realizados esta semana en Estados Unidos y en la Florida, donde radica el núcleo principal de la decadente mafia anticubana. Pedro-mtnez-pirez
Y el hecho de que algunos importantes medios de prensa de Estados Unidos, personajes políticos de los dos partidos del sistema, empresarios y académicos reconozcan, como han dicho, que el bloqueo es “una reliquia ineficaz”, ya es un logro, en un país cuyos gobiernos, mediante el bloqueo, han provocado en Cuba daños económicos acumulados en medio siglo superiores al millón de millones de dólares.
En el último período de Sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas el canciller cubano, Bruno Rodríguez, calificó de “bárbaro e insólito que 53 años después persista la misma política” de Washington contra Cuba, y reiteró que el bloqueo económico, comercial y financiero califica como un acto de genocidio.
Denunció el ministro cubano en la ONU que los daños humanos que produce el bloqueo son incalculables. Provoca sufrimientos y constituye una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos.
Y en ese 68 período de sesiones de la Asamblea General de la ONU el proyecto de resolución contra el bloqueo presentado por el Canciller de Cuba recibió el voto afirmativo de 188 países, y Estados Unidos quedó únicamente con el apoyo de su aliado Israel.
Veintidós años consecutivos de masivas votaciones en la ONU pidiendo el fin del bloqueo, no han sido suficientes para que Washington respete las decisiones del máximo organismo internacional y cambie su política hacia Cuba.
De ahí la importancia de que en el seno mismo de la sociedad estadounidense se produzca este reclamo, no solamente para el levantamiento del bloqueo, sino también para que los ciudadanos de Estados Unidos puedan viajar libremente a Cuba.
Como también afirmó en Nueva York el canciller cubano, el presidente Obama podría utilizar sus amplias facultades constitucionales, aún sin pasar por el Congreso, para generar una dinámica que cambie la situación.
El criminal bloqueo ha dañado a Cuba, pero también ha perjudicado a Estados Unidos y a muchos de sus aliados en el mundo, que cada día se resisten más a continuar su apoyo a Washington en esta fracasada y repudiada política.


A %d blogueros les gusta esto: