Declaració del Parlament de Catalunya de suport als defensors dels drets humans a Colòmbia

junio 30, 2017

Llegida en el Ple del Parlament el dia 28 de juny de 2017

A Colòmbia, malgrat el procés de pau, el darrer any s’ha produït un alarmant augment dels homicidis i dels atacs de grups armats contra els defensors dels drets humans. Mentre que el nombre de víctimes civils per combats directes entre les parts bel·ligerants ha disminuït, s’ha desencadenat un preocupant augment dels atacs selectius contra els defensors dels drets humans, especialment contra líders de les comunitats i activistes que defensen el dret a la terra i el medi ambient i que fan campanya a favor del procés de pau o lluiten contra la impunitat dels abusos contra els drets humans.

Segons l’organització colombiana Somos Defensores, l’any 2016 es van assassinar vuitanta defensors dels drets humans. Davant aquesta situació, les autoritats colombianes han d’adoptar mecanismes de protecció més efectius i exhaustius que garanteixin la seguretat de les comunitats en risc. Si les autoritats no asseguren la protecció urgent d’aquestes comunitats, es poden perdre moltes més vides.

Darrere d’aquests atacs hi ha grups armats, inclosos grups paramilitars, que han augmentat llur activitat per apoderarse dels territoris abans controlats per les Forces Armades Revolucionàries de Colòmbia (FARC), territoris que són rics en recursos i que es poden explotar amb fins econòmics. L’Oficina a Colòmbia de l’Alt Comissionat de les Nacions Unides pels Drets Humans ha alertat en reiterades ocasions de l’augment de l’activitat paramilitar i dels riscos que comporta.

El Parlament de Catalunya expressa el seu suport als nombrosos casos de persones i organitzacions que es troben en risc per llur treball a favor dels drets humans a Colòmbia.

Colòmbia es troba en un moment històric de construcció de la pau, però aquesta pau no pot implicar més impunitat. Sense justícia no hi haurà pau real. És per això que s’ha de garantir a les víctimes llur dret a la veritat, la justícia i la reparació.

En aquest sentit, el paper dels defensors és fonamental per a la construcció de la pau. Però aquesta pau no es pot construir amb la impunitat dels abusos i les violacions dels drets humans.

Per aquest motiu, el Parlament de Catalunya manifesta el seu suport a la tasca d’activistes i líders de les comunitats i demana a les autoritats colombianes que els protegeixi de manera efectiva perquè puguin continuar treballant per la defensa dels drets humans.

Palau del Parlament, 28 de juny de 2017


Triunfo histórico. Editorial UCA

abril 1, 2017

Aunque para la mayoría de los grandes medios de comunicación nacionales fue solo una noticia más, la prohibición de la minería metálica en El Salvador es un hecho trascendental, tal como afirmó, en general, la prensa internacional. Si bien El Salvador no es el primer país en prohibir esta industria en América Latina (Costa Rica cerró sus puertas a la minería de oro a cielo abierto en 2010), sí es el primero en prohibir la minería metálica en general, tanto en su modalidad a cielo abierto como subterránea. Entre los países más desarrollados, ya antes Turquía (1997), la República Checa (2000), Alemania (2002) y la Unión Europea (2010) prohibieron la extracción de minerales a cielo abierto por la contaminación y la destrucción ambiental que causa.

La prohibición de la minería es histórica porque se impuso la racionalidad, porque se derrotó el poder del dinero que corrompe, que compra espacios en los grandes medios de comunicación y que tuerce las leyes para su beneficio. Es histórica porque, a favor de la vida, se derrotó el poderío del gran capital, porque el clamor de la mayoría fue escuchado. ¿Cómo fue posible lograr esto que hasta hace un año parecía poco menos que imposible? ¿Qué sucedió para que todas las fracciones partidarias aprobaran una ley que beneficia al país y a toda la población? Esta gesta —porque así merece llamarse— fue fruto del esfuerzo de muchos actores, a los cuales debemos agradecer; luchadores históricos que resultaría imposible listar en este breve espacio y organizaciones sociales que lucharon y aguantaron contra toda esperanza

La sangre derramada por Marcelo, Dora Alicia y su bebé de 6 meses de gestación, Ramiro y Francisco ahora florece en esta victoria que sabe a justicia. Los clamores de los pobladores de las comunidades que resistieron los cantos de sirena de la gran empresa fueron escuchados. La valentía del arzobispo de San Salvador al respaldar esta lucha de comunidades pobres y organizaciones populares fue, sin duda, una contribución decisiva. Los aportes de académicos al proyecto de ley, el apoyo entusiasta e incansable de campesinos y agentes de pastoral empujaron, y mucho. Por su lado, los funcionarios e instituciones del Estado que sintonizaron con este movimiento ahora pueden sentirse contentos por el triunfo. Y también tienen mérito, aunque muy pocos lo reconozcan, los diputados que convencieron a sus compañeros de la importancia esencial de rechazar el mal que se cernía sobre el país.

Es momento de dar gracias. A todas estas personas, a todas las organizaciones. Esta victoria es de todos los salvadoreños. Que este triunfo de la vida contra de la muerte impulse a hacer realidad lo que la ley posibilita. Que la celebración merecida anime a exigir que Oceana Gold pague lo que le adeuda a El Salvador. Que este espíritu que ganó voluntades no se apague, que se siga pensando en el bien de la mayoría, no en los intereses de pequeños pero poderosos grupos. Que este júbilo se extienda para reconocer el derecho humano al agua, para coordinar mejor los esfuerzos, para unir ánimos, talentos y aportes por el bien del país.


Malvinas: Las violaciones a los derechos humanos siguen impunes. Prensa Pérez Esquivel

marzo 21, 2017
A 35 Años de la guerra de Malvinas, las violaciones a los Derechos Humanos siguen impunes
En su visita a las Islas Malvinas, la Comisión por la Memoria (CPM) rindió homenaje a los caídos durante la guerra, y marcó los lugares donde los soldados argentinos fueron sometidos a torturas y malos tratos por parte de sus superiores. En Monte Longdon, lugar donde tuvo lugar una de las batallas más duras del conflicto, Adolfo Pérez Esquivel dijo “las Fuerzas Armadas no estaban preparadas para la guerra: estaban preparadas para torturar y matar”.

Una de las acciones de la CPM durante su visita a las Islas Malvinas fue apoyar el reclamo de justicia por los crímenes de lesa humanidad ocurridos durante la guerra, en los que los soldados argentinos fueron víctimas de torturas y/o malos tratos por parte de sus superiores. En este sentido, la delegación de la CPM visitó diferentes lugares en las islas donde estuvieron apostadas tropas argentinas: el faro cabo San Felipe, el Monte Wirless Rige y Monte Longdon.

En estos lugares los soldados argentinos denunciaron que fueron sometidos a torturas y tratos humanos degradantes como estaqueamientos, enterramientos, haber sido sumergidos en pozos de agua helada y exposición al frío y hambre extremo que produjeron mutilaciones y, en algunos casos, la muerte.

En la visita al faro, la CPM pegó en diferentes lugares carteles con la inscripción “En este sitio las Fuerzas Armadas argentinas torturaron soldados argentinos”. El señalamiento fue acompañado además por un pañuelo blanco, emblema de la lucha de las Madres de Plaza de Mayo, que Nora Cortiñas decidió dejar en el lugar en señal de solidaridad y de identificación de su dolor con el de las madres de los soldados.

Conmovida por la acción de señalamiento, Nora comentó: “Los militares torturaron en Argentina al pueblo y torturaron acá a los jóvenes que ellos mismos trajeron. Esto fue un espanto. Es imperdonable. Hay que seguir adelante con los juicios”.

Todavía hoy, a 35 años de la guerra, estos crímenes de lesa humanidad siguen impunes. A pesar de los múltiples testimonios presentados y documentación propia de las Fuerzas Armadas que fue desclasificada en los últimos años, la causa iniciada hace ya diez años ante el Juzgado Federal de primera instancia de Río Grande no ha tenidos avances.

Al respecto, Roberto Cipriano García, el secretario de la CPM que formó parte de la delegación, manifestó que “las torturas sufridas por los soldados en Malvinas fueron crímenes de lesa humanidad que deben ser condenados. Muchos soldados padecen hoy la revictimización que produce la impunidad: saber que el Estado no sólo los mandó a la locura de una guerra desigual, sino que allí sus superiores les dieron el peor de los tratos, violentaron su dignidad e integridad personal. Esas marcas condicionaron sus vidas, nunca recibieron atención psicológica especializada y debieron esperar décadas hasta ser destinatarios de políticas reparatorias. Más de 600 soldados se suicidaron luego del conflicto, sumergidos en el dolor y la desesperación provocada por la tortura, los malos tratos, la muerte y la negación estatal. Estos crímenes deben juzgarse ya, como forma de reparar tanto padecimiento. La sociedad argentina está en deuda con los ex combatientes de Malvinas”.

La misma acción de señalamiento se repitió en el Monte Wirless Rige y Monte Longdon, a unos pocos kilómetros de Puerto Argentino. En este último lugar, escenario de una de las batallas más crueles de la guerra, la CPM colocó junto a la cruz que permanece en lo alto una placa con la siguiente inscripción: “En reconocimiento a los soldados argentinos que fueron víctimas de crímenes de lesa humanidad. Memoria, verdad, justicia y soberanía”. Luego el padre Pepe di Paola ofició un responso en el que se pidió por los soldados muertos y Ernesto Alonso, ex combatiente integrante de la CPM, leyó poemas de sus compañeros que describen los padecimientos que sus superiores les hicieron sufrir durante la guerra.

Antes de finalizar las actividades, Adolfo Pérez Esquivel comentó: “En Malvinas sucedieron muchas cosas que todavía están sin esclarecer, como los soldados argentinos torturados por sus jefes durante la guerra. Es algo insólito. La mayoría de esas torturas se debieron al hambre, a no tener qué comer, por ir a un depósito por dos paquetes de galletitas o carnear una oveja. Y eso fue suficiente para el castigo de los torturadores. Las Fuerzas Armadas argentinas no estaban preparadas para una guerra: estaban preparadas para torturar y para matar. Entonces la CPM viene a reivindicar un derecho que es que se haga justicia por estos crímenes”.


Exige Pérez Esquivel la libertad inmediata a los detenidos por el Bloqueo a la Barrick Gold en Jáchal San Juan. Argentina

diciembre 20, 2016

Desde el sábado 17 por la noche se han llevado distintas acciones junto a otros organismos y personalidades para denunciar la feroz represión, la arbitraria detención de los manifestantes y acompañar a los detenidos y velar por la seguridad de los niños también detenidos. Informa: Resumen latinoamericano.argentina
Hoy lunes 19 después de varias intervenciones, estamos en condiciones de informar que los niños, niñas y adolescentes ya han sido entregados a sus familias, y que el Ministerio Publico Fiscal ha tomado intervención en el caso.

Desde el Servicio Paz y Justicia (SERPAJ) organismo de Derechos Humanos, cuyo presidente es el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, exigimos la inmediata libertad de los vecinos, jóvenes, madres y hasta niños que fueron detenidos por protestar contra la minera Barrick Gold y repudiamos enérgicamente el accionar violento y la forma arbitraria por parte del gobierno de San Juan y la policía.

Los vecinos de las localidades de Jachal e Iglesias realizaron un corte en la entrada del camino que se dirige a la Mina Veladero, la empresa que ha sido denunciada por la contaminación del medio ambiente por haber derramado millones de litros de agua cianurada sobre las nacientes del rio Jáchal hipotecando la vida futura de los habitantes de la zona y de varias provincia que responde al mismo sistema hidríco y geológico.
Las poblaciones cordilleranas que padecen el modelo extractivista de la megaminería, vienen denunciando hace años las consecuencias genocidas que estas grandes mineras generan, al destruir glaciares, ríos y contaminar acuíferos que lisa y llanamente hipotecan la vida de nuestros pueblos y obligar a su migración forzada.

En toda América Latina, donde se instalaron estas transnacionales mineras han dejado páramos en regiones que antes florecían con cultivos y vides que daban sustento a los pueblos locales. Bajo la promesa del desarrollo se aplica un modelo expoliador, que destruye la vida.

La Megaminería amparada en nuestro país por una legislación que les otorga rentas extraordinarias a cambio de migajas para los pueblos, viene siendo impulsada tanto por gobiernos que tanto en su versión neodesarrollista, y peor aún por los neoliberales, postulan que esa inversión extranjera directa beneficia a los pueblos, cuando en realidad profundizan la dependencia y el saqueo de los recursos naturales y lo peor destruyen el hábitat, las condiciones de vida los pueblos cordilleranos.

Hemos visto al actual gobierno con la complicidad de gobernados y senadores opositores avalando la baja de las retenciones a las mineras, los hemos escuchado oponerse a la reinstalación de dichas retenciones para financiar la supresión del impuesto al salario. Sin embargo, debemos denunciar que el tema no pasa por apropiarse de algún porcentaje mayor de esas rentas, el punto es que la Megaminería envenena y por lo tanto si los gobiernos no defienden el derecho a la vida, los pueblos están en todo su derecho a protestar y oponerse tenazmente a la continuidad de esos emprendimientos y de los que pretendan instalar a futuro.

Denunciamos la represión a los vecinos de Jachal e Iglesias, que fueron golpeados y hasta tuvieron la desfachatez de detener a niños con sus madres. Exigimos su inmediata liberación

Nuestra solidaridad y reclamo por el cierre de Veladero, la prohibición de seguir con este tipo de emprendimientos, y la remediación de las zonas afectadas antes que sea tarde porque hay daños que hoy son irreversibles.


Argentina. Las Abuelas de Plaza de Mayo contaron cómo se encontró al hijo de Ana María Lanzillotto y Domingo Menna, el nieto 121

octubre 7, 2016

Estela Carlotto contó que las Abuelas y la Conadi ubicaron al joven porque su acta de nacimiento está firmada por una partera que participó en otros casos de niños apropiados durante la última dictadura. Su familia espera el encuentro. “Te amamos y no vamos a poner condiciones”, le dijo su hermano Ramiro.
Ramiro Menna le envió un mensaje a su hermano, el nieto 121 identificado por las Abuelas: “Acá hay una familia que tiene 40 años de amor para darte”.

35021nieto-121

“Nuestra patria es como un rompecabezas destrozado por la dictadura. Cada nieto que encontramos, cada resto que se identifica, es una piecita que colocamos. Necesitamos la ayuda de todos para armarlo. Y del Estado, claro”, dijo Alba Lanzillotto durante la conferencia de prensa realizada en la casa de las Abuelas de Plaza de Mayo para informar oficialmente sobre el encuentro de su sobrino, el hijo de su hermana Ana María Lanzillotto y de Domingo “El Gringo” Menna, ambos secuestrados en Villa Martelli el 19 de julio de 1976, cuando ella estaba embarazada de ocho meses. El niño que nació durante el cautiverio de su madre es hoy un hombre de 40 años, que ya sabe que fue apropiado, pero que todavía no se reunió con la familia que lo buscó todos estos años. A él le dedicaron su tía y su hermano Ramiro muchas de las frases que dijeron ayer, con la esperanza, casi certeza, de que las escuchara por televisión. “Acá hay una familia que tiene 40 años de amor para darte. No vamos a poner condiciones, sabemos que no es fácil lo que estás pasando, el camino a recorrer no es fácil, pero cuanto antes mejor”, dijo Ramiro Menna, con esa pelada y esa barba que, dicen, su hermano tiene casi por duplicado.

La conferencia empezó poco después de la una, cuando los integrantes de la gran familia Menna Lanzilotto se fueron acomodando de parados detrás de la mesa que los separaba de fotógrafos, camarógrafos, periodistas e invitados. Sobre el mantel bordó había dos micrófonos, una foto de Ana María Lanzillotto, el Gringo Menna y un Ramiro bebé y un ramo de jazmines. Chicos de todas las edades se mezclaban con los ya grandes nietos, con Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo línea fundadora y Lita Boitano, de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas. Los fotógrafos se desesperaban por la imagen de una niña de unos tres años y pullover fucsia que levantaba la foto de los padres desaparecidos del nuevo nieto, el caso 121 a los efectos de la estadística de las Abuelas.

Hubo aplausos para recibir a Alba, que caminaba apoyada en su bastón y que jugaba de local, ya que durante años fue secretaria de Abuelas de Plaza de Mayo. Avanzaba despacio y muy sonriente. Saludaba a los amigos a la distancia. Ramiro llegó con el puño en alto y su remera del Frente Riojano de Organización Popular, la organización en la que milita en Chepes, el pueblo donde se instaló cuando decidió dejar de ser cura salesiano y volver de Etiopía, donde se enamoró de su mujer. “Ana María Lanzillotto presente, ahora y siempre”. “Domingo Menna presente, ahora y siempre”. La frase que habitualmente cierra actos y reuniones, esta vez la abrió.

Los fotógrafos y camarógrafos seguían gritando y empujando, mientras Estela Carlotto, presidenta de las Abuelas, hacía gestiones para que todos pudieran ver. “La próxima vez lo hacemos en el CCK”, bromeó. Hubo aplausos. Justo hacían su entrada el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj y el representante de Derechos Humanos de la Cancillería, Leandro Despouy. “El Estado asume su compromiso al estar acá. No es gratuito. Significa que va a haber respuestas. Hay que esperarlas”, dijo Carlotto a modo de mensaje. Luego saludó a los presentes: “gracias por venir, nos hace mucha falta festejar, quedan muchas cosas por hacer y las tenemos que hacer entre todos, qué mejor que encontrar a los nietos que nos han robado”. Lo siguiente fue contar la historia de este joven, adulto, que recuperó su identidad. Sobre todo, la historia de sus padres y de cómo fue apropiado, aunque ese es un rompecabezas al que todavía le faltan piezas.

Ana María Lanzillotto y Domingo “El Gringo” Menna eran miembros del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP). Ana María nació el 22 de abril de 1947 en La Rioja. Tenía una hermana melliza, María Cristina, Tina. “En esa época no había ecografías y mi mamá no sabía nada. Cuando salió una la partera le dijo: “Doña Brígida, hay otra”, contó ayer Alba, que tenía 19 años cuando nacieron sus dos hermanas menores a las que los cinco mayores cuidaron casi como hijas. María Cristina también fue secuestrada durante el terrorismo de Estado. Sus restos fueron hallados en una fosa común en Avellaneda. Las “melli” estaban siempre juntas. En 1964 se recibieron de maestras y viajaron a estudiar a Tucumán: Ani, Derecho, y Tina, Escribanía. Allí tomaron contacto con el PRT y comenzaron su militancia.

Domingo Menna nació en Italia en 1947 y luego se instaló en Tres Arroyos. Empezó a militar en Córdoba, donde viajó a estudiar Medicina. Participó del Cordobazo y de la fuga del penal de Rawson. “Un día se presentó en la puerta de casa, `Soy el compañero de Ani y quiero hablar con su madre`. Se encerraron en la pieza. Cuando salieron, El gringo ya se la había metido en el bolsillo”, recordó Alba.

Ani y El Gringo fueron secuestrados el 19 de julio de 1976 en un operativo en el que el Ejército también capturó a los dirigentes del ERP Mario Roberto Santucho –que tenía previsto dejar el país al día siguiente– y Benito Urteaga. Ambos estaban en un departamento de Villa Martelli junto a Ana María y Liliana Delfino, la compañera de Santucho. Santucho y Urteaga fueron asesinados en el lugar o heridos de gravedad. El hecho fue presentado por los medios de la época como “un éxito en la lucha contra la subversión judeomarxista” que había permitido “aniquilar a la dirección de la organización revolucionaria”. Ani estaba embarazada de ocho meses y, por testimonios de sobrevivientes, se supo que fue llevada a Campo de Mayo, igual que el Gringo, secuestrado ese mismo día. Ella también fue vista en el centro clandestino “Puente 12” o Proto Banco. Su hijo nació en alguno de esos centros clandestinos de detención. Ramiro estuvo desaparecido hasta la primera o segunda semana de agosto de 1976, cuando su familia lo ubicó en una comisaría.

Las Abuelas informaron ayer que desde 2004 investigan denuncias sobre quien, ahora se sabe, es el sobrino de Alba y hermano de Ramiro: “El equipo de investigación había reunido documentación para aproximarse a él y plantearle la posibilidad de que fuera hijo de desaparecidos. Paralelamente, la Comisión Nacional Por el Derecho a la Identidad (Conadi) estaba realizando una investigación en colaboración con el juzgado federal Nº 3 de La Plata”. Es que el acta de nacimiento del hijo de Ana María y Domingo estaba firmada por la médica Juana Franicevich, quien ya había firmado las partidas de dos nietos restituidos.

En junio, miembros de la Conadi contactaron al sobrino de Alba y le propuso hacerse los análisis en el Banco Nacional de Datos Genéticos. El aceptó, pero estaba convencido de que era hijo de las personas que lo habían criado. La directora ejecutiva de Conadi, Claudia Carlotto, –ayer no estuvo en la conferencia debido al fallecimiento de su ex esposo Bruno Huck– le informó el lunes que las sospechas eran fundadas. Que era hijo de Domingo Menna y Ana María Lanzillotto.

“Es como que los chicos nacen de nuevo. Pero como deberían ser, como personas libres”, dijo Alba. Ramiro y Alba agradecieron a las Abuelas, a la Conadi y al Banco de Datos Genéticos. Ramiro dijo que entendía que la aparición de su hermano no era un hecho privado. “Lo siento como un logro de nuestra patria que se reconstruye en el marco de una lucha que siempre fue por la emancipación”. A la vez, le mandó un mensaje de tranquilidad a ese hombre al que todavía no conoce y que está asimilando esta noticia que le cambió la vida para adelante y para atrás: “Te damos tiempo, esperemos que sea más corto que largo. Te amamos y no vamos a poner condiciones. Sabemos que no es fácil lo que estás pasando”. Alba completó: “estamos anhelando el gran abrazo”.


Manifiesto “Desarme para el Desarrollo”

julio 5, 2016

DESARME PARA EL DESARROLLO HUMANO Y SOSTENIBLE

desarrollo sostenible

“Com-partir, es la única solución para evitar las gravísimas desigualdades sociales y asimetrías de todo orden a que ha conducido el neoliberalismo globalizador.

Insisto –porque es una referencia esencial en mi comportamiento cotidiano- que es moralmente inaceptable que cada día mueran de hambre más de 20.000 personas al tiempo que se invierten en gastos militares y armamento 3.000 millones de dólares. Bastaría con una reducción razonable de estas ingentes y desproporcionadas cifras para que pudieran incrementarse rápida y sustancialmente las ayudas al desarrollo endógeno, sostenible y humano, en todo el mundo; se atendiera el crucial legado intergeneracional del medio ambiente, asegurando que no tenga lugar el deterioro irreversible de la habitabilidad de la Tierra; la cooperación internacional permitiría la puesta en práctica de las grandes prioridades de las Naciones Unidas (alimentación, agua, salud, ecología, educación, paz…); y, sobre todo, se haría posible el “nuevo comienzo” que preconiza la Carta de la Tierra.

Todos los seres humanos iguales en dignidad. Cada ser humano único capaz de crear, de diseñar su propio futuro en un proceso de educación permanente, de tal modo que todos sean “libres y responsables”, como define magistralmente la UNESCO a los “educados”, actuando siempre en virtud de las propias reflexiones y nunca más al dictado de nadie. Con el fanatismo y dogmatismo, tolerancia cero.

Es tiempo de acción, porque pueden alcanzarse puntos de no retorno. Ya disponemos de múltiples diagnósticos. Ahora corresponde aplicar sin demora tratamientos adecuados. Es apremiante la refundación del Sistema de Naciones Unidas después de los ineficientes e infaustos grupos plutocráticos (G-7, G-8, G-20), que el neoliberalismo estableció en la década de los ochenta. ¿Cómo pudo pretenderse –y aceptarse- que 6, 7, 8… 20 países guíen los destinos de 193? Y, sobre todo, deben re-ponerse los “principios democráticos”, que con tanta precisión y clarividencia establece la Constitución de la UNESCO, en donde el Partido Republicano de los Estados Unidos, en sus ambiciones hegemónicas situó las leyes mercantiles.

Ahora ya es posible, en la era digital, que “Nosotros, los pueblos…”, silentes y obedientes desde tiempo inmemorial puedan levantar la voz y participar activamente. Ahora, con la mujer progresivamente incorporada al proceso de toma de decisiones, ya es posible el imposible sueño de emancipación de la humanidad hasta hace bien poco años.

Ahora ya podemos imaginar en el ciberespacio grandes clamores populares para los cambios radicales que se requieren con apremio. No tendrá lugar, por fortuna, la guerra de las galaxias en el espacio sideral sino que será en el espacio “digital” donde se originará la nueva paz, la formidable transición desde la fuerza a la palabra, desde una cultura de imposición, dominio y violencia a una cultura de encuentro, diálogo, conciliación y paz.

¿Cómo puede Europa, la gran emigrante, rechazar ahora a los inmigrantes? ¿Cómo puede poner obstáculos a su acceso en lugar de intensificar la ayuda al desarrollo para una vida digna en sus lugares de origen? ¿Por qué no completa rápidamente su edificio constitucional con una unión política y económica? ¿Cómo puede aceptarse que la pretendida Europa-faro se haya detenido y circunscrito a una unión monetaria? ¿Por qué Europa sigue las pautas dictadas por el Partido Republicano norteamericano, cuando el propio Presidente Obama, para el bien de su país, las apartó cómo correspondía?

Debo advertir -¡otra vez!- que si no hay evolución habrá revolución y que la diferencia entre estas dos palabras es la “r” de responsabilidad. Dejemos de seguir a los irresponsables y, con urgencia, facilitemos la transición de una economía basada en la especulación, la deslocalización productiva y la guerra a una economía de desarrollo sostenible y humano. De una cultura de guerra a una cultura de paz, liderada por un a multilateralismo democrático y eficiente.

La mejor solución –aunque tengamos que sobreponernos a la inmensa inercia de quienes se aferran al perverso adagio de “si quieres la paz, prepara la guerra” es el desarme (incluido, desde luego, el nuclear), aplicando una parte razonable de los colosales medios dedicados a la seguridad para el desarrollo de todos los pueblos, de tal modo que se haga realidad la igual dignidad y calidad de vida en todos ellos.

Desarme para el desarrollo: así de sencillo. Para ello son necesarias unas Naciones Unidas refundadas con urgencia. La solución existe. Falta el coraje y liderazgo para aplicarla”. La acción inmediata es una exigencia de nuestras responsabilidades intergeneracionales.

Sigamos la iniciativa del International Peace Bureau sobre “desarme para el desarrollo” y elevemos en el ciberespacio innumerables voces de justicia y de paz.

¡Seamos “Nosotros, los pueblos…” los que, por fin, tomemos en nuestras manos las riendas del destino común”.

Para firmar (https://desarmeparaeldesarrollo.wordpress.com/


Sordos-mudos-ciegos…

marzo 16, 2016

Rajoy dice que en el PP “no tenían ni idea” de lo que pasaba en Valencia. Y lo dice el Presidente del Gobierno que tiene una buena corte a su alrededor que, por lo dicho, ni ven, ni oyen, ni hacen lo que deberían. Sí tienen grandes sueldos, los que una gran mayoría de ciudadanos nunca hemos tenido

prohibido robar

Niega que haya existido enfrentamiento dentro de la cúpula del PP a la hora de abordar el caso que afecta a Barberá, y que le parecía “bárbaro” que ésta acepte el ofrecimiento del juez para declarar voluntariamente.
Cada vez que abre la boca profundiza en la tesis de que España va bien, que nadie sale perjudicado de acciones como las que han sucedido en Valencia, en Galicia, y en otros muchos feudos del PP y de otros partidos políticos.
Veremos cuáles serán las medidas a tomar.
Me ratifico en lo que he dicho en otras ocasiones, quienes han puesto la mano en las arcas públicas, las que nos pertenecen a todos, deben devolver de inmediato lo sustraído.
Luego, no deben entrar en prisión ya que supondría que deberíamos mantenerlos.
Deben hacer trabajos sociales, comunitarios. También limpieza de bosques, caminos, montes. Que todo el mundo les vea cumplir la pena, los años que se consideren oportunos.
Tal vez la crisis que nos afecta dejaría de existir, y comenzaría un nuevo modelo de sociedad anhelada, la de los seres humanos todos, iguales, sin prebendas. Mismos derechos, mismos deberes.


Eduardo Cunha, éticamente descalificado, manda a juicio a una mujer justa y ética. Leonardo Boff

diciembre 4, 2015

El presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, está acusado de graves delitos: de beneficiario del Lava-Jato (sobornos de Petrobras), de cuentas no declaradas en Suiza, de mentiras descaradas como la más reciente, en una conferencia de prensa, al declarar que el diputado André Moura fue llamado por el Jefe de la Casa Civil, Jacques Wagner, a una conversación con la presidenta Dilma Rousseff para negociar la aprobación de la CPMF (impuesto a las transacciones financieras) a cambio del rechazo a la admisibilidad de un proceso en su contra en el Consejo de Ética del Parlamento. Repetidamente afirmó que la Presidenta en su pronunciamiento mintió a la nación al decir que nunca se sometería a ninguna negociación política.

Dilma_Rousseff

Quien mintió no fue la Presidenta, sino el diputado Eduardo Cunha. Su aliado incondicional, el diputado Andre Moura, no fue a negociar con la presidenta Dilma, como lo testificó el ministro Jacques Wagner. Vale la pena subrayar: quien mintió al público brasileño fue Eduardo Cunha. Imitando a Fernando Pessoa diría: él, mentiroso, miente tan perfectamente que no parece mentira las mentiras que repite siempre.
Es mentira que su veredicto fue estrictamente técnico. Puede ser técnico en el texto, pero es mentiroso en su contexto. Lo técnico nunca existe aislado, sin estar conectado a un tiempo y a un interés. Es lo que nos enseñan los filósofos críticos. Él desencadenó el proceso de destitución de la Presidenta, justamente, cuando supo que perdería en la votación en el proceso en su contra, a pesar de todas las presiones y chantajes sobre el Consejo de Ética, luego de que los tres representantes del PT anticiparon que se pronunciarían por la aceptación, lo que, después, podría significar su condena.
Lo que hizo fue un acto de venganza mezquina de quien perdió la noción de la gravedad y de las consecuencias de su acto rencoroso.
Es una vergüenza que la Cámara esté presidida por una persona sin ningún apego a la verdad y a lo que es correcto y decente. Manipula, presiona a diputados, crea obstáculos al Consejo de Ética. Es aún más vergonzoso que él, cínicamente, presida una sesión en la cual se decide la aceptación del juicio político de una persona muy correcta e irreprochable como es la presidenta Dilma Rousseff.
Si Kant enseñaba que la buena voluntad es el único valor sin ningún defecto, porque si tuviera un defecto, la buena voluntad no sería buena, entonces Eduardo Cunha encarna lo contrario, la mala voluntad, como la peor de las virtudes, porque contamina todos los demás actos, armados para sacar ventajas personales o perjudicar a otros.
Su acto irresponsable puede llevar a la nación hacia un grave retroceso, sacudiendo a la joven democracia, que, con víctimas y sangre, fue duramente conquistada. No podemos aceptar que un delincuente político, carente de sentido democrático y de aprecio al pueblo brasileño, nos imponga además este sacrificio.

Hago un llamado explícito al Fiscal General de la República, Dr. Rodrigo Janot, y a toda la Corte Suprema Federal: pesen, sopesen y consideren las muchas acusaciones pendientes contra Eduardo Cunha en el ámbito de la Justicia. Estimo que existen suficientes razones para sacarlo de la presidencia de la Cámara y que vaya a responder ante los tribunales por sus actos.

La misión de esta más alta instancia de la República, así estimo, no se limita a salvaguardar la Constitución y la interpretación correcta de sus artículos, sino que junto a ello, debe velar por la moralidad pública, cuando ésta, gravemente herida, puede constituir una amenaza al orden democrático y, eventualmente, conducir al país hacia un golpe contra la democracia.

Más que otros ciudadanos, son sus excelencias los principales cuidadores de la salud política y de la salvaguardia del orden democrático en un Estado de derecho, sin el cual nos sumergiríamos en un caos con consecuencias políticas impredecibles. Brasil reclama una actuación valiente y decidida de vuestras excelencias, como últimamente, han demostrado de manera ejemplar.


Acuerdo de Junta de Gobierno del Memorial Democràtic de la Generalitat de Catalunya

octubre 2, 2015

La Junta de Gobierno del Memorial Democràtic ha aprobado condenar el régimen de Francisco Franco “y las acciones que encabezó y ejecutó durante la dictadura militar”, y pide anular el juicio contra el expresidente de la Generalitat Lluís Companys, fusilado en 1940.

Memorial Democràtic

LA JUNTA DE GOBIERNO DEL MEMORIAL DEMOCRÀTIC DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA ACUERDA:

Primero.- RECONOCIMIENTO PÚBLICO A LOS QUE TRABAJARON Y TRABAJAN PARA LA DEMOCRACIA: se reconocen públicamente a aquellas personas, organizaciones e instituciones que actuaron –públicamente o en clandestinidad, poniendo en riesgo su integridad personal y familiar y, en muchos casos, hasta alcanzar la muerte— frente a la dictadura franquista para alcanzar las libertades, los derechos y un sistema democrático, así como reconocer públicamente a las que han dado y dan lo mejor de sí mismas para mejorar la calidad del sistema democrático vigente, entre otros, mediante la memoria y acciones diversas orientadas a la superación y transformación positiva de resentimientos individuales y colectivos sobre los abusos del pasado, de todas aquellas iniciativas en favor de la vida, las libertades y el respeto por los derechos humanos individuales y colectivos, poniendo en el centro los valores democráticos orientados a una convivencia armónica entre las personas y los pueblos.

Segundo.- CONDENA POLÍTICA AL GENERAL FRANCO Y AL RÉGIMEN DICTATORIAL: se condena que el general Francisco Franco llegara a la más alta representación del Estado español mediante un golpe de Estado que provocó una sangrienta guerra civil. Hay que recordar que, como declaró la Asamblea General de las Naciones Unidas el 12 de diciembre de 1946, el sistema político que estableció era “por su origen, naturaleza, estructura y comportamiento, un régimen fascista, organizado y establecido en buena parte a merced de la ayuda de la Alemania nazi de Hitler y de la Italia fascista de Mussolini”. Se condena políticamente al general Franco por las acciones que encabezó y ejecutó en el marco de un régimen dictatorial que se prolongó durante casi cuarenta años y que cometió graves violaciones de derechos humanosi que, a pesar de las numerosas investigaciones llevadas a cabo en todos los ámbitos, todavía tienen que ser esclarecidas de forma global y todavía hoy están pendientes de ser establecidas oficialmente por un mecanismo jurisdiccional y/o no jurisdiccional estatal, nacional y/o internacional.

Tercero.- PETICIÓN DE NULIDAD DEL JUICIO AL PRESIDENTE COMPANYS y RESTO DE PROCESOS, y RESOLUCIONES JUDICIALES y ADMINISTRATIVAS: se reclama la adopción de las acciones políticas, legislativas y jurídicas que procedan para la declaración de nulidad de pleno derecho y/o el cese de cualquier pervivencia de efectos jurídicos del juicio y condena a muerte del presidente de la Generalitat Lluís Companys i Jover, así como de los procesos penales, civiles y/o administrativos –y sus respectivas resoluciones– emprendidos por la dictadura franquista contra miles de personas, y adoptar las medidas legales oportunas para resarcir moralmente y recuperar la dignidad de todas las personas que fueron perseguidas por razones políticas e/o ideológicas por parte de la dictadura.

Se decide trasladar este acuerdo de Junta de Gobierno del Memorial Democràtic de la Generalitat de Catalunya a los ciudadanos, a la opinión pública y al Parlamento de Cataluña, a los efectos oportunos.

Asesinatos sistemáticos, desapariciones forzadas, ejecuciones “judiciales” y extrajudiciales, aplicación de la pena de muerte contra los identificados como enemigos del régimen, consejos de guerra ilegales, ilegítimos e injustos, inhumación de cuerpos en fosas comunes, campos de concentración, campos de exterminio y otros centros de privación de libertad, mano de obra cautiva dedicada a los trabajos forzados, traslado de restos humanos sin consentimiento de los familiares en el Valle de los Caídos, apropiación y saqueo de propiedades, dinero, documentos y otros bienes a particulares, entidades y organizaciones sociales, entes municipales y locales, así como a la misma Generalitat de Catalunya, torturas, persecución de la lengua y la cultura catalanas, entre otros ataques contra los derechos y las libertades.


El bloqueo a Cuba debe cesar

septiembre 25, 2015

En tanto que miembro de Red de Redes en Defensa de la Humnidad, Capítulo Río, me sumo a este Pronunciamiento contra el Bloqueo de EEUU/Cuba

Red intelectuales

El pasado 17 de diciembre de 2014, con el anuncio paralelo de los presidentes de Cuba y EE.UU. de la decisión de restablecer relaciones diplomáticas, se dio un primer paso en el proceso largo y complejo hacia la normalización de los vínculos entre los dos países. Barack Obama ha hecho pública su intención de adoptar medidas dirigidas a modificar la aplicación de algunos aspectos del bloqueo, y de solicitar su levantamiento al Congreso de los EE.UU. No obstante, esta política genocida sigue intacta.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba Bruno Rodríguez Parrilla dio a conocer en su intervención del día 16 de septiembre de 2015 que, si bien es cierto que han entrado en vigor algunas enmiendas a las regulaciones de los Departamentos del Tesoro y Comercio, estas resultan absolutamente insuficientes, no solo teniendo en cuenta la magnitud y el alcance de las prohibiciones y sanciones que establece el bloqueo, sino también en comparación con todo lo que pudiera lograrse si el Presidente Obama hiciera uso de las facultades ejecutivas que posee.

Es necesario denunciar que después del 17 de diciembre de 2014 se ha mantenido el recrudecimiento del bloqueo, algo que se evidencia en la imposición de multas millonarias contra bancos y otras entidades a partir de la persecución de las transacciones financieras internacionales cubanas. Cuba todavía está impedida de exportar e importar libremente productos y servicios hacia o desde EE.UU., no puede utilizar el dólar estadounidense en su actividad comercial ni tener cuentas en esa moneda en bancos de terceros países. Tampoco se le permite el acceso a créditos bancarios en EE.UU., de sus filiales en terceros países y de las instituciones financieras internacionales. Estas medidas, junto a otras vigentes, continúan causando graves perjuicios a la economía cubana, limitan el derecho al desarrollo de nuestro país y causan privaciones directas que influyen en la salud y el nivel de vida de la población.

Cuba presentará ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, como lo ha hecho año tras año, la Resolución “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”. Una vez más la comunidad internacional se pronunciará acerca de esta política cruel e inmoral. En el Informe que se ha dado a conocer, se hace un análisis de la legislación del Congreso y de las disposiciones administrativas que establecen la política del bloqueo; las medidas ejecutivas adoptadas por el presidente Barack Obama y sus limitaciones; las prerrogativas ejecutivas a las que el Presidente pudiera acudir para modificar y vaciar de contenido la implementación de esta política y qué aspectos requieren acción congresional para su eliminación o modificación; ejemplos concretos de las sanciones aplicadas con posterioridad al 17 de diciembre del 2014 y el costo de los daños producidos; un extenso análisis de su aplicación extraterritorial; así como el rechazo a la política del bloqueo tanto dentro de los EE.UU., como en el resto del mundo.

Estimamos que en este nuevo escenario en el que ambos países se proponen dialogar a fin de normalizar sus relaciones, resulta inconcebible el mantenimiento de esta política violatoria de los principios del Derecho Internacional, que en 23 ocasiones ha sido condenada por la absoluta mayoría de los países miembros de las Naciones Unidas. Instamos al Presidente de EE.UU. a ser consecuente con sus declaraciones y hacer uso de sus amplias prerrogativas ejecutivas para comenzar, verdaderamente, una nueva etapa en las relaciones entre nuestros dos países.

El bloqueo contra Cuba jamás debió existir y debe cesar de una vez y por todas. La solidaridad no puede desmovilizarse. Debemos continuar la lucha contra el cerco que ha asfixiado al pueblo cubano durante más de cinco décadas.

Convocamos a todas nuestras compañeras y compañeros en el mundo a pronunciarse adhiriéndose a este mensaje y a redoblar la lucha contra el bloqueo en cualquiera de sus manifestaciones.

¡Hasta la victoria siempre!

Red En Defensa de la Humanidad-Cuba

Septiembre 21 de 2015

Email para adhesiones: noalbloqueoacuba@gmail.com


A %d blogueros les gusta esto: