Primavera….

marzo 20, 2017

Primavera, tiempo esplendido, flores por doquier.  Llegó como siempre, fiel a sus fechas.

Los pájaros emigrantes regresan a sus nidos de siempre, tras pasar el frio invierno en lugares más cálidos.

Para mí la palabra Primavera  ha sido siempre un canto a la libertad. Su llegada indica que pasó el frío, que nunca soporté…

Primavera que debería ser para todos, grandes y pequeños, no solo de aquí sino del mundo.

Tristemente  cuando lees las noticias, al menos a mí, me entran ganas de llorar…

Hambre, muerte innecesaria de niños desnutridos, miles de personas en Campos de Refugiados esperando la mano amiga que les permita su recorrido en pos de mejor vida y, tal vez de la vida, en sí misma.

Primavera, que muchos no verán porqué quedaron en el camino, bastantes en nuestro querido Mar Mediterráneo que no lograron cruzar.

Otros a los que, manos asesinas empujaron, cuando intentaban salir a flote, manos de seres humanos sin corazón, que supervisan el maldito paso de las murallas.

¿Cómo pueden segar tantas vidas si, podrían ser ellos o sus hijos quienes caminasen igual que tantos otros en busca de nuevos horizontes que les permitan respirar, trabajar, compartir sus vidas cerca de los suyos?

Primavera hostil que debería ser para todos pero, NO lo es.


José Martí, 1889: Libertad

enero 26, 2017

jose-marti“Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado, y a pensar y a hablar sin hipocresía. En América no se podía ser honrado, ni pensar, ni hablar. Un hombre que oculta lo que piensa, o no se atreve a decir lo que piensa, no es un hombre honrado. Un hombre que obedece a un mal gobierno, sin trabajar para que el gobierno sea bueno, no es un hombre honrado. Un hombre que se conforma con obedecer a leyes injustas, y permite que pisen el país en que nació los hombres que se lo maltratan, no es un hombre honrado. El niño, desde que puede pensar, debe pensar en todo lo que ve, debe padecer por todos los que no pueden vivir con honradez, debe trabajar porque puedan ser honrados todos los hombres, y debe ser un hombre honrado. El niño que no piensa en lo que sucede a su alrededor, y se contenta con vivir, sin saber si vive honradamente, es como un hombre que vive del trabajo de un bribón, y está en camino de ser bribón.”


Mario Soares. Con mi respeto y admiración

enero 8, 2017

No me cabe la menor duda de que Mario Soares ha sido el politico más popular de la Democracia portuguesa, y porqué no, una de las grandes figuras mundiales.

Historico dirigente, fundador del Partido Socialista el año 1973, después de la Revolución de los claveles.

Fue el alma de la transición democrática, hombre de consenso de dialogo. Activo, ágil, presto siempre a negociar, un gran luchador-trabajador hasta su último aliento. Ahora, delicado de salud, lo hacia en la Fundación que lleva su nombre, espacio de negociación y dialogo, abierto a quienes quieran entrar. Curiosamente, en el marco de refuerzo institucional, la Fundación Mario Soares estableció, a mediados de 2016, una relación permanente con socios europeos Fundación Alternativas. La pretensión, trabajar en tres lineas concretas: 1) Contribución de España y Portugal a la gobernanza económica europea y la unión política. 2) Las relaciones bilaterales e inversión mútua. 3) La relación con Iberoamérica, esperando poder contar como socio, el Gobierno do Rio Grande do Sul- Brasil.

Mario Soares era un hombre de compromiso, de gran riqueza verbal, simpático, capaz de atraer la atención dondequiera que hubiera gente, en cualquier lugar del mundo.

Federico Mayor Zaragoza le llamaba el hombre faro, por su innegable busqueda de soluciones pacíficas para no importa los conflictos.

El mes de septiembre de 2006 compartí con Mario Soares y Federico Mayor unos días en Quito-Ecuador, donde participamos con Ponencias, en la Reunión de Alto Nivel de la Alianza para las Civilizaciones que se llevaron a cabo en La Capilla del Hombre de Guayasamin. Aunque el evento nos ocupó dos dias, luego participamos en diferentes actividades.

mario-soares-montserrat-ponsa-quitoRecuerdo que una mañana Mario Soares me dijo, ¿te apetece ira la cena a la que nos han invitado esta noche? Yo respondí, ¿por qué me lo preguntas? Simplemente porqué a mi no. Mejor nos vamos a cenar y charlamos. Y así hicimos, dejamos a Federico solo,  en aquella ocasión.

Hablar-escuchar a Soares era, una lección de Humanismo continuada, amena, así era aquel hombre de cara afable y bondadosa que destilaba paz, armonia, serenidad.

Le reencontré en otras ocasiones pero recuerdo, con cariño, la presentación, en Madrid, y también en Barcelona del libro que hicieron a dueto  Mario Soares-Federico Mayor: Un Dialogo Iberico en el marco Europeo y Mundial. Luego, las tertúlias que secundaban la presentación eran esperadas por quienes tuvimos el honor de poder estar cerca. Jamás aburridas.

Su luz brillará en el firmamento, dejando a oscuras a muchas estrellas. No me cabe la menor duda.

Hasta siempre amigo, ¡nunca te olvidaremos!


Obama dejará la Presidencia de EEUU con cuarenta presos en Guantánamo. Publico.es

enero 6, 2017
Me duele que el presidente Barack Obama no haya podido acabar con el cierre de aquella maldita prisión, y también con el Bloqueo sobre Cuba. Era una ocasión de oro, de las que se producen en escasas ocasiones. Habría sido un final apoteósico para la Historia de aquella isla, abrirla al mundo, acabar con tantas estrecheces. Le quedan pocos días al mandato de Obama pero, si se empeña, tal vez puede conseguirlo aún.
Barack Obama nobel Paz 2009La prisión llegó a albergar ochocientos reos, aunque cuando Obama accedió al poder había 240. Trump se ha opuesto al traslado de cuatro reclusos a Arabia Saudí antes del 20 de enero

El Gobierno de EEUU trasladará antes del 20 de enero a Arabia Saudí a cuatro presos que están internados en la base naval de Guantánamo (Cuba) pese a la oposición manifestada por el presidente electo Donald Trump, según la cadena Fox.

Con el traslado de estos cuatro presos, cuya nacionalidad no trascendió, el número de reos en Guantánamo quedaría en 55, lejos de los cerca de 800 que llegó a albergar tras su apertura en 2002 ordenada por el entonces presidente george W Bush,  en respuesta a los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Si bien sus identidades aún no han sido reveladas, los cuatro traslados serán los primeros del último impulso que realizará el presidente saliente. Además de ellos, otra veintena está pendiente de traslado, lo que dejaría Guantánamo con unos 40 presos, 200 menos de los que había cuando asumió la Presidencia.

Trump expresó el pasado martes su oposición a que el presidente Barack Obama,  ordenase nuevas Liberaciones en Guantánamo, a cuyos presos definió como “personas extremadamente peligrosas”. “No se les debe permitir volver al campo de batalla”, dijo. La Casa Blanca, sin embargo, respondió que, pese a las objeciones del magnate republicano, es probable que se produzcan nuevas transferencias de presos antes de que Obama deje el Despacho Oval.

Pese a que ni el Pentágono ni la Casa Blanca han informado aún de este movimiento, Fox citó como fuente a dos funcionarios estadounidenses bajo condición de anonimato.

En la prisión d e Guantánamo quedan apenas 59 reos, de los que 22 han recibido el visto bueno del Gobierno para ser transferidos a un tercer país. Los otros 37 presos están a la espera de juicio o son considerados demasiado peligrosos como para quedar en libertad, pese a no poder presentarse pruebas en su contra al haber sido obtenidas bajo tortura.

Con esa población residual, será imposible que Obama cierre por completo la prisión antes de ceder el poder el próximo 20 de enero, tal y como prometió nada más llegar a la Casa Blanca en 2009. Guantánamo fue, desde el inicio objeto de polémicas. Muchos presos fueron encarcelados sin cargos en su contra o sin celebrarse un juicio durante más de una década, provocando condenas a nivel internacional.

La última vez que Arabia Saudí recibió presos de Guantánamo tuvo lugar el pasado abril, cuando Estados Unidos envió nueve reclusos yemeníes, , entre ellos un interno en huelga de hambre desde 2007, Tariq Ba Odah. Este fue el grupo más numeroso que había salido de Guantánamo desde que Obama anunció en febrero su plan para cerrar la prisión, si bien en agosto Washington anunció el traslado de otros 15 reclusos, destinados a Emiratos Árabes Unidos.


XV Encuentro de jóvenes y Memoria “La educación es la práctica de la libertad” Adolfo Pérez Esquivel:

noviembre 25, 2016

educacion

El presidente de la Comisión Provincial por la Memoria y Nobel de la paz, Adolfo Pérez Esquivel, conversó ayer con los jóvenes que participan del XV Encuentro de cierre del programa Jóvenes y Memoria en Chapadmalal. “Este espacio es un espacio de libertad, de esperanza. Un espacio para construir con el otro el cambio social y político”, señaló Pérez Esquivel. En estos primeros días, el encuentro ya reunió a unos 3 mil jóvenes que, desde sus escuelas, barrios y ciudades, activan las memorias locales y denuncian las violaciones a los derechos humanos hoy.

“La memoria nos ilumina el presente, porque es en el presente donde podemos construir el futuro”, expresó el presidente de la CPM, Adolfo Pérez Esquivel, ante un auditorio del hotel 8 lleno de jóvenes, coordinadores y docentes de toda la provincia de Buenos Aires. Durante un conversatorio, Pérez Esquivel habló de las deudas pendientes de la democracia: las desigualdades e injusticias que producen modelos económicos opresivos, las violencias del Estado y el reconocimiento de los pueblos originarios, entre otros. También destacó el sentido de la educación como práctica de la libertad. Esa posición política define, desde hace 15 años, el programa de la Comisión Provincial por la Memoria.

“Ustedes, en Jóvenes y Memoria, investigan y conocen lo que nos pasó y también lo que nos pasa, eso genera conciencia crítica, valores e identidad”, dijo Pérez Esquivel. Esa identidad que, en cada Chapadmalal, se construye desde la diversidad, desde la interrelación con el otro. Una identidad que se construye, a su vez, bajo un piso común: la defensa de la democracia y la lucha por los derechos humanos.

Los miles de jóvenes que pasan año a año por el programa de la CPM asumen ese compromiso con su historia y su futuro; recorren sus barrios, escuelas y ciudades, activan las memorias locales y denuncian las violaciones a los derechos humanos del presente. A ellos, Adolfo Pérez Esquivel los invitó a construir juntos otra sociedad posible: “Una revolución que se hace por la indignación frente a las injusticias”.

En esta XV edición de Jóvenes y Memoria, el presidente de la CPM recorrió los auditorios, se acercó a las investigaciones que presentaron las escuelas y organizaciones sociales, culturales y políticas de distintos puntos de la provincia: San Fernando, Ituzaingó, La Matanza, Adolfo González Chaves. Intervenciones urbanas, documentales, obras de teatro y presentaciones musicales que buscan romper los silencios que todavía cargan sus localidades, que denuncian la violencia policial, la discriminación como legitimación de la desigualdad, que reclaman el derecho a la comunicación y la defensa de la educación pública.

Como cada año, estas investigaciones permiten trazar un mapa amplio de temas y actores que marcan la agenda política del momento. En estos primeros días, unos 3 mil pibes y pibas ya pasaron por Chapadmalal y, hasta el 6 de diciembre, seguirán llegando. 13 mil jóvenes comprometidos, 13 mil jóvenes que participan e intervienen: “Los jóvenes somos los protagonistas de Chapadmalal”, dicen las chicas de le Escuela Técnica N1 de Mercedes. En la misma línea, la directora general de la CPM, Sandra Raggio, agrega: “Nos seguimos encontrando en este espacio que ya es un derecho conquistado por los jóvenes”.

El programa de la CPM propone a los jóvenes ser actores en los procesos de construcción de la memoria colectiva y la defensa de los derechos humanos. “El encuentro Jóvenes y Memoria es poder compartir, conocerse, mirarse y llenarse de fuerzas unos a otros. Este encuentro es un nuevo amanecer y nos demuestra que nunca estamos solos, siempre tenemos la obligación con nuestro pueblo y siempre en los pueblos hay capacidad de resistencia para construir una sociedad mejor”, cerró Adolfo Pérez Esquivel.


20 de noviembre. Fecha para el recuerdo

noviembre 20, 2016

El 20 de noviembre de 1936, en los inicios de la Guerra Civil Española, fue fusilado en Alicante José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange Española.
El 20 de noviembre de 1975 es la fecha oficial de la muerte de Francisco Franco, aunque muchos pensamos que se modificó –estaba ya muerto- para que coincidiera con el aniversario del fallecimiento de Primo de Rivera. ¿Quién le mató, o le hizo asesinar? La História no es nítidademocracia

Recuerdo bien la fecha. Esperada tiempo ha. ¿Por qué?
Confiábamos que sería el inicio de una nueva Era pero, la transición no ha sido como deseábamos. Transición sin ruido pero, con muchos matices y prevendas.
Las ansias de poder transforman. Hemos perdido gente importante en el camino. Otros, se han agarrado-afianzado a pesar de…
La Democracia anhelada cuesta de conseguir, existe la palabra pero, de momento sigue sin contenido, vacía.
Aquel 20 de noviembre de 1975 se abrieron puertas, pero no se allanaron caminos.
Ahora mismo estamos en situación precaria: de Gobierno, de Trabajo, de Futuro incierto. La Corrupción sigue dominando mientras el hambre y la precariedad hacen estragos en la ciudadania TODA.
Confiemos y luchemos desde la palabra, el compromiso, la dignidad, elementos que deberían ser inherentes en quienes ostentan poder. El futuro debe ser nítido para todos. La Democracia debe ser nuestra huella


¿Qué significa triunfar en la vida? Vicente Berenguer

noviembre 6, 2016

El sistema dicta su sentencia y los peones la acatan: hay que adaptarse y cualquier saber que no tenga aplicación práctica dentro del sistema es sencillamente considerado inútil. ¿Para qué sirven las humanidades? vicente-berenguerSe pregunta buena parte de la sociedad. El objetivo pues se ha cumplido, y es que se cree que algo que no tiene una aplicación clara en el sistema productivo es perder el tiempo.

Hay que triunfar, y triunfar se considera poder comprar un buen coche, tener una buena casa Y manejar billetes para hacer lo que a uno le dé la gana; en pocas palabras: capacidad de consumo. Esta es la concepción de triunfo que “acata” una buena parte de la sociedad. Hay que triunfar y para ello el pragmatismo es fundamental. ¿Pero qué es triunfar? ¿Ser una persona adinerada y al mismo tiempo un ave de rapiña? ¿Es esto triunfar? ¿O el triunfo más bien está relacionado con el cultivo interior y con una manera de ver la vida? ¿Son los políticos, por ejemplo, unos triunfadores porque tienen dinero y “poder” o son en realidad muchas veces seres que dan lástima? Estas personas, en innumerables ocasiones, son seres insensibles; ya no son capaces de sentir, son puros autómatas acaudalados que han perdido por completo aquello que les hacía humanos, ¿es esto triunfar? ¿o en realidad es fracasar?

Antiguamente se considera que una persona era una triunfadora si lograba despertar su humanitas con lo que uno podía domar la fortuna, y domar la fortuna significaba domar el interior y con ello los acontecimientos de la vida. Evidentemente esto ya no es así y ahora triunfar o ser feliz solo puede ser en base a conseguir objetivos materiales y sociales, y lo curioso es que la sociedad en general lo ha creído. Han creído el mensaje emitido por el sistema, a saber, que uno solo puede ser feliz si dispone de una buena cantidad de dinero, no lo suficiente como para poder vivir dignamente sino lo suficiente como para situarte por encima de la mayoría. El problema es que desde el momento en que uno cree esto se convierte en un esclavo del sistema.

Y es que el triunfo debería ser asociado al grado de humanidad y libertad que uno consiga en su paso por este breve instante que es la vida, ¿y cuál es el grado de libertad de aquél que su felicidad depende de una posición social o de lo material? ¿es esta una persona libre o es en realidad un esclavo? ¿Y cuál es el grado de humanidad de aquellos egoístas patológicos que han conseguido ascender en la sociedad pero que son incapaces de sentir ya nada ni conmoverse porque se han convertido en seres insensibles? ¿Dónde está aquí el triunfo?

Evidentemente a los seres superficiales que son admirados por la sociedad en general, a los “triunfadores”, les fastidia mucho que los que no disponen de su capacidad de consumo (los que “están por debajo”) puedan sentirse libres y es que a pesar de tener todo el dinero del mundo en realidad no son gente que disfrute de la vida y necesitan siempre más pero nunca tendrán suficiente, porque en realidad son esclavos del sistema. Los hombres libres son otros, son aquellos que comprenden que su libertad no depende del sistema productivo-consumista sino todo lo contrario; comprenden que ceñirse por los parámetros de este es la peor de las cadenas. Y es que no se trata de que uno tenga que desprenderse de todo para ser libre y feliz (faltaría más), se trata de romper más bien la farsa con la que nos bombardean, la farsa que afirma que aquél que tenga menos dinero y por tanto tenga menor capacidad de consumo ha de ser necesariamente menos feliz que otro que tengas más capital. Y es una farsa que es creída en general y ahí radica el problema.

Se trata, en definitiva, de comprender que triunfar en la vida tiene más que ver con la humanidad (algo cada vez menos frecuente), con la creatividad, con la capacidad de reflexión y el pensamiento crítico, con la autonomía respecto al exterior y con el grado de libertad interior (el verdadero poder, el poder que se trata de ocultar) logrado en este tan breve instante de tiempo que es la vida. Tiene mucho más que ver con esto que con lo material. Y mientras la gente no se dé cuenta de esto y se aferre al materialismo y al anhelado consumismo ni será libre ni será feliz y el sistema gana.


A %d blogueros les gusta esto: