¿Responsabilidad?

julio 2, 2018

Palabra en desuso. Pocos conocen su definición, su contenido. Importante en cualquier orden de cosas de la vida. Sin Responsabilidad estamos abocados al caos. Triste panorama el que ofrece nuestra sociedad, y conste que no me refiero a la de unos pocos sino a la de la ciudadanía en general. Duele cuando escuchas, en la calle o en el tren: a mí no me concierne, ya se espabilaran... Yo les digo la Responsabilidad es de todos para todos

Responsabilidad

-en el quehacer diario, en el nuestro propio pero, también por lo que hace referencia a los otros, a la sociedad.

-en la calidad de los productos imprescindibles para subsistir, que están a la venta, que tristemente deben ser buscados al estilo Sherlok Holmes, con lupa y sigilo. Buena apariencia para algunos, calidad cero. NO se puede comprar NO se debería vender solo apariencia.

-en los servicios que, con urgencia necesitamos, hoy, en mi casa, un escape de agua -que deberemos pagar so pena de que nos dejen sin suministro-. ¿Culpables? Puro asco ver la instalación, a merced de no importa quien quiera husmear-tocar-manipular. Instalación que debería estar protegida con puerta y llave, una para la Compañía, otra para los usuarios. Voy a hacer una foto para vergüenza del instalador. Penoso si no tienes control riguroso. Siempre confié en el buen hacer de todos. Me equivoqué.

Responsabilidad cero cuando llamas al servicio de Urgencias de la Compañía -Sorea-

¿Respuesta? Nuestros servicios son de tal a cual hora del mediodía. A  partir de la cual debes llamar a un 902 cuyo contestador se para, sin que nadie te atienda. Frustración total.

Responsabilidad por no tener previsión local -cada pueblo o ciudad debería disponer de un Servicio de urgencias para casos extremos como puede ser el Agua-. La Policía debería dar información cuando de una Urgencia se trata. No la tienen.

La Sociedad Civil deberemos tener en cuenta estas situaciones e intentar solucionarlas por nuestra cuenta y Riesgo procurando, cuando venga una propuesta electoral, sacar a relucir estas necesidades. Votaremos a quienes nos defiendan y ayuden.

NO elegiremos a nadie que no dé respuesta a las urgencias del día a día de nosotros, los ciudadanos todos.

Propongo de organizarnos. Así hacia Danielle Mitterrand a través de su Fundación France Libertés con aquella propuesta un Banco de horas: tu me das yo te doy. Equipos de Voluntarios dispuestos a colaborar: el lampista, el albañil, la cocinera, personas de compañía, profesores. Otros que ayudaban con los niños, o acompañando a personas mayores a pasear o a ir al médico. Siempre a cambio de trabajo Nunca con dinero. Voluntariado exquisito que, en estos tiempos nos vendría bien a todos.

¿Intentamos organizar y poner en marcha ya?

Cuando conocí aquel Proyecto lo propuse en mi lugar de residencia. La repuesta fue tajante: esto es para los pobres…

Pues Sí para pobres y menos pobres. La ayuda mutua es y será siempre una Esperanza. Personifica el amor.

Actuemos y demostremos lo buenos que somos cuando trabajamos unidos, cada cual en lo que mejor conoce.

Hoy mi problema lo resolvió Carlos. Vino para arreglar el jardín y solucionó la pérdida de agua. Como dice su compañera “lo sabe todo pero, si no lo sabe, lo inventa.”

 


Queremos vivir…

septiembre 29, 2016

montserrat a VOTV

Creo que estaríamos de acuerdo en afirmar que nosotros, las personas, los pueblos, queremos vivir en paz junto a nuestros seres queridos, familiares-amigos con los cuales compartir gozos, penas y esperanzas.
Es por todo ello que,
. Damos nuestra confianza a otras personas para que, con dignidad y conocimiento, se ocupen de dirigir nuestros pueblos y Naciones, tras ser elegidos justamente por el pueblo: Democracia. Pero que no olviden que se trata de un servicio, NO un oficio, que les durará siempre.
Nosotros, el pueblo soberano:
. Les encargamos de velar para que, nuestro futuro sea digno, con todo lo que comporta la palabra: que no nos falte lo necesario para vivir junto a los nuestros.
. Que tengamos facilidad y preparación suficiente para trabajar. Que los sueldos nos permitan una vida decorosa-respetable, sin privaciones.
. Que nuestras remuneraciones sean lo suficiente importantes como para mantener a nuestras familias.
. Que nuestros hijos tengan oportunidades de Educación-Cultura pública-libre, para que se conviertan en ciudadanos capaces de pensar-trabajar a beneficio de todos.
. Que no permitan que la corrupción haga mella, poniendo especial énfasis en quienes tienen acceso y responsabilidad en la economía.
. Que los sueldos sean decentes, sin las diferencias que existen en estos momentos, verdaderamente insultantes.
. Que Escuelas y Hospitales esten preparados para enseñar a pensar-educar unos, velar y remediar todos los males otros.
. Que quienes hemos llegado en tiempo de jubilación, tras pagar impuestos toda la vida, tengamos lo suficiente para vivir de forma honesta-honorable, sin privaciones.
. Que se castigue y se prive de cargo público a quienes tienen sus bienes en paraísos fiscales. Que coticen cual les corresponde.
. Que acaben con la discriminación de las mujeres en cargos de responsabilidad. Que sus sueldos se equiparen a los de los hombres.
Creo que la mayoría de ciudadanos de a pie queremos que sepan, quienes discuten sobre nuestro avenir, que no somos moneda de cambio de NADA, ni NADIE.
Que todos somos iguales, capaces de crear, pensar, manifestar opiniones, discrepar si es preciso, si quienes gobiernan y deciden no cumplen con su deber: estar al servicio de todos.


Con las fronteras completas. Alfredo Vera

septiembre 19, 2016

alfredo Vera

El hecho de que el Presidente Correa haya decidido suscribir con sus pares de Costa Rica y Colombia, los límites marítimos definitivos, convierte al Ecuador en uno de los países del Continente que, luego de complejos debates geográficos, se lleguen a establecer las coordenadas que fijan esas líneas finales, que se aspira tengan valor para siempre.
Desde que se proclama nuestra condición de República, no habíamos logrado conquistar esa satisfacción, ni la seguridad, de contar con límites terrestres y marítimos definitivos.
Para el país en general y para el Gobierno, en particular, es un logro ejemplar, porque es la culminación de un largo proceso que pone un sello de seriedad en las responsabilidades que le corresponden a cada país.
Ya sabremos a ciencia cierta cuáles son nuestros derechos, nuestros beneficios y responsabilidades y nos queda la satisfacción de mostrar una imagen de pulcritud en nuestras relaciones con todos los países vecinos que, además de los conocidos, se agrega Costa Rica, que significa una novedad para los ecuatorianos de todas las edades.
El evento se desarrolló en el Archipiélago de Galápagos, fue el marco ideal para un evento de esa trascendencia, por los tesoros en especies marinas, aves de toda naturaleza, plantas de diversos orígenes, flores de maravillosos colores y las famosas tortugas que viven hasta más de cien años, todo lo cual sirvió de base para los estudios de Charles Darwin acerca de las teorías de la evolución de las especies.
Todos debemos reconocer que el Presidente Correa tuvo el acierto de convocar al evento en el territorio Insular, un espacio del país, que significa orgullo para todas las generaciones y él mismo ha dicho, que en todos los aspectos de la convivencia humana, se convierte en materia de satisfacción al dar ejemplo de visión humanística con la integración de un espacio de mar que nos lleva a colindar con otro segmento del océano que le corresponde a Costa Rica, con lo que nuestra frontera se amplía y nos permite completarla, convirtiéndonos en un Estado, de tal magnitud en esa materia, ejemplo para muchos países que no han logrado un éxito de esa enorme trascendencia.
Veamos la lamentable confrontación en que viven países hermanos como Bolivia, con su permanente lucha por encontrar una salida al mar Pacífico.
Ecuador vivió una similar situación con el Parú, país considerado hermano, quien, haciendo abstracción de esa fraternidad, permitió que se llevara a cabo una invasión en nuestra frontera sur con el cercenamiento de una gran parte del territorio, con el patrocinio de los Estados Unidos y la tolerancia del resto del mundo, que obligara al Ecuador a suscribir el Protocolo de Río de Janeiro en 1941, destrozando las fronteras anteriores, creando una conflictividad en materia limítrofe.
Con Colombia, la situación no fue igual, porque nuestras fronteras se han mantenido inamovibles desde siglos atrás, en cambio ese país hermano los ha mantenido en su frontera norte.
Al fijar Costa Rica la extensión de su mar territorial de común acuerdo con Colombia, prácticamente se facilita que los tres países contemos con la certeza de que proclamemos que existe, para los mencionados hermanos, gracias a la visión de Estadista de Rafael Correa, la posibilidad de que ya tengamos una frontera completa.


¿Qué cobran los exPresidentes?

agosto 28, 2016

Cuando la economía se desmorona, cuando falla el trabajo en muchas familias y por tanto, escasea el pan, hay determinados personajes que cobran a destajo, por un servicio dedicado a su país durante unos años.

Montserrat Avui hi som amb Joaquin Daniel

He dicho servicio, NO trabajo, dado que, quienes entran en el mundo de la política deben tener claro que no es a por vida, no se trata de un oficio. Su responsabilidad acaba al finalizar su mandato, el que les otorgó las urnas.
Por tanto, al igual que los demás ciudadanos, deberían cobrar un lapsus de tiempo, parecido al que cobran quienes pierden su trabajo. Luego, deberán recuperar sus labores anteriores a la dedicación política.
Cualquier servicio tiene un límite con determinadas excepciones que, justamente NO son políticas.
Si deberían serlo para una madre de familia que pierde a su marido, su trabajo y, a pesar de todo, debe sacar adelante a los suyos. Debería existir sí, un procedimiento especial, NO a cualquier precio. ¡NO lo tenemos!
Lean la nota siguiente y decidan, como yo, que es preciso acabar con las prebendas de quienes han dirigido el poder: Presidentes, Senadores, Diputados.
Yo les pido-exijo: Regresen a su oficio anterior o, búsquense la vida cual hacemos todos aquí o donde les acepten.
Con lo que nos cuesta a la ciudadanía, podría ser un gran alivio. Cuesta entender que los “afectados” osen cobrar estos estipendios cuando la pobreza asola tantas familias. Nuestra economía particular lo agradecería.

¿Qué cobran los exPresidentes?
España. Paga vitalicia de 80.000 euros al año.
Catalunya. Paga anual de 115.000 ¤ , mínimo 4 años y hasta la mitad del tiempo en el cargo; pensión vitalicia de jubilación, 86.000 ¤
País Vasco. Paga vitalicia de 48.000 euros.
Andalucía. Jubilación de 46.000 euros.
Galicia. Paga de 50.000 ¤ dos años, o hasta doce años en el Consejo Consultivo a 67.000 euros anuales.
Madrid. Puesto vitalicio en el Consejo Consultivo, 70.000 euros anuales.

“Hay que reformar el Senado”. “¿Para qué sirve el Senado?”.

Son dos frases siempre presentes cuando se habla de la Cámara Alta. Sí hay una cosa clara: es el refugio de pecadores, para políticos que están en retirada. Una jubilación de lujo, manteniendo, en muchos casos, un par de sueldos y privilegios: despacho, coche oficial. El año 2015 ha costado 52 millones a los españoles.
Yo, jubilada, cantidad irrisoria, si tengo una entrada extra de 100 euros, tengo problemas con Hacienda.


Ser madre…

abril 24, 2016

Hoy hace 59 años que fui madre por primera vez. Maravilloso sentimiento que sigue vivo en mi mente-corazón.

montse silvia abril 2016

Cuantas aventuras recorridas, recuerdos, alegrías, pesares.
Con mi bienamado Oriol aquella niña, Silvia, nos colmó de vida y esperanza.
Con ella tuvimos que aprender el nuevo y noble sentimiento de ser padres, con todo lo que comporta la palabra: responsabilidad en grado sumo.
Sería lo que le supieramos mostrar-enseñar con nuestro ejemplo, amor, responsabilidad, ternura, entrega… Lo intentamos, creo lo conseguimos.
Luego vinieron otros ocho hijos en trece años. Maravillosa família que entre todos construimos, aunque tuvimos el triste trance de perder a Marc, nuestro cuarto hijo, de muerte súbita, cuando tenia 35 años, mientras jugaba un partido de fútbol, deporte que siempre había practicado.
La familia ha crecido con dieciséis nietos y un biznieto. Me siento feliz, sin olvidarme de los que se fueron, mi esposo Oriol y Marc.
Os quiero a todos.



Federico Mayor Zaragoza. En circunstancias de emergencia global, llamamiento a la responsabilidad de los medios de comunicación

enero 5, 2016

Es apremiante tomar medidas a tiempo para detener el progresivo deterioro de la habitabilidad de la Tierra y de las condiciones de vida de buena parte de los seres humanos. De otro modo, podrían alcanzarse puntos de no retorno que afectarían irreversiblemente el legado de las presentes generaciones a las siguientes.FEDERICO MAYOR

Por primera vez en la historia, las actividades de nuestra especie -¡capaz de pensar, de imaginar, de anticiparse, de crear!- pueden afectar el entorno ecológico de forma irremediable. Quieran o no reconocerlo algunos obcecados e ignorantes cortoplacistas, nos hallamos en el antropoceno: el formidable tesoro de la naturaleza que nos circunda está en peligro. Debemos reaccionar sin dilación.

Y está en gravísimo riesgo la propia vida de muchísimos niños, mujeres y hombres por la obstinada e inadmisible insolidaridad de los más encumbrados y privilegiados, que cuentan y recuentan sus muertos pero no prestan la mínima atención a los ajenos. Miles de personas mueren de hambre todos los días –no me canso de repetirlo- al tiempo que se invierten más de 3.000 millones de dólares en armamento y gastos militares para garantizar la seguridad de un 20% del conjunto de la humanidad.

Sin embargo, no hay fondos para contribuir al desarrollo sostenible y sostenido de los países más necesitados. El neoliberalismo sustituyó la cooperación por la explotación, las ayudas por los préstamos, los valores éticos por los bursátiles y las Naciones Unidas por grupos plutocráticos (G7, G8, G20). ¿Cómo puede pretenderse que 7, 8 o 20 países ricos tomen en sus manos la gobernación de más de 190 Estados? Y, no obstante se aceptó. Como se aceptó que, en una Unión Europea monetaria, los “mercados” nombraran directamente y sin urnas a los gobiernos de Italia y Grecia… ¡cuna de la democracia!

Una economía basada en la especulación, la deslocalización productiva y la guerra sigue aumentando las desigualdades sociales y ocupando cada rendija de otros sistemas alternativos que emerjan. Si la prima de riesgo –paralela a la mayor precariedad- sigue orientando los pasos de la economía en lugar de hacerlo los “principios democráticos” que con tanta lucidez establece la Constitución de la UNESCO, los grandes consorcios no cesarán de progresar y marcar el paso de un sistema que, en particular desde la década de los 80, marginó al multilateralismo democrático, y que ahora, urgidos ante el abismo de situaciones sin regreso, es preciso reponer sin demora.

A este respecto, hemos propuesto (https://declaracionconjunta.wordpress.com/ ) una sesión extraordinaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas para adoptar las pautas correctoras adecuadas que todos acepten porque a todos afectan, con sólo tres puntos en el “orden del día”: extrema pobreza y flujos migratorios; medio ambiente; conflictos bélicos y amenaza nuclear.

Esto es lo que, con grandes clamores populares, deben reclamar quienes ahora –recordar en España el 15-M- ya pueden expresarse libremente. Hasta hace dos décadas, éramos invisibles, silenciosos, atemorizados espectadores de lo que acontecía. Ahora, gracias a la tecnología digital ya podemos hacernos oír y escuchar, ya tenemos conciencia global, ya somos ciudadanos del mundo. Ya la mujer, piedra angular de la nueva era, puede participar en la toma de decisiones con sus facultades inherentes.

Pero los medios de comunicación no pueden seguir siendo en una proporción que se está haciendo excesiva, “la voz de su amo”. No pueden seguir sin alarmar como corresponde cuando notifican, de pasada, los altos grados de contaminación que ahora mismo se están viviendo en ciudades como Milán, Pekín, o Madrid. Ni ignorar que hace unas semanas tuvo lugar en Barcelona la reunión anual de Premios Nobel de la Paz, diez personas y diez instituciones galardonadas que, con una clarividencia extraordinaria, reclamaron la atención del mundo –desde la ciudad que, entre otras cosas muy positivas, me inculcó de joven el refrán marinero que dice “nunca hay buen viento para quien no sabe a dónde va”- hacia las urgentísimas decisiones que deben adoptarse imperativamente (http://barcelona.nobelpeacesummit.org/ . Pusieron de manifiesto la insolidaridad actual y avalaron que el año 2016, a propuesta del IPB (International Peace Bureau), sea el año del “desarme para el desarrollo”.

Exijamos todos que 2016 sea el principio de la reducción de la locura del armamentismo en favor de la cordura del desarrollo. Tal como están las cosas, apoyar por el Estado la venta de automóviles que no sean híbridos o eléctricos, es un auténtico dislate. Seguir adquiriendo productos de firmas como la Volkswagen, cuyo comportamiento ha sido deleznable, es incomprensible. Como lo es seguir favoreciendo el crecimiento de firmas manifiestamente insolidarias.

Sí, ahora es inaplazable levantar la voz y corregir las tendencias actuales antes de que sea demasiado tarde. Constituiría un error histórico imperdonable que, ofuscados por las baratijas y el bullicio del consumo, sin reparar en sus efectos perniciosos, con unos medios de comunicación con frecuencia sesgados y que favorecen la gregarización y el olvido de lo relevante, nos olvidásemos de los grandes desafíos que en la actualidad ya alcanzan a una mayoría de las personas y que, en breve plazo, pueden afectar a todos.

Voz de “Nosotros, los pueblos…”, como se inicia la Carta de las Naciones Unidas, que pueda velar, gracias a su número, fuerza y sentido, por el cumplimiento a escala global de las condiciones mínimas que permitan el inicio de una nueva era, del “nuevo comienzo” que proclama la Carta de la Tierra (http://earthcharter.org/invent/images/uploads/echarter_spanish.pdf ).
Con el concurso insustituible de medios de comunicación de toda índole, la voz de la gente podría, por fin, prevalecer sobre la de los multimillonarios consorcios, para que, los intereses de la humanidad sean tenidos en cuenta; para que, por fin, puedan detenerse procesos que ensombrecerían para siempre los horizontes de las generaciones venideras; para que las condiciones para una vida digna en la Tierra no sigan poniéndose en peligro… Todo ello es impensable sin la contribución convencida y diligente de los omnipresentes y omnipotentes medios de información y de comunicación.
A ellos dirijo, en los albores del año 2016, este llamamiento. De ellos depende, en buena medida, que el nuevo año sea el de la inflexión de la alarmante deriva presente, del desorden conceptual y estructural de una gobernación sin brújula a ciudadanos del mundo capaces de ejercer plenamente los derechos humanos. Para cumplir los deberes propios de la responsabilidad intergeneracional y no dejar a nuestros descendientes una casa desvencijada, es ineludible hacer posible la transición suprema de la fuerza a la palabra.

.


Federico Mayor Zaragoza. Una imagen horrenda para desencadenar la solidaridad

septiembre 8, 2015

horror y muerte

La UNESCO define a los “educados” a quienes son “libres y responsables”. Seremos responsables cuando no necesitemos imágenes como ésta para reaccionar. Cuando no olvidemos que cada día mueren de hambre miles de niños, mujeres y hombres al tiempo que se invierten 3.000 millones de dólares en armas y gastos militares. Cuando no miremos a otro lado sabiendo que estamos deteriorando el medio ambiente. Cuando exijamos con firmeza a los mandamases con grandes clamores populares que la ayuda al desarrollo debe incrementarse para conseguir una vida digna para todos. Entonces seremos responsables.

Y dejaremos de merecer la terrible exclamación de Albert Camus “Les desprecio, porque pudiendo no se atreven”.


Liderazgo (I). Alfredo Vera

febrero 23, 2015

Alfredo_Vera

Un tema complejo y que lleva a interminables , serios y sesudos debates dentro y fuera de las organizaciones responsables de impulsar, o mejor, conducir los procesos de cambios revolucionarios en una parcela de la humanidad, entendiendo que el juzgamiento que hace la historia, además de implacable e irreversible, sobre los actores y sus experiencias, quedan simplemente como referentes, porque al paso del tiempo se vuelven absolutos y no hay como cambiarlos o revertir aquello acontecido, porque, además, los arrepentimientos resultan tardíos e inútiles.

Los grandes y profundos procesos revolucionarios son pocos en la historia contemporánea y se cuentan con los dedos de las manos, aunque involucren a personajes inmarcesibles de la historia e incorporen a más de una gloriosa personalidad, sean o no entre ellos contemporáneos.

Allí están los procesos de la Revolución Francesa, de las guerras de la primera independencia de Latinoamérica; la Revolucion Bolchevique en Rusia, la guerra de la independencia norteamericana, la Revolución Mexicana, La Revolución Cubana, la Revolución China; la revolución Vietnamita; las revoluciones de la Segunda Independencia Latinoamericana y algunos procesos particulares como los de Mandela, la Independencia de Argelia, la Primavera Árabe, etc., etc.: tantos y al mismo tiempo tan pocos procesos si los medimos comparados a los miles de años que transcurren en la historia universal.

Cada proceso histórico ha tenido sus propias características y, dentro de ellos, ha habido aspectos peculiares que no son iguales, ni siquiera semejantes, como sucede con los liderazgos y el papel que han jugado figuras como Robespierre o Simón Bolívar, o José Martí, o Lenin, o Mao Tse Tung, o Fidel Castro, o Allende, o el Che Guevara, o el que puedan jugar más adelante Hugo Chávez o Kirchner.

Primero que cada persona y cada época histórica, cada sociedad, cada organización, cada componente social es tan, pero tan particular, que no se puede comparar uno con otro, aunque hayan circunstancias que tengan algunas similitudes o semejanzas, como iremos viendo en algunos casos de esta serie que iniciamos hoy.

En la historia no hay endosos de responsabilidades y sería injusto que apareciera por allí un historiador peregrino que tuviese la audacia de interpretar de que la culpa de que fulanito no hiciera tal o cual cosa para impulsar el cambio revolucionario, por hacerle caso a los consejos de menganito, que tenía una visión equivocada del momento histórico crucial.

El liderazgo es único e invaluable y tiene sus momentos cúspides en los que se toma o no una resolución acertada o se la deja de tomar y probable o seguramente no haya otra oportunidad igual.

Los liderazgos no se compran, no se fabrican, no se venden, no se prestan, no se ceden, no se alquilan: son o no son, de mayor o menor magnitud, pero son los que son o los que pudieron ser.


La independencia y el parón de Dilma a Obama. Por Ángel Guerra Cabrera

septiembre 19, 2013

vilmaLa segunda independencia de América Latina probablemente representa uno de los hechos geopolíticos más importantes a nivel mundial de los últimos 15 años, opina Mark Weisbrost, agudo analista estadunidense. Palabras más o menos, en este espacio lo venimos diciendo hace más de una década.

Hemos apuntado que América Latina y el Caribe forman la región más independiente del planeta, vanguardia a escala internacional en la lucha contra el neoliberalismo y el imperialismo, por la democracia participativa, por la justicia social, por los derechos de los pueblos originarios y por una relación amorosa y armónica con la naturaleza. La recuperación por los gobiernos boliviano, ecuatoriano y venezolano del andino Sumak Kawsay, “buen vivir” en quechua, es un avance filosófico y civilizatorio de proporciones gigantescas que podría servir de base a la construcción de sociedades ajenas a la depredación ecológica y al consumismo. Naturalmente, esto podrá conseguirse más pronto mientras más países rompan con las políticas del Consenso de Washington de modo que sea posible construir, como propone la Alba, una zona económica latino-caribeña que gradualmente gane autonomía al mercado capitalista mundial.

Claro, existen gobiernos de derecha como los de México, Costa Rica, Panamá, Colombia, Perú y Chile, pero incluso ellos tienen que ajustarse a esta realidad y lo prueba el hecho de que se hayan sumado a las instituciones de unidad e integración regional como la Unasur y la Celac. No es casual, por citar lo más reciente, que ninguno haya suscrito la declaración de 25 países promovida por Washington que exige una “fuerte respuesta internacional” a Damasco por su presunto uso de armas químicas.

Aquí hemos dado cuenta de hechos trascendentales que han marcado el giro hacia la segunda independencia de América Latina. Entre otros, la elección de Hugo Chávez como presidente de Venezuela(1998) o el no al bushista Alca dado por él junto a otros mandatarios suramericanos en la Cumbre de las Américas de Mar del Plata(2005).

Contundentes gestos de independencia y dignidad de líderes latino-caribeños son cada vez más frecuentes. Esta semana admiramos la rotunda cancelación por la presidente brasileña Dilma Rouseff de la visita de Estado que se suponía realizara a Washington a fines de octubre. El hecho no sorprende pues ella había advertido a Obama en varias ocasiones, incluso personalmente en la cumbre del G20, que no acudiría a la cita si no le daba explicaciones y le ofrecía disculpas escritas  por el escandaloso espionaje a sus telefonemas y correos electrónicos así como a los de dependencias y empresas brasileñas como Petrobras, denunciado por el informático Edward Snowden.

Dilma contó después de su plática con Obama: “Le dije que quiero que me explique todo, que en inglés se dice everything. Al suspender la visita la presidencia de Brasil declaró: “las prácticas ilegales de interceptación de las comunicaciones y los datos de ciudadanos, empresas y miembros del gobierno brasileño constituyen un hecho grave, atentatorio a la soberanía nacional y a los derechos individuales, e incompatible con la convivencia democrática entre países amigos”.

El hecho es más notorio porque en el protocolo yanqui una “visita de Estado” no es lo mismo que una mera visita oficial y se le considera un honor conferido a muy pocos dignatarios extranjeros, no declinado hasta este momento por ninguno. De ese tamaño es el rechazo de Dilma a la violación de la soberanía de su país.

Para nadie debería ser un secreto que, como apunta Weisbrost, “Washington aún ve el giro hacia la izquierda de la región –y la independencia consolidada por sus gobiernos de izquierda–, como un cambio temporal que puede revertirse”. Pone de ejemplo el apoyo de Obama a los golpes de Estado en Honduras y Paraguay y, en general, su poca disposición a concretar con hechos el “nuevo comienzo” que prometió a América Latina en 2009.

Estados Unidos no acepta una América Latina independiente. Allí están el golpe de Estado de 2002 contra Chávez y los actuales intentos desestabilizadores contra Caracas, el golpe “cívico” contra Evo, el que intentó asesinar a Correa y la feroz escalada del ejército mediático del Pentágono contra los gobiernos independientes de la región. Relucientes reclutas de ella, los contrarrevolucionarios nacidos en Cuba que se hacen los graciosos por CNN en español. No debemos ver como ajena la arremetida contra Siria.

Comentario mío, resaltar que Dilma Rousseff sabe lo que hace y la responsabilidad que supone presidir aquel vasto país. Elogió las protestas en contra de su gobierno. ¿Su respuesta?  “Comprueban la energía de la democracia”


   


A %d blogueros les gusta esto: