Las turbulencias latinoamericanas Emir Sade

noviembre 13, 2018
 america latina en disputa alfredo serrano 600x375

Latinoamérica sigue siendo el continente de más turbulencias políticas en el mundo, porque es el escenario de las más abiertas peleas entre el neoliberalismo y el antineoliberalismo. Porque fue el único continente donde surgieron gobiernos antineoliberales, gobiernos de gran éxito, que han disminuido significativamente las desigualdades, en el continente más desigual del mundo, mientras el neoliberalismo ampliaba las desigualdades en las otras regiones del mundo.

Porque fue el continente donde han surgido los principales líderes de la izquierda en el siglo XXI, entre ellos Hugo Chávez, Lula, Néstor y Cristina Kirchner, Pepe Mujica, Evo Morales, Rafael Correa. Porque es la única región que alcanzó a construir procesos de integración regional alternativos a los tratados de libre comercio con los EEUU.

Por todo ello, Latinoamérica fue y sigue siendo el continente de más enfrentamientos, donde varios de los mismos gobernantes que liderando los proyectos de superación del neoliberalismo, son atacados furiosamente por la derecha, no con contraposición de propuestas de gobierno, sino con criminalización, con procesos en contra de ellos, con condenas y con prisión. Procedimientos que se han vuelto condición para que la derecha vuelva al gobierno y pueda retomar el modelo neoliberal, modelo fracasado y que ha producido tantos resultados negativos para nuestros pueblos, nuestros países, nuestras democracias, nuestras soberanías.

Es donde se concentra, por todo ello, la nueva estrategia imperialista, la guerra hibrida, que combina la judicialización de la política, con sus mecanismos de “lawfare”, con la guerra mediática, con las “fakenews”, difundidas por robots, para impedir la libre expresión de la ciudadanía a través de las elecciones. Como resultado, la criminalización de los principales liderazgos populares del continente, entre ellos Lula, Cristina Kirchner, Rafael Correa, Gustavo Petro.

Donde no hay riesgo para el modelo neoliberal, hay relativa estabilidad política, se suceden distintos partidos, que preservan ese modelo, solamente con matices distintos. Donde no hay liderazgos que desafían los intereses del capital financiero, donde no ponen en práctica políticas que enfrentan a las desigualdades sociales, no hay turbulencias políticas.

Porque Latinoamérica ha tenido los principales gobiernos de este siglo, es también el continente donde se concentra la contraofensiva conservadora. Por ello Lula está preso, se amenaza con lo mismo a Cristina, Rafael Correa se ve obligado a pedir asilo e Bélgica, se intenta quitar el mandato a Petro e impedir que vuelva a ser candidato a la presidencia de Colombia.

Los gobiernos de derecha no logran estabilizar los países donde han vuelto a gobernar, ni Macri en Argentina, ni Temer en Brasil.  De Piñera y de Duque tampoco se puede esperar gobiernos estables, con gran apoyo popular y de largo aliento. El gobierno de Perú ya es un gobierno inestable, tras la sustitución de presidente elegido.

Latinoamérica es el continente donde la lucha de clases encuentra su auge en el mundo. Porque aun cuando derrotada la izquierda, tiene capacidad de resistencia, de liderar el movimiento popular en la lucha por sus intereses.  Por ello es que Latinoamérica seguirá siendo la región de turbulencias. Es donde siguen dándose las más grandes disputas entre derecha e izquierda, entre fuerzas neoliberales y antineoliberales.

¿Cómo será Brasil, si el mejor presidente de su historia fue impedido de ser elegido en primera vuelta y, en su lugar, está un político de extrema derecha, que se valió de todo tipo de ilegalidades para elegirse? ¿Qué grado de legitimidad tendrá su gobierno, que grado de estabilidad podría tener un gobierno encabezado por un desequilibrado, que cree que puede hacer lo que le da la gana? Brasil no será un país estable, ni de paz social, ni de prestigio internacional.

¿Cómo podrá Argentina decidir su futuro el próximo año, si se pretende quitar la posibilidad a Cristina de ser candidata?  ¿Cómo podrá Ecuador recuperarse de su crisis actual sin contar con Rafael Correa, el mejor presidente que el país haya tenido? ¿Qué será de la democracia colombiana, si el principal líder opositor es impedido de ser candidato?

¿Qué será de América Latina si siguen gobiernos que profundizan la recesión y el desempleo, a la vez que la guerra híbrida trata de impedir que gobiernos que pueden retomar el crecimiento económico con distribución de renta, vuelvan a dirigir a los países?

Es un futuro abierto. El modelo neoliberal condena a los gobiernos de derecha al fracaso. Los gobiernos de izquierda tendrán que superar la nueva estrategia del imperialismo, encontrar las formas de enfrentar la judicialización de la política y el uso de la internet de forma terrorista. Después de una primera década del siglo XXI positiva, Latinoamérica enfrenta una segunda década de duros enfrentamientos entre derecha e izquierda. Cómo llegará el continente a fines de esta década es todavía una vía abierta.


Urgente movilización en favor de un nuevo concepto de seguridad. Federico Mayor Zaragoza

noviembre 13, 2018

El 29 de agosto de 2016, con motivo de los múltiples incendios en Galicia, la isla de La Palma, California,…, terremotos de Italia y Birmania y muchas otras catástrofes naturales escribí el blog “Urgente: un nuevo concepto de seguridad”.
Hoy, con motivo de las terribles inundaciones sufridas  recientemente en la isla de Mallorca y en la provincia de Málaga, así como en la Región del  Véneto y en Sicilia y en Jordania… y de nuevo los mortíferos incendios de California en los día 9 a 12 de noviembre…,cobra de nuevo actualidad. Una vez más, se ponen de manifiesto deficiencias y falta de medios que pudieron, si no evitar, hacer que las consecuencias fueran de menor impacto y causaran no sólo menos daños materiales sino, sobre todo, menos pérdidas humanas
No es posible que, cuando se habla de seguridad, se siga pensando que la fuerza militar es la única expresión y referencia de “seguridad”. Es un gravísimo error, costosísimo error que, por lo general, cuesta y causa mucho dolor en pérdidas humanas y materiales. Pensar así, es tener una visión sesgada y seguir deteniéndose exclusivamente en los aspectos bélicos y dejando totalmente relegados otros muchos aspectos de la seguridad “humana”, que es, en cualquier caso, lo que realmente debe importar.
La diferencia entre los medios dedicados a potenciales enfrentamientos y los disponibles para hacer frente a recurrentes catástrofes naturales (incendios, inundaciones, terremotos, tsunamis,…) evidencia que el concepto de “seguridad” que siguen promoviendo los grandes productores de armamento es anacrónico pero, sobre todo, está poniendo en grave riesgo a la humanidad en su conjunto.
No me canso de recordar que no es posible que continuemos observando los arsenales colmados de cohetes, bombas, aviones y barcos de guerra, submarinos… sin levantar la voz y decir hay miles de seres humanos que mueren de hambre cada día, que viven en condiciones de extrema pobreza sin acceso a los servicios de salud adecuados… sin reaccionar ante esa cruda realidad y el deterioro progresivo de las condiciones de habitabilidad de la Tierra. Debemos actuar sin dilación porque se está llegando a puntos de no retorno en cuestiones esenciales del legado intergeneracional.
Es necesaria la urgente adopción de un nuevo concepto de “seguridad”, bajo la vigilancia atenta y la  implicación directa de las Naciones Unidas.
La seguridad alimentaria, acceso a agua potable, servicios de salud, rápida, coordinada y eficaz acción frente a las situaciones de emergencia… es -ésta y no otra- la seguridad que “Nosotros, los pueblos…” anhelamos y merecemos. Esa, y no otra, es la seguridad en el siglo XXI.
Alcemos la voz…  Ahora, por primera vez en la historia, “Nosotros, los pueblos”, ya hombre y mujer, podemos expresarnos libremente. Ahora ya podemos concertar hora y día  para que desde millones de móviles rechacemos las decisiones intolerables de líderes que anuncian que no van a seguir los Acuerdos sobre Cambio Climático y sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible, poniendo en riesgo la calidad de vida de los habitantes de la Tierra.
Ha llegado el momento. Si no, delito de silencio.

Eusebio Leal: Premio Nacional de Medio Ambiente. La Habana

noviembre 11, 2018

Otorgan a Eusebio Leal el Premio Nacional de Medio Ambiente

Felicidades amigo Eusebio, por el merecido galardón, ganado pulso a pulso.

 

El Premio Nacional de Medio Ambiente no suele ser entregado a personas fuera del ámbito científico pero el reconocido historiador de La Habana, Eusebio Leal Spengler, lo ha recibido de manos del viceministro Fernando Gonzáles Bermúdez.

El CITMA ha querido reconocer la labor de toda una vida dedicada al rescate del patrimonio de La Habana y con ello de restaurar el medio ambiente, haciendo de la capital un lugar más verde.

La ceremonia de entrega se efectuó en el Museo Nacional de Historia Natural, con la presencia de las máximas autoridades del partido comunista en la capital, el secretario provincial Luis Antonio Torres Iribar.

“Las obras que se han emprendido para rescatar gran parte del entorno del centro histórico son el resultado de una voluntad política de la nación y de un pueblo, y en particular de los padres fundadores de la Revolución”, dijo Leal en el discurso de agradecimiento, a quien en los últimos tiempo se le ha visto en una condición de salud no favorable.

“El primer patrimonio es el medio ambiente, aunque en ocasiones no se aprecia el valor de la naturaleza”, expresó visiblemente emocionado.

El Consejo de Dirección del CITMA le concedió el estímulo, firmado por Elba Rosa Pérez Montoya, titular del  organismo, por su vasta experiencia en la investigación de las ciencias históricas y arqueológicas, y su permanente defensa a la protección de los recursos naturales.


¿Qué le pasa al Barça? Barça 3 Betis 4

noviembre 11, 2018

Los espectadores no merecemos la pasividad de los jugadores del Barça.

Se diría que hoy, el Betis, tenía más jugadores en el Camp Nou que los locales.

Sufrimos pensando que sin Messi no conseguiríamos nada pero, la realidad siempre supera la ficción.

Los seguidores blaugrana no merecemos sufrir por un partido de fútbol pero, nos obligan, a no ser que nos quedemos en casa o no miremos el partido por TV. Los sigo desde que tengo uso de razón…

Los verdiblancos estuvieron sublimes, pensé y deseé, en mi fuero interno que, en a segunda mitad el cansancio les agobiaría y no les permitiría seguir con tanto ahinco-seguridad-firmeza.

Pues Sí, nunca se dieron satisfechos a pesar de dominar todo el partido. El Barça no llegó a tiempo, cuando despertó, había concluido.

¿Goles?

Por parte del Betis: Junior minuto 20, extroardinario. Joaquin minuto 34, siempre me ha gustado, dispuesto, con grandísimo coraje. Giovanni Lo Celso minuto 71. Sergi Canales, minuto 82

Por el Barça: Messi dos goles minutos 68 de pennalty y 90. Arturo Vidal minuto, 79


La cumbre que el G-20 no quiere escuchar. Sibila Gálvez Sánchez.

noviembre 11, 2018
El encuentro internacional es organizado por Clacso y pretende diferenciarse del G-20 al debatir y mostrar la realidad diversa y amplia del mundo. Participarán, entre otros, Dilma Rousseff, José Mujica y Cristina Kirchner.
Dilma Rousseff, José Mujica y Cristina Kirchner participarán del Foro. Imagen: NA


La ex presidenta y actual senadora Cristina Fernández de Kirchner confirmó que será una de las principales oradoras del Primer Foro Mundial del Pensamiento Crítico, que se realizará entre el 19 y el 23 de noviembre en el Microestadio de Ferro. El evento comenzará pocos días antes de la cumbre del G20 y contará además con la presencia de los ex mandatarios Dilma Rousseff (Brasil), José Mujica (Uruguay) y Ernesto Samper (Colombia), entre otras grandes figuras internacionales y líderes mundiales.

“No será una ‘contracumbre del G-20’, de hecho, el G-20 es la contracumbre del Foro del Pensamiento Crítico”, ironizó Pablo Gentile del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso), que estará a cargo de la organización. En diálogo con PáginaI12 agregó que “en esa cumbre los dirigentes mundiales deliberan sobre asuntos centrales a puertas cerradas, sin que se conozcan las agendas ni las posiciones que van a sostener quienes nos representan” y resaltó que este Primer Foro Mundial mostrará, por el contrario, “una realidad diversa, amplia, alternativa y, fundamentalmente, un diálogo que no existe cuando se juntan los veinte dirigentes más importantes del mundo a discutir los grandes problemas de la humanidad”. Además de líderes políticos e intelectuales también participarán activistas y dirigentes de movimientos sociales y populares, organizaciones de estudiantes, redes y grupos de jóvenes que actúan en la promoción de la democracia, la comunicación alternativa y la movilización ciudadana, organismos de derechos humanos, de lucha por el derechos a la educación y la escuela pública, organizaciones feministas, antirracistas, antimperialistas, decoloniales y ecologistas, así como docentes, investigadores/as y estudiantes de todos los campos del conocimiento, especialmente, de las ciencias sociales y las humanidades.

El programa de apertura previsto para los primeros dos días será presentado por los periodistas Angela Lerena, María Seoane, Martín Granovsky, Pedro Brieger y Telma Luzzani. El lunes 19 a las 9 se realizará un homenaje al Consejo Árabe de Ciencias Sociales a cargo de su directora general, Seteney Shami y de Gentili por Clacso. Más tarde, a las 9:45, Rousseff disertará sobre “Democracia, ciudadanía y estado de excepción” y, cerca del mediodía, CFK protagonizará el panel “Capitalismo, neoliberalismo y crisis de la democracia”. Al respecto, Gentile –que presentará el panel– sostuvo que la importancia de la presencia de la ex mandataria está fundada en que “es a nivel mundial una referencia y coincide en que el foro se realiza en la víspera del G-20”.

De la primera jornada participarán además el periodista Ignacio Ramonet, los dos héroes cubanos Gerardo Hernández y Ramón Labañino, el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y figuras de la política y el sindicalismo en Argentina como Felipe Solá, Juan Grabois, Hugo Yasky, Roberto Baradel y Sonia Alesso, entre otros. Durante el día siguiente habrá varios paneles que encabezarán el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, Taty Almeida y Estela de Carlotto de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, los ex presidentes Samper y Mujica, los ex candidatos a presidentes de Brasil Fernando Haddad y Guilherme Boulos, y personalidades destacadas del mundo académico y diplomático internacional.

Entre el 21 y el 23 se llevarán adelante foros especiales, un ciclo de cine político, una feria del libro donde se presentarán publicaciones, paneles, conferencias y diálogos magistrales. Los organizadores confirmaron a este diario que, hasta el momento, hay más de 20 mil inscriptos por lo que esperan que la convocatoria sea multitudinaria.

 


Afan de poder. De servicio o, de Fines lucrativos

noviembre 11, 2018

Siempre entendí que Gobernar era un servicio a tu pueblo-ciudad, provincia o Nación. Temporal, que tu labor era ayudar a construir lo que fuere, pero, de manera especial, para ayudar a quienes más lo necesiten. NO, para ayudar a los poderosos a cambio de sus dádivas, y permitirles amasar dinero.

Los que abandonan su Silla-vara, pasaran al anonimato, Nadie les conocerá. Pregúntenles a quienes han sido políticos próximos como alcaldes, las amistades que les supuso pero, los que dejaron la política pensando haber cumplido su etapa, NADIE LES CONOCÍA YA.

Lo viví muy de cerca con un amigo alcalde, contento de su labor que conocí a fondo. Dejó la alcaldía y, aquellos que siempre merodeaban a su alrededor desaparecieron, nunca más supo de ellos.

Tristemente hay pocas personas que osen hacerlo, se acomodan a sus prebendas: viajes, teatros, restaurantes, Invitaciones a… Pocos se atreven a dejar su escaño, a pesar de que debería ser obligatorio que los mandatos no superasen dos Legislaturas.

Que regresen luego, pasado el tiempo reglamentario. Si lo hicieron bien, serán escogidos de nuevo.

Dar un vistazo a los políticos pone la carne de gallina. Mismas caras que, cuando salen o, les salen de su puesto oficial, les conceden otro puesto similar en otra silla que debería ser ocupada por gente nueva, ilusionada, con ganas de superar iy evitar las actuales prebendas.

¿Limpios? Imagino que algunos habrá pero, si los hubiere, dejarían sus puestos a otros ilusionados por el futuro, No por la silla y lo que les proporciona.

No me refiero a nadie en concreto pero busquen nombres de personas con responsabilidad en cualquier lugar de nuestro país, averigüen de donde provienen, por dónde han pasado. Sus  sueldos, sus ganancias.

Sería importante organizar un Debate al respecto, analizar pros y contras. Escuchar qué explican. Comprobar sus entornos, su Corte de aduladores que, a menudo, se han apoderado de algunos estamentos públicos que no les conciernen.

Catalunya debe ser mejor. Cargos con caducidad, sin prevendas. Solo nosotros, el pueblo, tenemos la oportunidad de modificar viejas estructuras que NO nos gustan. Demostrémoslo.

 

 


L’Orquestra de Cambra de Granollers va presentar-se: Magistral

noviembre 10, 2018

 

Extraordinari primer Concert de l’ OCGr de la temporada amb un Teatre Auditori ple a vessar. Mai havia viscut tant entusiasme. Se’l van guanyar.

Gran presentació per part del Director Corrado Bolsi. Ens va posar d’entrada la mel a la boca i, a vegades, pot ser perillós. Van oferir un Programa molt escollit, ben laborat, amb resultat d’Excel-lència. Res va fallar.

Segons deia l’enuciat: El concert s’ha concebut com un profund viatge musical de la mà dels tres compositors i de tres obres escrites en un àmbit geogràfic restringit –Berlín, Viena i Praga–. A la primera part, Mendelssohn acostarà el públic a la immensitat d’un mar en calma –amb Obertura Mar tranquil i viatge joiós– i Mozart descobrirà l’Europa agitada del classicisme –amb la Simfonia número 38 en re major, Praga–. A la segona part, Beethoven embarcarà l’espectador en un viatge intern a través d’una de les obres més importants i profundes que ha escrit, la Cinquena simfonia.

Si la primera part van ser F. Meldenssohn amb l’Obertura Mar tranquil i viatge joiós op.27 que ens va sonar a meravella, i W.A. Mozart amb la Simfonia num.38 en re major K504, “Praga”, excelsos els tres moviments, l’Apoteosi va arribar amb L,V Betthoven i la seva Simfonia num.5 en do menor, op.67 amb els quatre moviments.

Bolsi ens va explicar què escoltaríem, on posar major atenció. Pel que fa a la Simfonia de Mendelssohn ens va instar a descobrir a través dels sons:  la calma i l’espera, el veler, la flauta que avisa que es poden llevar veles, el timbal que anuncia terra a la vista. Les fanfàrries de benvinguda, els acords finals quan mira el mar i agraeix al vent que l’ha conduit a port. Tothom amatent a tot el què ens oferien el músics, abstrets amb el seu art-ofici.

Mozart, com sempre, sorprenent amb el seu viatge a la felicitat. Segons Bolsi, Mozart mai va estimar res ni ningú, únicament Praga -va recordar les Bodes de Fígaro- . Amb el seu Himne a l’Alegria, viatja on ser feliç,  i ho fa palès  amb tons majors . La música dona sentit a l’esperança.

Gràcies a la recerca d’un món millor, tots vivim el nostre viatge, confiats.

L’apoteosi va arribar amb la Cinquena de Beethoven, peça extra, escrita en moments complicats per Europa: Napoleó, Viena ocupada amb aquella guerra sàtrapa, quan Beethoven escriu aquella Simfonia. 1er Moviment de pesar, 2on elegíac-religiós. Violes i Xelos com a maquinària de vapor i tecnologia, la que comportarà una millor societat.

Va dir que per primera vegada dins una Simfonia, es transmet el sentit d’esperança, de victòria.  El tercer moviment un Contrabaix i un Xelo inspiren inquietud.  Trompes i timbala recordaran el drama. El quart Moviment incita a l’esperança d’un millor futur.

Em demano, ¿què escriuria avui SXXI ?

Gràcies amics de l’OCGr i tots els que la fan possible. Recordo els seus inicis, quan  maldàvem amb Carles Riera, el seu gran instigador. Deu somriure i aplaudir fort, des del Cel.

 

 

 


A %d blogueros les gusta esto: