Brasil. Lula respalda la reforma de Dilma Rousseff

junio 30, 2013
Lula DilmaLula, lider histórico del PT, destacó la sensibilidad de la mandataria Dilma Rousseff para proponer la participación directa de la población en el llamado popular. Mientras, varias carreteras fueron bloqueadas por las protestas.

Mientras el movimiento de protestas parece lejos de detenerse, el ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva celebró ayer el plan de convocar a un plebiscito para impulsar una reforma política. A su vez, destacó la sensibilidad de la mandataria Dilma Rousseff para proponer la participación directa de la población en el llamado popular. “La presidenta mostró una extraordinaria sensibilidad al proponer la convocatoria a un plebiscito sobre una reforma política”, señaló quien fuera presidente entre 2003 y 2010. “La iniciativa tiene el mérito de romper la impasse en esta cuestión decisiva, que hace décadas entra y sale de la agenda nacional, sin lograr cambios significativos. Oyendo al pueblo, nuestro sistema político podrá renovarse y perfeccionarse. Es lo que se espera”, añadió.

Lula, al igual que Rousseff, líder del Partido de los Trabajadores (PT), respondió con ese mensaje a una nota publicada ayer por el diario Folha de Sao Paulo, donde se asegura que el ex mandatario criticó la manera en que la presidenta planteó, inicialmente, la idea de convocar a una Asamblea Constituyente para llevar adelante una reforma política.

El gobierno lanzó esta semana esa idea, pero luego la descartó por falta de tiempo y se inclinó por reclamar al Congreso que convoque a un plebiscito en respuesta a las movilizaciones callejeras, las mayores de las últimas dos décadas en Brasil. Rousseff ya consiguió el apoyo de la base aliada del gobierno y su objetivo es sumar ahora a sectores de la oposición.

Los partidos opositores acusan a Rousseff de desviar la atención con el plebiscito. “La calle quiere respuestas para la salud, educación, transporte”, dijo el líder socialdemócrata en la Cámara de Diputados, Carlos Sampaio. Rousseff –cuya coalición tiene mayoría aplastante en el Congreso, pero es poco fiel a los designios del gobierno– cosechó el jueves el apoyo al plebiscito de los partidos aliados. El Congreso consiguió impedir la convocatoria de una Asamblea Constituyente, inicialmente pretendida por Rousseff, y no quiere perder el poder de definir la reforma, ni su protagonismo ante una opinión pública que lo considera como una de las instituciones menos confiables, y denuncia en las calles a los políticos y la corrupción. La Cámara de Diputados y el Senado aprobaron en la semana un paquete de medidas en respuesta a las protestas, como destinar la entrega de regalías del petróleo a educación y salud, incentivos para reducir el precio del transporte y el aumento de penas por corrupción.

“No hice ninguna crítica ni en público ni en privado a la actuación de la presidenta Dilma Rousseff en los recientes episodios”, afirmó Lula. El ex presidente estudiaba ya en 2006 la idea de convocar a una Asamblea Constituyente, pero nunca concretó el proyecto. La reforma política, que adoptaría nuevas reglas para la financiación de campañas electorales, definiendo un nuevo sistema de votación y combatiendo las prácticas corruptas, es una de las demandas de las masivas movilizaciones que sacuden Brasil desde hace dos semanas, en plena disputa de la Copa Confederaciones de fútbol. Lula se reunió estos días con líderes de movimientos sociales y también con jóvenes, para dialogar sobre las protestas, que estallaron después del aumento de la tarifa del transporte público a inicios de junio.

Por su parte, Rousseff se reunió ayer con jóvenes a los que prometió una plataforma virtual para comunicarse con el gobierno, cerrando una semana de intensos encuentros para impulsar un plebiscito que lleve a una reforma política, cuya propuesta pretende enviar al Congreso el martes. El encuentro se produce momentos en que la ola de protestas parece lejos de detenerse. Varias carreteras fueron bloqueadas por protestas ayer, cerca de Belo Horizonte (sureste), de Brasilia y en el estado de Maranhao (norte), entre otros. Pequeñas manifestaciones se realizaron en San Pablo, Campinas, Santos, Natal, Río y otras ciudades.

Este domingo en el estadio Maracaná de Río de Janeiro está prevista una gran manifestación durante la final de la Copa Confederaciones que jugarán Brasil y España. El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, dijo que las protestas no son un problema que concierna a la organización. “Yo entiendo estos disturbios sociales, pero por otro lado el fútbol trae esperanza, hemos visto las reacciones del gabinete gubernamental, han prometido hacer los cambios, pero no es problema nuestro, de eso no nos ocupamos”, manifestó Blatter, al tiempo que pidió confianza en el gobierno. El secretario general de la FIFA, Jerome Valcke, dijo esperar que el movimiento que tiene lugar en las calles no continúe hasta el Mundial 2014.

La inesperada irrupción de los manifestantes en las calles obligó al gobierno federal y a los estaduales y municipales a actuar con rapidez. El gobernador de San Pablo, Geraldo Alckmin, anunció el jueves que para financiar la revocación del aumento de las tarifas del transporte venderá su helicóptero, 1044 automóviles de funcionarios y eliminará unos 2000 cargos actualmente vacantes. En Río, el gobernador Sergio Cabral recibió a habitantes de las favelas Rocinha y Vidigal que protestaron frente a su casa.


Sudáfrica. ¿20 años sin Apartheid? por Javier Brandoli

junio 30, 2013

Interesante lo que cuenta Brandoli desde Ciudad el Cabo.el preso mandela

La presión internacional, en concreto la asfixia económica, hicieron el milagro el 17 de junio de 1991. Las tres cámaras del Parlamento sudafricano (blanca, mestiza e india) derogaban la última de las leyes sobre las que se sustentaba el complicado entramado legal del Apartheid: «Los recién nacidos no serán clasificados por razas». Se terminaba así con toda una cadena de normas que comenzó en 1913 con el Black Land Act, por el que la población negra podía ser desposeída de sus tierras.Casi 80 años en los que se prohibió la mezcla de razas y se dividió el país entre blancos, mestizos, indios y negros. Los primeros acaparaban todo el poder político y económico. Los demás eran comparsas, las mulas de carga del Apartheid. ¿Cómo era la Sudáfrica de 1991 y cómo es la Sudáfrica de hoy? Hace 20 años el Gobierno sudafricano sabía que su hasta entonces inmaculada economía estaba en estado de quiebra por un goteo de sanciones internacionales que les iba arrinconando monetariamente. La Guerra Fría tocaba a su fin y EEUU y Gran Bretaña, que vieron antaño en Sudáfrica el país desde el que detener el avance del marxismo que envolvía la mayoría de procesos independentistas africanos, condenaban ahora en distintas resoluciones de la ONU el sistema racista sudafricano. Con la caída del Muro de Berlín, se caía también todo un sistema de alianzas internacionales existentes en este continente.

Por entonces también, el terrorista para algunos, mito para muchos y casi desconocido para todos tras 27 años de prisión Nelson mandela, comenzaba a tomar las riendas del Congreso Nacional Africano (era vicepresidente del partido tras algo más de un año de libertad y encabezaba unas negociaciones secretas con el Gobierno). Eran aquellos tiempos muy difíciles, ya que el último gran plan del Gobierno sudafricano estaba desangrando literalmente al país. Desde el Ejecutivo se había decidido apoyarInkatha, un movimiento zulú que creó una guerra interna de negros contra negroa.  Los zulúes masacraban ferozmente los feudos dominados por el CNA, la mayoría de etnia Khosa, con la aquiescencia de la policía. «Una vez tras otra se repetía la historia. Los agentes confiscaban armas a los nuestros y al día siguiente la gente de Inkatha atacaba a los nuestros con esas mismas armas», recuerda Mandela en su libro de memorias ‘Largo camino a la libertad’. «Luego se supo que la policía del Apartheid había fundado Inkatha», afirma el ex presidente. La jugada era perfecta. A ojos de la opinión pública el Gobierno hacía las reformas exigidas y eran los propios negros los que se estaban matando entre ellos. El estado era de guerra civil encubierta, con cientos de muertos por todos las ‘townships’ del país (guetos de población negra). Las matanzas eran especialmente sanguinarias y violentas.

No fue la única jugada que salió de la cabeza de los concienzudos líderes del Partido Nacional. Antes del 17 de junio de 1991, el Apartheid se suavizó para mestizos e indios, a los que se les creó una “cámara parlamentaria de palo” como la que tuvieron en tiempos de la colonia británica. La pérdida de esa representación, así como la de casi todos sus derechos, fue la que empujó a indios y mestizos a unirse al CNA (no sin muchas discusiones sobre la idoneidad de compartir con los negros un mismo programa político. Los recelos eran mutuos). Por entonces, la propaganda del Partido Nacional consistía en un cómic que se entregaba a la población de Ciudad del Cabo que decía: «CNA: asesino de mestizos y de granjeros».

En ese panorama social y político se derogó la última norma del Apartheid legal, pero ¿terminaba el Apartheid social? Tras dos décadas, cuatro elecciones y tres presidentes, el CNA domina políticamente Sudáfrica con una superioridad que sólo tiene contestación en Western Cape (provincia de Ciudad del Cabo), donde gobierna la Democrática Alianza, partido multirracial pero liderado por una blanca. La mayoría del voto mestizo y blanco va a la única oposición del ahora poderoso partido gubernamental. «A los mestizos no nos gusta el CNA», dicen ellos. En la práctica aquel maquiavélico cómic del Apartheid es una realidad social:los granjeros blanco se sienten amenazados y, muchos, han decidido marcharse y vender sus tierras por la violencia y, los mestizos, viven separados de los negros, con los que mantienen una relación tensa.  De hecho, en las propias ‘townships’ sigue habiendo una separación de razas. Hay ‘townships’ de negros y de mestizos, pero es casi imposible verlos mezclados.

El dinero, por su parte, sigue en manos de los blancos y de una muy minoritaria parte de la población negra –en muchos casos conectada al poder político y salpicada de flagrantes casos de corrupción-. Una de las grandes sorpresas de los políticos del CNA fue comprobar cuando tomaron el poder que la caja estaba vacía. «Pensaban que el Apartheid les dejaría un país rico y se encontraron con una bancarrota», explica Alec Rusell en su libro ‘Después de Mandela’. El CNA aprobó entonces una ley, la BEE, por la que las empresas tienen la obligación de contratar empleados en proporción al número de habitantes de cada raza. En la práctica, para muchos, un Apartheid a la inversa; para otros, justicia social tras años de brutal represión.

Lo que se ha conseguido es reinventar clases sociales. Hay una incipiente clase media negra/mestiza y una incipiente clase blanca pobre. Muchos blancos están emigrando a otros países por la falta legal de oportunidades. Sin embargo, el proceso de cambio es muy lento y es fácil de entender con sólo pasear con el coche por muchas localidades. La perfecta ciudad de casas victorianas de los blancos está aún rodeada de miles de casas miserables donde viven los negros y mestizos hacinados. Hay mejoras, pero queda mucho por hacer.

La unión social parece lejana. Hay siempre una tensa calma.Las distintas reazas viven juntas pero, sin mezclarse -algo más en las generaciones más jóvenes-. Las parejas mixtas son una quimera. El último escollo racial está afectando a los negros inmigrantes de otros países, que son rechazados violentamente por la población local que ve en ellos una amenaza a sus puestos de trabajo. “Éste es un país racista de todos contras todos”, denuncian los ahora perseguidos y hasta hace poco ‘hermanos africanos’.

En Kwla Zulu Natal sigue habiendo heridas abiertas entre las huestes del viejo líder de Inkatha, Buthelezi, y el CNA. «Quieren venir a amenazarnos a nuestra tierra», declaraba Buthelezi antes de las elecciones locales de mayo de 2011, y que no olvidan. La respuesta fue volver a ver a zulúes armados avisando de que allí no entrarían. Imágenes que recordaban a las pesadillas del pasado. No pasó nada, no hubo choques.

Veinte años después de caer la última ley del Apartheid, Sudáfrica da razones a optimistas y negativos para dibujar su futuro. Quizá el país del arcoíris que bautizó el obispo Desmond Tutu sea un imposible. Quizá éste sea el nuevo Zimbabue, liderado por las revolucionarias juventudes del CNA que declaran abiertamente su intención de nacionalizar minas y granjas. Pero quizá no. Quizá el mandato de Mandela de vivir en paz sea inamovible (lo será al menos mientras él viva). Quizá la invariable mejora de su macroeconomía haga que germine el proyecto en el que negros, mestizos y blancos vivan juntos años después de acabar uno de los regímenes más atroces que ha inventado el ser humano. Ya lo advirtió Mandela entonces: “Pasaran muchos años para superar los efectos de estas leyes racistas”


Quiero…

junio 30, 2013

Quiero un país en el que prime el ser humano, el amor, la dignidad, la palabra, la educación. Estas son nuestras armas.

Un país en el que, quienes dirijan nuestros destinos, estén al servicio de todos, no de sus amigos. Que tengan conciencia de que, hacer politica NO es un oficio, es un servicio que tiene caducidad de 8 años. Luego, deberan reintegrarse a su labor profesional.

Quiero un país nítido, sin corrupción, sin mentiras, sin patrañas.

Un país que cuide de sus ciudadanos: Educación, Cultura, Sanidad, Vivienda, Trabajo, Ocio, al alcance de todos. montserrat


Concert per la Llibertat.

junio 30, 2013

Ayer sábado, interesante Concierto en el Camp Nou, el del Club de Futbol Barcelona, donde unas 90 mil personas de todas edades, acudimos para apoyar esta maravillosa esperanza, hasta hoy mera palabra: Libertad para decidir nuestro futuro. Organizado por Òmnium Cultural, fue cita de grandes artistas que quisieron, con su arte, llamar la atención de los políticos para que accedan a negociar la decisión de Catalunya: convocar un Referendum para que el pueblo manifieste su opinión, respecto a la construcción de un futuro en libertad.

El Camp Nou era pura maravilla, multicolor, casi repleto -excepto las zonas que no tenian visibilidad-,  de gentes llegadas de toda la geografía catalana. Entrar en el recinto fue ya, inmiscuirse en una marea inacabable de hombres-mujeres-niños engalanados con los colores del Barça, el equipo de referencia, y con banderas catalanas. A partir de las 20 horas se inició la Fiesta, en la que participaron muchísimos artistas, grupos de Folk, Coblas, els Castellers de Vilafranca que nos deleitaron con uno de sus excelentes 3 de 9, el Orfeó català, el Cor per la integració formado por niños/as de diferentes procedencias étnicas, artistas de teatro. Nos emocionaron muchas de las canciones, acompañadas de emotivos recuerdos a compañeros que ya no están entre nosotros, grandes luchadores por las Libertades : Heribert Barrera, Moisès Broggi, Lluis Mª Xirinacs, Ovidi Montllor, Puig Antich… Especialmente emotivos Lluís Llach, Mª del Mar Bonet, Peret, Joan Isaac i Joan Aymerich, Mercedes Peón, Paco Ibáñez, Fermin Muguruza, Lluís Solé, la Cía. Elèctrica Dharma, Gerard Quintana, Pascal Comelades, Carles Santos con la Cobla  de Cambra de Catalunya…Interesantes adhesiones de politicos del orbe, de artistas, de algunas autoridades que se sumaron a la frase que enarbolaba el programa: Tots construïm un nou estat d’Europa. Muriel Casals, presidenta de Òmnium Cultural animó a los asistentes a seguir en este cometido, ganar la Libertad para Catalunya.

Creo que la fiesta se prologó demasiado, seis horas es un tiempo exagerado para cualquier evento. La primera Parte fue seguida con atención, pero no así la segunda. Suerte que, animosos, los asistentes hicimos, cual si estuvieramos contemplando un gran partido de futbol, la “OLA” que, empezando por las gradas superiores se prolongaba hasta el último asiento. Hermosos los mosaicos en rojo-amarillo-azul, que entre todos configuramos, a mi me correspondió levantar uno amarillo.  Se iniciaron tras el canto del Himno Nacional Catalana Els Segadors, y se prolongaron hasta el final del acto. can BarçaConcert


Concierto por la Independencia, en el Camp Nou

junio 29, 2013

Temo las aglomeraciones, de ahi que, procuraremos ir pronto antes de que sea imposible entrar y moverse. Hoy es día para dar la cara, decir que ahí estamos, frente a una España que no quiere reconocernos. Pero,  ¿saben? Somos muchos más de los que imaginan…Queremos ganar nuestro futuro y, lo lograremos con la voz de todos…Queremos decidir nuestras vidas, las de nuestros hijos-nietos-biznietos.

Acabo de llegar del Concierto, emotivo en la primera mitad, luego, exageradamente pesado…Acabó a las 3 de la madrugada. Cuesta entender como se puede programar un acto importante con un tiempo tan largo. Noventa mil personas que luego debíamos salir del campo colapsado, regresar a los coches, algunos debimos dejarlos lejos, no había taxis, no es de extrañar, en horas tan intempestivas. Concert per la Independència


Tango libre, en el Cine Alhambra de La Garriga

junio 29, 2013

Dentro de los actos organizados para SALVAR el Cine Alhambra de la Garriga -por motivos económicos se encuentra a un tris de desaparecer tras más de 80 años de vida-, y después de la actuación el jueves de la Troba KungFu compartida por gran multitud de fans y personas que, adictas al Cine Alhambra y a su cabeza visible Josep maria Miró, su esposa, su hijo, acudieron a la cita, esplendida,  ayer viernes una nueva actividad con la presencia de Sergi López , en un intentode salvar el futuro de este cine, que forma parte de la vida cultural de La Garriga y Comarca.  Parlamentos de Marti Porter responsable del Cine Club, Albert Benzakry  de Cultura del Ayuntamiento, de Josep Maria Miró, de la alcaldesa Meritxell Budó,  de Sergi Mateu…Luego, lectura del Manifiesto a favor de la continudidad del cine, nos prepararon para una película exquisita. NO se la pierdan: Tango libre. ¡NO PERMITAMOS QUE EL CINE ALHAMBRA CIERRE SUS PUERTAS!Microsoft Word - INFORMACJA PRASOWA - Tango Libre-1-mar.doc

En versión original francesa, está dirigida por Frédéric Fonteyne. Es una singular película, en el transcurso de la cual sucede lo inesperable. La pasión por el Tango, despierta a la vida, a unos hombre sumidos en la soledad, la tristeza, el agobio que supone el encierro en prisión. Excelentes actores, que, de forma natural, víctimas del dolor, la desesperación, amor, soledad, viven esta historia que, aunque  increible, tiene su razón de ser.  Anne Pulicevih la protagonista que, enamorada de su novio Jan Hammenecker conoce al su gran amigo  Sergi López con quién siente gran afinidad. Asesinato de por medio -lo cuentan no se ve- los dos hombres seran metidos en prisión. El cuarto personaje es uno de los guardas de la prisión François Damiens que acude a una academia de Tango donde conoce y baila con Anna, apasionada como él de la milonga. El quinto personaje es el hijo de Anne, casada con Sergi. Visitas a la prisión con su hijo para visitar a los dos reclusos, besos y abrazos entre unos y otros… mucha pasión entre los tres. Mirada escrutadora del guarda. Dudas del marido y del amigo respecto a su “mujer” que saben que, apasionada por el baile, lo hace en brazos de su “controlador”.  Sergi, el marido, al que nunca gustó de bailar, busca entre los presos si hay algun argentino con la pretensión de aprender a bailar tango. Consigue que aquellos hombres privados de libertad se encuentren y, en lugar de discusiones agrias y peleas, comience un buen rotllo, unos en brazos de otros…Pura estética, franca armonia, triunfa la ilusión que recuperan aquellos seres desheredados, alguno de los cuales cono Jan, deberan permanecer entre barrotes 20 años.

Discusión en una visita entre Sergi y Anne, celos al ver las miradas de su celador, intento de suicidio de Jan, malestar del hijo de Anne ante lo que preve, la relación de su madre con el carcelero, aceleran las explicaciones de Sergi a su hijo, respecto a quien es su padre. ¿Final? Verlo para decidir…Increible historia que conmueve por su sencillez, la comunicación, descubre el deseo, la esperanza, para alguno, la muerte…El hijo guarda una pistola de su padre que en momento determinado esgrime ante sus progenitores… Final ciertamente curioso, a descubrir. Talentoso director que sabe como manejar para mantener viva la atención de los espectadores, siempre en vilo…
¿Porqué no regresamos a los CineClubs, visionando films que, además de pasar tiempo agradable, nos obligan a pensar, a deducir los por qué que se producen? El Cine Alhambra puede convertirse en auténtico reducto donde ver, compartir, discutir…


Asilo y su manejo perverso, por Alfredo Vera

junio 29, 2013

Después del célebre caso del político peruano Víctor Haya de la Torre, que se asilo en la embajada de Colombia en Lima y que perduró por varios años en conflicto continental, el tema de este recurso que se invoca en defensa del derecho humano a la vida, cuando está en riesgo de perderse, las variantes se han orientado casi siempre hacia el campo político.Hasta un tiempo atrás se daba asilo por delitos comunes y luego se transformó como beneficio para los delitos o persecuciones políticas.Alfredo_Vera

Si algún país manipuló el tema de los asilos políticos, haciendo abstracción de los delitos comunes, fue los Estados Unidos con la especial dedicatoria de perturbar a la Revolución Cubana: llegaron hasta a expedir la “Ley de Ajuste Cubano” para otorgar asilo inmediato, sin preguntar cómo, cuándo y dónde, a todo desertor o “gusano” que apareciera por la Florida para darle protección documentada, incluyendo un bono de beneficencia.

Esta protección no ha beneficiado a ningún otro latinoamericano (excepto cuando se trata de banqueros delincuentes o de torturadores de las dictaduras patrocinadas por la CIA), pone en evidencia el contenido perverso de la política de esa gran potencia. 

La Florida se convirtió en guarida para los asilados que salían de Cuba, unos en desacuerdo con la Revolución de los barbudos de la Sierra Maestra y otros porque habían cometido toda clase de fechorías sin beneficio de inventario. 

Con respaldo de la CIA, esos asilados organizaban la invasión por Bahía de Cochinos; también atentados terroristas para perjudicar a su propio pueblo y por Miami transitaban libremente especímenes como Posada Carriles que hizo estallar un avión lleno de deportistas que viajaban de Barbados a La Habana; y los vuelos de avionetas provocadoras de los llamados “Hermanos al Rescate”.

Fue para prevenir esas acciones terroristas que varios jóvenes cubanos decidieron radicarse en la Florida y cinco de ellos apresados, acusado falsamente de espías contra los Estados Unidos, cuando fue evidente que trataban de impedir esos ataques a mansalva. 

Como dice la canción española de la guerra civil, se está dando vuelta a la tortilla, y ahora le toca a USA soportar que ciudadanos propios y ajenos (vinculados a su enfermedad del espionaje) estén solicitando asilo, nada menos que a un pequeño país, gobernado por una Revolución Ciudadana, que mantiene principios éticos y firmes como para defender la vida humana. 

País convertido en el refugio del Continente para los que huyen de la violencia, recibidos con la autoridad moral que ese proceso nos otorga, agregados a los que, a su tiempo, huían del Chile de Pinochet y de las dictaduras de la “Operación Cóndor”: país del asilo que hoy con orgullo se lo identifica como una Patria Libre y Soberana.-


A %d blogueros les gusta esto: