El destino de Lula y el destino de Brasil Emir Sader

noviembre 19, 2018
Gracias Emir Sader. ¿Cómo y por qué hemos permitido construir un mundo tan desalmado?
jair_bolsonaro_lula.jpg

Nunca el destino de una persona se ha identificado, de forma tan estrecha, con el destino de Brasil. Ya no bastará la trayectoria de vida de Lula, con apellido Silva, menino pobre del interior del nordeste brasileño, expulsado por la sequía hacia el sur, lustrabotas, hasta llegar a ser obrero. No bastara que Lula se haya vuelto el mejor presidente de la historia del país, que ha dejado el gobierno con el 74% de apoyo. No bastará todo ello, ahora Lula refleja la situación misma de Brasil.

Todos sabíamos que del destino de Lula dependería el destino de Brasil. Que Lula libre significaría su candidatura a presidente, su victoria en primera vuelta y de nuevo presidente del país. La derecha también lo sabía. De ahí que inventó un proceso sin ningún fundamento, le quitó la presunción constitucional de inocencia, lo ha metido en la cárcel, le ha negado el habeas corpus, le ha quitado el derecho a participar de las elecciones, hasta de dar entrevistas y declaraciones públicas, para que alguien de la (extrema) derecha fuera elegido en su lugar.

Lula vive una situación similar a la de Brasil y del pueblo brasileño, de lo cual él tiene plena conciencia y lo dice. Sin respaldo alguno del Poder Judicial, que se muere de miedo ante una decisión que lo favorezca y sea destrozado por los medios, con un nuevo proceso y una nueva condena en camino, también tiene que sufrir por el hecho de que el juez que ha fabricado todo ello se vuelva ministro de justicia, Lula se siente tan desamparado como el pueblo brasileño.

Los brasileños sufren, en grado máximo, la falta de protección de sus derechos, de su empleo formal, de su salario mínimamente digno, de su escuela pública, de su servicio público de salud. Sufren tener que convivir con un gobierno que le quita el servicio de médicos cubanos, que se entrega absolutamente en las manos de EEUU, que tiene ministros que dan vergüenza a los brasileños y hacer el ridículo del mundo.

El presidente elegido del país escoge lo peor de cada sector para conformar su gobierno, no le importa las advertencias de China y de Rusia sobre los efectos económicos adversos que las posiciones de Brasil tendrán con socios económicos importantes, como esos países, además de todo el mundo árabe. Como ha prestado un servicio inestimable a los grandes empresarios, a los medios, de impedir la victoria electoral del PT, se siente con el derecho de decir y de hacer lo que le da la gana, como si no dependiera de nadie. Como si administrara una hacienda, sin contrapesos. Por ello hace anuncios y después recula, lo que más ha hecho hasta ahora.

Nadie tiene idea de lo que será Brasil en manos de gente así. Como nadie tiene idea de lo que será el destino de Lula en manos de gente así. Lula fue interrogado la semana pasada por la juez substituta de Moro, nombrada por él, que ha reproducido la misma prepotencia de aquel. Gente sin ninguna calificación, se siente orgullosa de practicar la arbitrariedad en contra del más importante líder político brasileño, que cuenta con el apoyo mayoritario del pueblo.

¿Pero qué es esto frente al poder de judicialización de la política, que han reivindicado sin límites los funcionarios judiciales brasileños, algunos activamente, otros con su silencio cobarde y miedoso? No hay límites para ello. Han cambiado la historia de Brasil, expropiando del pueblo brasileño el derecho de decidir sus destinos, eligiendo a Lula presidente de Brasil.

Es una situación nueva. La izquierda tiene que enfrentar ese escollo más – la democratización del Poder Judicial. Además de enfrentar campañas electorales fundadas en noticias falsas y en su propagación por millones de robots. Son nuevos desafíos, pero hay que enfrentarlos, porque el ensanchamiento de los espacios democráticos es la única vía de la izquierda.

De eso depende la recuperación de los gobiernos progresistas en Latinoamérica, porque está claro que la situación de Lula prefigura la situación de Cristina, de Rafael Correa, de Petro. En Brasil, el destino de Lula está indisolublemente ligado al destino del país. Lula preso, condenado, sin ningún tipo de respaldo jurídico, vive una situación similar a la del pueblo brasileño. Su lucha de resistencia es similar a la lucha de todos los brasileños.

Emir Sader, sociólogo y científico político brasileño, es coordinador del Laboratorio de Políticas Públicas de la Universidad Estadual de Rio de Janeiro (UERJ).


Efemérides de hechos históricas

noviembre 18, 2018

A menudo lamentamos los males del mundo que nos ha tocado vivir.  ¿Hacemos nuestros deberes?

De vez en cuando reviso efemérides del día. Algunas, hacen perder la esperanza en este nuestro mundo, del que nos consideramos dueños pero, NO nos pertenece. Nuestra falta de respeto, nuestra in-civilización es responsable de muchos males y, la Naturaleza, se rebela para defenderse.

En tal fecha como hoy 18 de noviembre, vean lo que sucedió en diferentes años.

2018.- Los incendios de California, los más grandes de la Historia, han arrasado hasta el momento más de 57.000 Ha de territorio y han quemado unos 10.000 hogares. La cifra de víctimas supera las 80 personas, a las que hay que sumar más de un millar de desaparecidos.
1995.- En Sudáfrica, 18 meses después de dejar atrás el régimen segregacionista del “apartheid”, el CNA del presidente Nelson Mandela, gana con el 58 por ciento de los votos las primeras elecciones municipales multirraciales. (Hace 23 años)
1954.- El Frente de Liberación Nacional Argelino inicia su larga guerra de liberación contra Francia, que culminará con la victoria en 1962. (Hace 64 años)
1952.- Estados Unidos explosiona la primera bomba de hidrógeno del mundo en un atolón remoto del Océano Pacífico. La bomba termonuclear con una potencia de 10,4 megatones (unas 750 veces superior a la que estalló en Hiroshima) convierte en polvo a una isla entera. En 1955, la Unión Soviética explosionará su primera bomba de hidrógeno, con lo que el mundo vivirá bajo el terror permanente de la amenaza de una guerra atómica. (Hace 66 años)
1922.- En Turquía, una vez resueltas las amenazas externas, Kemal Ataturk encabeza un golpe de Estado que suprime el sultanato, dándose por concluido el imperio otomano. Ya como presidente, Ataturk creará un moderno estado laico, con un amplio programa de reformas, entre las que incluirá la abolición del califato, adopción de códigos penales, indumentaria y calendario occidentales, alfabeto latino, etc. (Hace 96 años)
1860.- En Estados Unidos es elegido el que será su décimo sexto presidente: Abraham Lincoln, republicano y antiesclavista. (Hace 158 años)
1800.- En los Estados Unidos, el Presidente John Adams se convierte en el primer presidente que ocupa la Casa Blanca. En una carta que dirige a su esposa, le escribe: “Antes de concluir mi carta, le ruego al cielo la mayor de las bendiciones para esta casa y para todos los que la habiten en lo sucesivo. Que tan sólo hombres honestos y sabios gobiernen debajo de este techo.” (Hace 218 años)
1755.- En Portugal, la ciudad de Lisboa queda destruida a causa de un seísmo. Muy poco después llega el aterrador maremoto. El resultado es devastador: mueren 32.000 personas y muchas más resultan gravemente heridas y pierden sus viviendas. (Hace 263 años)

EXCÈLSIOR. Joan Maragall

noviembre 17, 2018

 

Sempre vigilants, atents a les vicissituds que la vida ens depara, dia a dia, hora a hora.

Mai saps si hi haurà demà.

 

Ve a tomb la Poesia de Maragall, com sempre adient…

 

Vigila, esperit, vigila;
no perdis mai el teu nord;
no et deixis dur a la tranquil.la
aigua mansa de cap port.

Gira, gira els ulls enlaire,
no miris les platges roïns,
dóna el front an el gran aire;
sempre, sempre mar endins.

Sempre amb les veles suspeses
del cel al mar transparent;
sempre entorn aigües esteses
que es moguin eternament.

Fuig-ne de la terra immoble;
fuig dels horitzons mesquins;
sempre al mar, al gran mar noble:
sempre, sempre mar endins.

Fora terres, fora platja;
oblida’t de tot regrés;
no s’acaba el teu viatge;
no s’acabarà mai més.


Morales: Fallo de la Corte Internacional de Justicia permitirá explorar soluciones beneficiosas para Chile y Bolivia

noviembre 17, 2018

Resumen Latinoamericano, 16 de noviembre de 2018. Víctor H Chambi Ocaña.

El presidente Evo Morales manifestó a los Jefes de Estado y de Gobierno que participan de la XXVI Cumbre Iberoamericana, que el diferendo marítimo con Chile continúa pendiente y que el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) permite a ambos países explorar soluciones beneficiosas sobre el centenario reclamo.

“Bolivia tiene la certeza de que la decisión de la Corte Internacional de Justicia marcará un nuevo tiempo en las relaciones entre Bolivia y Chile para enfrentar el futuro con la altura que exigen nuestros pueblos, permitiendo explorar soluciones mutuamente beneficiosas”, dijo en la ciudad de Antigua Guatemala.

El mandatario boliviano informó sobre la situación de la demanda marítima boliviana a los participantes del organismo internacional por tratarse de un tema de interés regional y multilateral, en el que precisó que la sentencia de la CIJ, en La Haya, no estableció una obligación para que Chile negocie un acceso soberano al Pacífico para Bolivia, pero invocó a que ambos países sigan negociando una solución.

“Adicionalmente estableció que Bolivia nació a la vida independiente con una costa de más de 400 kilómetros sobre el océano Pacífico, que el enclaustramiento marítimo de Bolivia no es un asunto resuelto o regido por tratados de indigencia, por tanto es un tema pendiente”, señaló.

El 1 de octubre, la Corte Internacional estableció que Chile no está obligado a negociar con Bolivia un acceso soberano al mar; sin embargo, invocó a ambos países a que continúen con el diálogo e intercambio sobre el tema que reconoció todavía está pendiente a la solución.


Destrucción de Argentina y Brasil: regalo para Trump Emir Sader

noviembre 16, 2018
bolsonaro_trump.jpg

Latinoamérica nunca había estado tan unida e integrada como cuando Argentina y Brasil dejaron de ser rivales para ser aliados, gracias a Lula y Néstor, y posteriormente a Cristina y Dilma. Con el fortalecimiento y el ensanchamiento del Mercosur, con la fundación de Unasur y su Consejo Suramericano de Defensa, con la fundación de Celac, – cuando, por primera vez América Latina y el Caribe pasaban a tener una entidad suya, sin EEUU y Canadá, como en la OEA, – nunca Washington había estado tan aislado del continente. Sus apuestas fracasaban, una después de la otra – México, Perú, Colombia, Chile.

El retorno de la derecha a los gobiernos de Argentina  y Brasil ha representado no solo el final de esa etapa de integración, con la desarticulación del Mercosur, de Unasur y de Celac, sino la destrucción de esos dos países, como economías en expansión, como gobiernos con apoyo popular, como naciones con políticas externas soberanas. Ningún regalo mejor para Trump y su política de retorno a la guerra fría.

De economías que habían recuperado su capacidad de crecimiento, de gobiernos que habían priorizado las políticas sociales de distribución de renta, de presidentes que habían liderado los procesos de integración regional, hemos pasado a gobiernos que privilegian el ajuste fiscal, intensificando la recesión económica, cortando recursos de las políticas sociales y acentuando las dinámicas de exclusión social, a gobiernos que vuelven a gobernar para pocos, a políticas externas de sometimiento absoluto a los intereses de los EEUU.

Un militar brasileño, jefe del Ejército, que había hecho una declaración amenazante en vísperas del juzgamiento por el Supremo Tribunal Federal del habeas corpus para Lula, ha aclarado que, si no hubiera hecho esa declaración, la situación “habría salido fuera de control”.  Es decir, Lula libre, candidato y presidente de Brasil significaría que los militares perderían el control de la situación en el país. Tan simple como eso.  De ahí que el proceso arbitrario en contra de Lula, sin ninguna prueba, el acobardamiento del Poder Judicial, que impidió que el precepto constitucional de la presunción de inocencia para Lula tenga vigencia, ha permitido la condena y la prisión de Lula, que abrió el camino hacia la victoria electoral de un candidato de extrema derecha, mediante una trampa jurídica e internáutica.

La semana pasada el reingresó de Brasil en la guerra fría ha ganado dos nuevos episodios: uno, el nombramiento de un troglodita para ministro de relaciones exteriores, alguien que dice que Brasil tiene que salir de la globalización, que es instrumento del marxismo cultural (sic), que los problemas climáticos son invenciones que favorecen a China, entre tantas otras barbaridades, tales como que Dios tiene que salvar a Brasil. El otro, la ruptura del programa Más Médicos, que tenía alrededor de 8 mil médicos cubanos atendiendo a más de 2 mil ciudades brasileñas y a decenas de millones de personas que, de otra manera, no tendrían atención medica. Todo con el argumento del presidente elegido de Brasil de que estaba liberando a los médicos cubanos de la esclavitud.

Mientras que en Argentina, se intenta avanzar en la misma dirección: a medida que se consolida el nombre de Cristina como favorita para ganar las elecciones presidenciales del próximo año, se intensifica la persecución jurídica y política contra ella. Intentan reproducir exactamente lo que han hecho con Lula e intentan hacer lo mismo con Rafael Correa y Gustavo Petro: la criminalización de los principales dirigentes populares latinoamericanos.

Todo como un regalo para Trump, que logra restablecer puentes en el continente, en Argentina, en Brasil, en Chile, en Ecuador, mientras pierde los lazos carnales con México. Cuánto más cercanas a Washington, más miserables nuestras sociedades, más sin soberanía ni líderes populares, más represión hacia nuestros líderes y los movimientos populares.

La lucha en Latinoamérica pasa, necesariamente, por la defensa de los principales líderes políticos del continente, como parte de la resistencia democrática en contra de los regímenes de excepción que se han instalado en varios países del continente. Son ellos quienes pueden volver a gobernar nuestros países con legitimidad y gran apoyo popular, son ellos quienes pueden hacer con que nuestras economías vuelvan a crecer con distribución de renta y que recuperemos nuestra soberanía externa. Son ellos quienes pueden liderar a nuestros países y a nuestros pueblos en la lucha de defensa de sus derechos avasallados y de nuestra democracia profundamente amenazada.


Josep Verde Aldea, l’home íntegre

noviembre 15, 2018

Granollers homenatja a Josep Verde Aldea.

Els que coneixíem Josep Verde Aldea sabem que era un home íntegre, just, conseqüent. Meditava els passos que feia. Un jove savi, gran pensador, incòmode. Deia el què pensava i, aquest era i és encara avui un pecat, de manera especial per aquells que es dediquen a la política.

¿Per què no podem pensar diferent i ser bons amics? La història es repeteix i, em dol… NO ho entenc!

El temps sol però posar en el punt adient, als que son persistents, tenen clares les seves idees i les defensen –m’hi compto-, no importa el preu a pagar, mentre que, a d’altres, no els costa posar se una nova camisa quan la situació ho requereix. El Josep va ser sempre conseqüent.

Home creient, que no vol dir de ramat, mantenia, juntament amb d’altres entre els quals nosaltres, els Muntanya-Ponsa i amb el llavors rector de la nostra Parròquia Mn. Joan Campos, llargues discussions respecte la religió quan ell dirigia i altres escrivíem a Granollers Comunitat Cristiana. Tot i que hi ha alguns Estudis-recull, d’aquella època, no hi ha massa constància de tot el què es feia i publicava sense mitjans.

A redós de Granollers Comunitat Cristiana s’organitzaven moltes xerrades i encontres. Discussions que, ben revisades, es posaven en pràctica.  Mai va deixar de dir el què sentia, com fèiem la majoria de companys d’aquells temps esperançats.

La Memòria però s’explica i es divideix, encara avui : amb el què convé, i el què cal obviar.

Discussions respecte a la política, la guerra, els guanyadors i els vençuts. O la  religió, o els pobres –n’hi havia molts-. Es va fer bona feina des de Càrites, on hi havia altre personatge massa obviat, el Jaume Pibernat caixer del Banc Central. També per acomboiar determinades situacions amb els polítics de torn, en aquells anys difícils de Dictadura i de la nomenada Transició, quan ningú sabia què significava. Sí, coneixíem l’opressió, el tracte que se’ns donava des de la Revista del Vallès: ens atiaven fort.

Son imatges que alguns tenim gravades a per vida en el nostre cor i a la nostra ment.

Com aquella Encíclica Pacem in Terris, que va llençar a l’opinió pública Joan XXIII l’onze d’abril de 1963, i es va discutir llargament a Granollers. Josep Verde va portar a Manuel Jiménez de Parga, perquè sabia molt respecte aquell tema que, molts, NO acceptaven. Va ser un gran revulsiu, una alenada d’aire fresc que feia créixer esperances de pau-concòrdia vencedors-vençuts. Pugnava per la Llibertat des de tots els àmbits, defensava en grau súmmum els valors de la Democràcia.

Va ser l’inici d’una estreta i llarga amistat, fins a la seva mort, amb els Jiménez de Parga Maseda. No pensàvem igual però, per damunt de tot, regnava l’amistat.

Eren moments de gran tensió política -també local- de Guerra Freda, de gran intriga armamentista amb els dos blocs polítics del moment: gran risc de guerra nuclear. Verde, hi era, igual que molts altres granollerins que mai han sortit a cap estudi.

Grans records compartits del Premi de Pintura Granollers que va endegar altre gran amic comú l’Antoni Cumella i Serret l’any 1959, que van portar a Granollers els més importants artistes i crítics d’art del moment. Premi que va ser titllat i maltractat pels manaires de torn que, des de la Revista local El Vallès van qualificar de corruptors de menors als que hi érem pel mig. Pecat? Permetre participar i premiar obres d’art abstracte.

Jo destacaria de Josep Verde, la seva humilitat, la seva enteresa, la seva serenitat, el seu bon fer i, no cal dir, el seu Rigor i Constància, malauradament virtuts desconegudes per a molts!

Son Records que mai m’han abandonat, que guardo gelosament, i vull deixar patents en aquest merescut homenatge que li ret la nostra ciutat.

No podem dir Trobarem a faltar el teu somriure -ho feies poc-,  però SÍ, la teva tossuderia i enginy per a construir un món d’equitat per a tothom!

 

 


¿Es este el mundo que queremos? Yo ¡NO!

noviembre 15, 2018

La História de la Humanidad juzgará y castigará la avaricia y despreció  que unos pocos infringieron, dejando sin recursos a muchos, en determinados momentos de la Historia de nuestros días. Dirá que muchos en cualquier lugar del Planeta no pudieron salir adelante, avanzar, a pesar de los grandes descubrimientos que deberian beneficiar a TODOS.

 

Lean esta Noticia de hace 10 años. ¿Qué ha cambiado?  Sigue a peor.

Con el fin de tomar medidas ante la crisis financiera mundial,  hace diez se reunieron, en Washington EE.UU los líderes del G-20, formado por los países más poderosos, más España y Holanda, para intentar atajar las consecuencias de que, la economía de muchos países desarrollados estuviera entrando en recesión por primera vez en su historia. Crisis que se desató por un sistema bancario mal regulado, especialmente en los sectores del préstamo y la inversión, dando lugar a la creación de productos hipotecarios altamente especulativos para personas sin una fuente de ingresos estable, es decir, la mayoría. Poco a poco irá impregnando todo el tejido financiero con el trágico balance de millones de personas, de todo el mundo, perdiendo sus empleos y, paradójicamente, los ricos se convierten en más ricos.  

Me consta que soy demasiado persistente cuando digo: ¿es este el mundo que alguien anhela?  ¡Yo NO!


A %d blogueros les gusta esto: