Bolivia. Evo Morales denuncia intento de detención ilegal en su contra

noviembre 11, 2019

Resumen Latinoamericano/ 10 de noviembre 2019 .-

«Denuncio ante el mundo y pueblo boliviano que un oficial de la policía anunció públicamente que tiene instrucción de ejecutar una orden de aprehensión ilegal en contra de mi persona», aseveró el líder indígena a través de su cuenta en Twitter.

La ministra de Salud de Bolivia, Gabriela Montaño, hizo la denuncia más temprano y aseguró, además, que la casa de Morales fue saqueada por parte de las fuerzas opositoras, incluso luego de que el líder indígena renunciara a su cargo como presidente. Pese a su dimisión, la oposición no cesa en sus actos violentos.


I ahora ¿QUÉ?

noviembre 11, 2019

 

¿Cuanto nos han costado a los contribuyentes estas últimas elecciones de repetición, innecesarias, cuando la crisis azota y nadie se preocupa de lo imprescindible, de quienes no alcanzan con sus economias alimentar a sus familias, por falta de trabajo, de salud, de sinrazones?

Por favor, den los números del coste y, lo que nos ha correspondido a cada uno de los ciudadanos que moramos en esta España que NO nos gusta.

Una razón importante para largarnos ya….


Aquella moto del 78 8 de Novembre de 2019. Vibrant

noviembre 11, 2019

“Ai! quan engego la moto,
quin orgasme constitucional!
és com si d’un glop em fes
tota l’escala social.”

Joan Collell i Xirau, gran, gros, enorme, dins la disfressa de “Pere Tàpies” mantes vegades havia repetit, el xic a qui entusiasmaven les motos, aquests famosos versos bicilíndrics. I al final el noi va tenir la seva primera moto. Algú l’hi va vendre. Algú ens va vendre la moto, l’orgasme, la constitució, però quedàrem travessers a l’escala, graó amunt, graó avall. Es va fer gran i tot es convertí en rutina, ja se sap que el temps, tot ho espatlla: les motos, el sexe, les escales i, fins i tot les constitucions. És cert que el temps tot ho trinxa, però arribaren les motos japoneses, la disbauxa creditícia per imaginar que un puja unes escales que són roda de hàmster i, finalment, la Viagra. I el noi, ja calb, se sentí immers en una segona joventut, menys pèl, però amb forces renovades. El que no canviava, com la mort inexorable, era la constitució que havien enllestit a cuitacorrents quan els seus pares encara eren joves.

Allà per 1978 havia arribat la “democràcia” amb vaselina. Una constitució ben guarnida, amb autonomies i nacionalitats (ara ja ningú fa servir aquest concepte pimargallià), amb sobirania popular, amb un munt de drets nous de trinca, però amb contrapartides que eren l’alè dels matxaques de la dictadura sobre els clatells dels nostres pares, tan il·lusionats com “peixos” en l’assignatura de política. Resultava que es col·locava amb calçador un cap d’Estat que havia designat motu proprio “l’anterior cap de l’Estat” (com calia referir-se oficialment i amb educació al dictador), que l’havia designat la junta militar provocadora de l’omnipresent guerra civil, forja d’on eixí una dictadura de quatre dècades. I, per si de cas algú pensava escapar del paradís, s’empeltava l’article vuit, per assegurar bé les sutures. Eren temps de guerra freda, Espanya anava amb els bons. En qualsevol moment podíem acabar tots radiofregits. És cert. Ho deia la tele.

Van vendre l’artefacte com la darrera meravella occidental en matèria de constitucionalisme, va ser acceptat, a falta d’una altra cosa, per la majoria dels espanyols: els uns, delerosos d’estrenar drets i evitar els perills de no pensar com el govern de torn; i els altres, encara més cofois per estrenar la nova imatge democràtica, i submergint les camises blaves en el detergent que netejava més blanc: la llei d’amnistia del 15 d’octubre de 1977. Comunitat d’interessos. Oli en un llum. I l’invent ha durat tres dècades llargues fins que l’evolució normal de les coses humanes ha superat, o bé el marc establert en aquelles circumstàncies (recordem l’amenaça militar, el 23-F i la por reverencial als sabres que sempre ha fet “funcionar” Espanya), o s’ha fos totalment el pacte constitucional per la falta de voluntat dels fills biològics i ideològics del franquisme, que ha estat i és la faç autèntica del nacionalisme espanyol: absolutista, violent i amb tendència totalitària.

 

Primera pàgina de la Constitució espanyola de 1978

El cert és que el marc ja no tapa les seves vergonyes, ni serveix per cobrir les nostres necessitats. Avui dia la sobirania, a Espanya, no és pas ni del poble, ni del poder executiu ni legislatiu. Un tema cabdal com és l’encaix de Catalunya dins l’Estat espanyol el resolen dotze persones nomenades a dit: elles són les autèntiques dipositàries de la sobirania de tots. Elles, a més, en un exercici col·legiat d’estultícia juridicopolítica, són les responsables directes de la radicalització del procés català. Elles, i els titellaires que les fan moure.

Caldria, doncs, reprendre la història tecnològica de l’aparell i comprovar alguns dels “errors” calculats que es van cometre en el procés de fabricació, per tal de poder explicar el “gripatge” dels darrers temps i el fet que a molts catalans i bascos ja no els estimula prou, perquè veuen que la culata treu fum. Mort “l’anterior cap de l’Estat”, es van organitzar amb celeritat unes eleccions permeses per les mateixes corts franquistes (evolució, no pas revolució, si us plau) a les quals hi van poder presentar-se una munió de partits marxistes, fins i tot estalinistes, però no pas cap partit republicà, de les 108 candidatures que optaven al poder. ERC ho va poder fer a través d’una candidatura –EC– que havia inscrit el Partit dels Treballadors d’Espanya. Altres partits republicans a nivell espanyol tampoc van ser legalitzats ni van fer campanya. Primera irregularitat il·legitimitzant.

No es va facilitar la regularització de la situació ni el vot de milers d’exiliats i llurs fills, residents a l’estranger. No van poder votar ni presentar-se centenars de presos polítics que encara hi havia a les presons espanyoles, i que van ser amnistiats tres mesos després per la llei abans citada.

Les votacions de 1977 van ser anunciades per triar diputats a corts, i no pas com a eleccions a corts constituents. Així, el poble, donava representació a uns senyors i senyores que tenien la transcendental missió d’elaborar una constitució… sense que s’hagués debatut això a la campanya. No es va “educar” la gent prèviament per tal que pogués debatre les diferents opcions, amb la finalitat de deixar al marge la discussió sobre la forma d’Estat. Prou que ho sabien els principals polítics. Recordem Carrillo davant de la bandera monàrquica. Tota una explicació del “canvi de cromos”: una moto molt limitadeta.

I, per últim, el cap de l’Estat instituït pel dictador es va reservar el dret de nomenar quaranta-un senadors. I aquests senadors designats a dit van prendre part de la fabricació de la moto constitucional. Era això un producte democràtic al cent per cent? Es pot argumentar correctament que en aquells temps no es podia fer més, per la relació de forces (o de febles) que hi havia al país, i que tothom va haver de renunciar. Sí. Però ara són altres temps, oi? Aquell aparell polític està més que amortitzat. No era bo d’entrada, però entre tots es va fer que ho fos. Els problemes que acuiten Espanya segurament demanen un New Deal polític per controlar la corrupció i assegurar les bases econòmiques. La partitocràcia té molt a veure amb aquests mals. I per descomptat, de cap de les maneres els polítics espanyols han de seguir fent servir ni la violència, ni l’astúcia, ni lleis fetes a mida per forçar el poble català a romandre sota el seu domini si ell no ho decideix lliurement. Seria allargar el procés, incrementar la discòrdia i dificultar que en el futur es puguin mantenir uns llaços de col·laboració que la situació geogràfica no fa més que propiciar.

 

Fèlix Villagrasa i Hernàndez, Doctor en Història Contemporània. Investigador i periodista


Elecciones generales 2019

noviembre 10, 2019

Con los últimos datos escrutados en las elecciones generales de España 2019, a las 23:27 horas, en Cataluña se ha registrado una participación de 72,17% y un total de 3.867.474 votos contabilizados.

En Catalunya con el escrutinio al 97%, ERC repite como fuerza más votada con 13 diputados (dos menos que en abril), seguida del PSC (que repite con 12), Junts per Catalunya (que sube de 7 a 8) y En Comú Podem (con 7, los mismos que en abril). Por detrás quedan PP, CUP, Vox y Ciutadans, con 2 escaños cada uno.

En total, las fuerzas independentistas (ERC, Junts per Catalunya y la CUP) suman 23 diputados, por 25 del resto de partidos (PSC, En Comú Podem, PP, Vox y Ciutadans).


Evo Morales, renuncia en medio de protestas antigubernamentales. Erich Allende

noviembre 10, 2019

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció hoy domingo su renuncia, tras tres semanas de protestas, a veces violentas, por su controvertida reelección, después de que el ejército y la policía retiraran su apoyo.

“Renuncio a mi cargo como presidente”, dijo Morales en un discurso televisado, poniendo el broche final a un día de rápidos acontecimientos en los que varios ministros y altos funcionarios renunciaron como apoyo al presidente con más años de servicio en América latina.

“Estamos dejando a Bolivia con soberanía e independencia de Estado… con dignidad e identidad del pueblo boliviano”, manifestó el mandatario Morales al anunciar su dimisión desde Chimoré, en el departamento de Cochabamba.

Morales explica que decidió renunciar con el fin de que el excandidato Carlos Mesa y el opositor jefe del Comité Cívico de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, “no sigan persiguiendo a mis hermanos, dirigentes sindicales… para que no sigan quemando las casas” de funcionarios públicos, y para que dejen de “secuestrar y maltratar” a los familiares de los líderes indígenas.

“No es ninguna traición. La lucha sigue. Somos pueblo”, indicó el saliente jefe de Estado, subrayando el notable nivel de desarrollo alcanzado por el país durante su mandato. “Le digo a las juventudes: sean humanos con los más humildes”, añadió.

El vicepresidente también renuncia

Pronunciándose en torno a la renuncia del mandatario, Álvaro García Linera, vicepresidente de Bolivia, ha comunicado de la misma forma su dimisión.

“Me siento muy orgulloso de haber sido vicepresidente de un indígena, de un campesino. Y le seré siempre leal, estaré siempre a su lado, acompañándolo en las buenas y en las malas”, manifestó.

“No vamos a restablecer el orden constitucional en base a la sangre y al fuego”, indicó García Linera, que también ha renunciado a su cargo de presidente nato de la Asamblea Legislativa.

“El golpe de Estado se ha consumado”, aseveró el vicepresidente del mandato de Evo Morales.

Poco antes se había reportado que Evo Morales habría abandonado Bolivia rumbo a Argentina. De acuerdo con la Fuerza Aérea boliviana, fue solicitado un plan de vuelo para que el avión del presidente boliviano sobrevolara el espacio aéreo de ese país.

“Esto es un golpe de Estado”

Evo Morales había convocado a nuevas elecciones generales en Bolivia “para buscar la paz” y en concordancia con una sugerencia de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

“Todo por la vida, todo por la patria, por la democracia y también por la justicia social”, manifestó este mandatario.

“Esto es conspirar contra la democracia, esto es un golpe de Estado”, condenó el jefe de Estado boliviano antes de que se comunicara su renuncia.

Morales, de 60 años, se convirtió en el primer presidente de la población indígena de Bolivia en 2006 y presidió un auge económico alimentado por los productos básicos en el país más pobre de Sudamérica. El ex líder de un sindicato de cocaleros, pavimentó carreteras, envió al espacio el primer satélite de Bolivia y frenó la inflación.

Pero muchos de los que alguna vez se entusiasmaron con su ascenso de cuento de hadas se han vuelto cautelosos ante su renuencia a dejar el poder.

Se postuló para un cuarto mandato después de negarse a acatar los resultados de un referéndum que mantuvo los límites del mandato del presidente. Pudo postularse porque el Tribunal Constitucional de Bolivia rechazó tales límites.

Después de la votación del 20 de octubre, Morales se declaró el ganador incluso antes de que los resultados oficiales indicaran que obtuvo el apoyo suficiente para evitar una segunda vuelta con Mesa. Un lapso de 24 horas en la publicación de los resultados avivó las sospechas de fraude electoral.

La OEA envió un equipo para realizar lo que denominó una auditoría vinculante de las elecciones. Sus recomendaciones preliminares incluían la celebración de nuevas elecciones con un nuevo órgano electoral.

“Conscientes del montón de irregularidades observadas, no es posible garantizar la integridad de las cifras y dar certeza de los resultados”, dijo la OEA en un comunicado.

Sin embargo, Morales condenó que los grupos cívicos no han aceptado el diálogo propuesto por su Gobierno y, pese a que se anunciaron nuevos comicios y se garantizó varias de sus exigencias, “ahora lo rechazan todo” y piden su “renuncia”.

La presión sobre Morales aumentó de manera preocupante el sábado cuando la policía en guardia fuera del palacio presidencial de Bolivia abandonó sus puestos y la policía se retiró a sus cuarteles en al menos tres ciudades.

El domingo, el comandante de la policía, general Yuri Calderón, ordenó a los agentes que protestaban que volvieran a la calle y evitaran los ataques de matones leales al presidente. Y los militares de Bolivia dijeron que ordenaron operaciones para contrarrestar a los grupos armados que han atacado a los partidarios de la oposición.

Durante los disturbios desde las elecciones, los manifestantes han incendiado las sedes de las oficinas de los tribunales electorales locales y han establecido controles de carretera que paralizaron partes de Bolivia.

 


Bolivia. Denuncian apoyo de EE.UU. a oligarquía golpista. Resumen Latinoamericano, 09 de Noviembre de 2019.

noviembre 10, 2019

 

El intelectual y activista norteamericano Noam Chomsky, y el director del Instituto Tricontinental de Investigación Social, Vijay Prashad, denunciaron hoy el apoyo de Estados Unidos a la oligarquía que promueve un golpe de Estado en Bolivia.A través de un comunicado difundido esta noche, ambas figuras alertaron que en el país sudamericano se está gestando un golpe de Estado contra el gobierno electo liderado por Evo Morales.

Chomsky y Prashad, un historiador y periodista indio, afirmaron que el golpe es promovido por la oligarquía boliviana que está enojada por la cuarta elección que sus partidos pierden frente el Movimiento al Socialismo liderado por Morales.

La oligarquía, añadieron, cuenta con el total apoyo del gobierno de Estados Unidos, que desde hace mucho tiempo está ansioso por expulsar a Evo Morales y a su movimiento del poder.

Por más de una década, el Centro de Operaciones de la embajada norteamericana en La Paz ha expresado que tiene dos planes: el Plan A, un golpe de Estado, y el Plan B, el asesinato de Morales, advirtieron ambos intelectuales.

De acuerdo con Chomsky y Prashad, se trata de una grave violación de la Carta de las Naciones Unidas y de todas las obligaciones internacionales.

En su declaración resaltaron que el mandatario del país sudamericano invitó a los cuatro principales partidos a sentarse y conversar sobre el camino a seguir para la democracia boliviana.

Ha pedido el establecimiento de un diálogo para evitar el regreso de los días de las dictaduras militares y los gobiernos oligárquicos, apuntaron los intelectuales, al destacar que Morales también instó a la ONU, a la Organización de Estados Americanos y al Vaticano, entre otros actores, a que contribuyan a encontrar el camino para alejarse del golpe.

‘Estamos con el pueblo boliviano y nos oponemos al golpe. Esperamos que sean capaces de resistir todo lo que se les viene encima los próximos días. El mundo con Evo. Nosotros también’, concluyeron.

La declaración de ambas figuras se difundió después de que Morales anunció al pueblo boliviano y al mundo entero que está en marcha un golpe de Estado contra un gobierno electo democráticamente.

El presidente de la nación latinoamericana agregó que las acciones son también contra los movimientos sociales, trabajadores, humildes, ‘quienes hemos construido juntos a una revolución democrática?cultural’.

Acusó que el golpe está organizado por grupos violentos y antidemocráticos, que no respetan la paz social y atentan contra el pueblo, y expresó que el mundo debe saber quiénes son esos que conspiran contra una ciudadanía que eligió democráticamente a sus autoridades el 20 de octubre.


HOY MAS QUE NUNCA: EVO PRESIDENTE PORQUE ASI LO DISPUSO EL PUEBLO!

noviembre 10, 2019
DEL DIARIO DE URGENCIA / PAREMOS EL GOLPE EN BOLIVIA 9 noviembre 2019
Desde RESUMEN LATINOAMERICANO nos solidarizamos con el pueblo y el gobierno boliviano que están librando una batalla contra el golpismo fascista.
Son momentos de multiplicar la comunicación popular para romper el cerco mediático que sufre Bolivia para ocultar las barbaridades que los golpistas cometen a diario contra el pueblo indígena, campesino, obrero y estudiantil.
Siempre le he acompañado desde su primera participación en política. Le admiro.

A %d blogueros les gusta esto: