Nora Cortiñas: “No fue sólo Videla. Fue una dictadura cívico-militar-religiosa”

mayo 18, 2013
La presidenta de las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora reclama que el Gobierno argentino y la Iglesia abran sus archivos para conocer a quién entregaron en falsa adopción los bebés que nacieron cuando sus madres estaban presas. Nora Cortiñas conversó con Público sobre el fallecimiento del ex dictador Jorge Videla cuando cumplía cadena perpetua por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura argentina (1976-1983).

nora-cortinas-¿Cómo ha tomado la muerte del ex dictador Videla?

No me genera ninguna alegría. Yo no festejo la muerte de nadie. Se murió en una cárcel, y ésta es la parte de satisfacción dado que no se murió en la cama de su casa, sino condenado. Todavía hay muchos impunes, pero en este caso, Videla es el responsable de infinidad de muertes, torturas, apropiación de bebés y es el que además intentó destruir los lazos de solidaridad de nuestro pueblo. Ésta es una muerte más de uno de los represores que tuvo la Argentina. Tenemos que seguir con nuestra lucha por la verdad y la justicia día por día.

-¿Qué se lleva Videla consigo?

Se lleva el peso de su proceder genocida y de asesino, pero queda para la memoria nuestra lo que fue el terrorismo de Estado aquellos años de la dictadura cívico-militar-religiosa que tuvimos. Hay que incluir a la Iglesia católica. Queda la imagen de un país que han querido destrozar, pero gracias a la generosidad y valentía de los testigos siguen los juicios. Hay muy pocos procesos en otros países de América Latina, y nosotros, empujando, hemos conseguido juicios en todas las provincias. Cuesta mucho todavía, pero con nuestra movilización esperamos que la Argentina llegue a ser un país sin impunidad.

-¿Cree que la muerte del ex dictador va a ser un obstáculo para acceder a más información sobre los desaparecidos?

No, de ninguna manera. Los represores tienen archivos en todas partes, sólo hay que buscarlos. El Gobierno [de Cristina Fernández] tiene que tener la fuerza de voluntad para abrir esos archivos y saber qué pasó con cada uno de los detenidos-desaparecidos, hombres y mujeres. También para que los jueces abran sus gavetas y digan prontamente a quién entregaron en falsa adopción esos bebés que nacieron cuando sus madres estaban en cautiverio y que fueron apropiados. Hay material para mostrar al mundo y para que nosotros logremos la verdad y la justicia.

-¿Por qué cree que falta voluntad política?

Porque hay archivos. Ni Videla ni los que murieron se los llevaron en el cajón. No es que no quieran, es que falta decisión.

-¿De quién depende que se muestren?

Del Gobierno, y del actual Papa Francisco, que tiene las llaves de los archivos. La Iglesia Católica argentina fue cómplice de este horror. Entraban a los campos de concentración, palmeaban a las víctimas para que siguieran hablando. Nunca salieron de un centro clandestino de detención para denunciar públicamente lo que presenciaban. Algunos intentaron liberar a alguno con el que tenían mucha amistad, pero ¿por qué no a todos?

-De los miembros de la Junta Militar que dieron el golpe de Estado en 1976 (Videla-Eduardo Massera-Orlando Agosti), qué papel le atribuye al ex dictador en los casos de asesinatos y secuestros?

Creo que la responsabilidad es de los tres. La figura de Videla fue la más prominente, fue mostrado como el mayor asesino, pero no fue sólo él. Esto se hizo alrededor de una mesa, planificando día por día, buscando y pidiendo nombres a todos los que fueron cómplices. Empezó en 1974 con la Triple A y la presidenta constitucional Isabel Martínez de Perón, y la Triple A comenzó a practicar esa metodología infame que es la desaparición forzada de personas, que es el crimen de los crímenes. Es cuando a una persona se le priva todos los derechos de manera absoluta. Y ellos son responsables de este delito de lesa humanidad que ofende a la humanidad misma. La de Videla es una historia más, de horror, pero una historia más.

-¿Se hizo justicia contra los crímenes del ex dictador?

Fue tardía, pero va habiendo Justicia. En cada juicio el testimonio de las víctimas muestra que lo que vivimos no tiene perdón, ni olvido, ni reconciliación con ellos. No están arrepentidos, volverían a hacerlo. Así que no hay ningún atenuante, salvo la Justicia. Videla se murió condenado por muchos crímenes. Nosotros tenemos el compromiso con todos los hijos que quedaron en el camino de seguir la lucha para saber qué pasó con cada uno de ellos. Y nadie podrá pararnos, sólo nuestra propia muerte. No admitiremos que alguien quiera por decreto o por decisión poner fin a los juicios. Seguiremos peleando hasta que no quede nadie impune. No queremos venganza, sino justicia: la que ellos le negaron a nuestros hijos.

-¿Está bien considerar a Videla el símbolo de la dictadura argentina?

No, no es el símbolo él sólo. Es uno de los máximos responsables, pero no el único. Acá hubo una planificación, todo fue fríamente calculado. Hay muchos todavía libres, pero no vamos a parar. Ese compromiso lo llevamos en las vísceras.

-¿Qué va a pasar con las causas que seguían en curso y en las que estaba imputado?

Vamos a tener que hablar con los jueces. No creo que causas mueran. En los procesos judiciales en los que él estaba involucrado hay otros que acompañaron.

-¿Qué cree que va a significar para Argentina la muerte de Videla?

Nada más que una muerte más. Las madres ya tenemos muchos años, y muchos padres ya no están, pero ahora están el grupo de hermanos y de hijos. En la historia siempre habrá algún descendiente, así que seguiremos buscando la justicia y la verdad total.


Merkel ve la luz tras hablar con el Papa: hay que regular los mercados

mayo 18, 2013

Artículo publicado en Publico.es que reproduzco. ¿Se trata de un milagro, una alucinación o una realidad?  Lean, ojalá sea cierto.

“La economía está para servir a la gente y en modo alguno ha sido este el caso durante los últimos años”, reconoció no obstante la canciller”, tras una audiencia de 45 minutos en el Vaticano

La canciller alemana, Angela Merkel, ha mantenido un encuentro con el Papa Francisco en el que la jefa del Ejecutivo alemán ha respondido a las críticas del Pontífice contra “la dictadura de la economía” pidiendo una mayor regulación de los mercados. “Las crisis estallan porque no se respetan las reglas del mercado social”, declaró Merkel al término de la inusualmente larga reunión de 45 minutos con el Papa. “La economía está para servir a la gente y en modo alguno ha sido este el caso durante los últimos años”, reconoció no obstante la canciller.

El pasado jueves, el Papa emitió una dura crítica contra el sistema financiero. “La adoración del antiguo cordero de oro”, declaró Francisco, “ha encontrado una nueva y despiadada imagen de la superstición en el dinero y en la dictadura de la economía sin rostro ni objetivo realmente humano”.

En respuesta, Merkel declaró ante los medios que los escándalos criticados por el Papa demuestran que “los diferentes mecanismos de control no han funcionado correctamente”. “Estamos progresando pero en modo alguno hemos llegado a un punto en el que podamos descartar un descarrilamiento similar en un futuro”, consideró la canciller.

“El Papa Francisco ha dejado muy claro que necesitamos una Europa fuerte y justa, y creo que su mensaje incita al ánimo”, declaró Merkel, presidenta de su partido Unión Democristiana, quien resaltó que tanto ella como el Papa han vivido “bajo el yugo de la dictadura”. Él, bajo la Junta Militar argentina; ella, bajo la Alemania comunista.

La canciller aprovechó su visita para regalar al Papa (quien vivió brevemente en Alemania como sacerdote jesuita) tres volúmenes de poesía de Friedrich Hölderlin y nada menos que 107 discos del compositor y maestro de orquesta alemán Wilhelm Furtwaengler. “No sé si tendrá tiempo para escuchar todos”, bromeó la canciller.

Pope Francis gestures as he talks to German Chancellor Angela Merkel during a private audience at the Vatican


Cambios en la política, por Alfredo Vera

mayo 18, 2013

Es importante  comprender que como derivación de un “Cambio de Época” (propuesta de Rafael Correa para diferenciar este proceso con una “Época de Cambios”) se debe admitir que existe un  “Cambio de Políticas” y no únicamente una “Política de Cambios” e impulsar un análisis, no de carácter semántico, como juego de palabras, sino en la profundidad conceptual de lo que nos está sucediendo en el Ecuador, componente de la Patria Grande, sometida en los países progresistas a una “chilenización” pre pinochetista, como sucede hoy en Venezuela y Bolivia.Alfredo_Vera

La intención política de impulsar la justicia social, que va convirtiéndose en decisión de radicalizar el proceso de la Revolución Ciudadana, evidencia que los cambios que se están realizando afectan intereses que en la historia pasada reciente de la noche neoliberal, fueron grandemente favorecidos, tanto las facciones partidistas como los poderes de facto: financieros y mediáticos.

La primera y mayor consecuencia de la nueva política es la real desaparición de la “partidocracia”,  cuando todas esas estructuras sólo de cúpulas maniobreras y bases desaparecidas, fueron enterradas por el soberano pueblo que las castigó negándoles el voto.

El mismo pueblo soberano otorgó a Alianza País una mayoría inobjetable en el legislativo, nunca antes configurada en esa magnitud  y, como es natural, están ejerciendo el uso del poder y la obligación de tratar de responder a la confianza que les depositó el país para que también entierren el hambre, el desempleo, la corrupción, la violencia y todas las lacras sociales que impedirían que un día no lejano impere el anhelado “buen vivir”.

Pero, claro, los castigados con la tremenda derrota, con el derecho al pataleo que no consta en ninguna legislación pero que se ejerce como una humana reacción cuando la amargura golpea, no cesan de criticar y condenar todo lo que está pasando: que las 3 mosqueteras son demasiado jóvenes, que van a trabajar en equipo con el ejecutivo, que como es posible que tengan una grosera mayoría en el Consejo de Administración Legislativa, que acaparan todas las comisiones, que vienen con ínfulas de aprobar todas las leyes posible, que no habrá más el espectáculo de las grescas de los diputados del siniestro pasado que los sepulcros blanqueados añoran.

Los minúsculos rezagos de la partidocracia están obligados a embarcarse en el carro del “cambio de la política” o la “política del cambio” para olvidarse de buscar la quinta pata del gato.

La vaca se olvida de cuando fue ternera y de cómo los inventores de la aplanadora, que la construían sobornando y comprando piezas, hoy vierten lágrimas por la decisión del pueblo.


Abrazar a Francisco , para reencontrarme con Bergoglio. Por Sergio Bergman

mayo 18, 2013

Me recibió con un afectuoso: “¡Sergio, qué bueno que estás acá! ¿Te colaste? Y en realidad, una vez más, tenía razónPapa Francisco- Sergio

Fue en la primera audiencia del papa Francisco con los líderes de las diferentes religiones. Allí me reencontré con el querido Bergoglio. En el marco imponente de la Sala Clementina, el abrazo trascendió la formalidad del protocolar saludo para ver en su sonrisa y gesto cercano a quien, investido como Papa, era nuestro Bergoglio de siempre. Así, con los gestos que son tan suyos, es cálido, directo, íntimo. Con el humor de quien no pierde la sonrisa ni la frescura aun desde esas alturas, recuperando en cada uno la misma apertura, para finalizar pidiendo que sigamos rezando por él. Me presenté tan solo para bendecir y agradecer este momento. El gesto del abrazo corona un camino de quien es mi referencia, pero también el compromiso renovado por el desafío que nos convoca. “Ahora que estoy ante Francisco, vuelvo a abrazar a mi rabino Bergoglio”, le dije. Me regaló una sonrisa y, con su humor tan particular, me recibió con un afectuoso: “¡Sergio, qué bueno que estás acá! ¿Te colaste? Y en realidad, una vez más, tenía razón.

Sin entrar en los detalles, no había sido incluido en la delegación formal de representantes de instituciones judías ante el Vaticano y, frente a la rigurosidad infranqueable del protocolo vaticano, aun con la colaboración de los propios dirigentes de la comunidad judía tanto argentina como internacional que estaban presentes, no fue posible incluirme para la audiencia, hasta que, como era previsible, fueron mis amigos sacerdotes y obispos como es el que caso de monseñor Sanchez Sorondo, quienes hicieron llegar la voz para que fuera el mismo papa Francisco quien instruyera a la Secretaría de Estado para que me dieran el acceso, y celebrar en ese mínimo instante que fue eterno para reencontrarnos y poder vernos.

Luego del abrazo de reencuentro, rezamos.

Nuestra milenaria tradición judía prescribe recitar una bendición cuando uno está frente a un sabio y gran maestro de la humanidad. Así que con la alegría del corazón y el alma exaltada en gratitud, recité en hebreo la bendición para concluir juntos diciendo los dos como uno: Amén.¡Qué emoción! ¡Qué energía! Un momento único que quedará por siempre en el corazón y en el alma, un surco fértil de espacio-tiempo que dará su fruto en la buena cosecha del porvenir.

El papa Francisco nos dejó un mensaje pleno de bondad y amor, uniendo las iglesias cristianas, aun las ortodoxas orientales, que hacía un milenio no estaban presentes en estas instancias. Dando señales inequívocas de unidad para la tarea ecuménica en el cristianismo refirió a la dimensión interreligiosa dando un especial lugar al vínculo judeocristiano

Sigo aún emocionado, mientras escribo estas últimas líneas. El abrazo a Francisco renueva un pacto para esta nueva era, la bendición elevada en oración de un nuevo tiempo donde seguimos guiados por el corazón generoso de nuestro pastor y maestro, el papa Francisco que no es otro que el mismo Padre Jorge, el tan querido y valorado Bergoglio.


Los geólogos advierten: España podría sufrir un gran terremoto parecido al de 1884.Uno cada 70 años

mayo 17, 2013
  • El presidente del Colegio Oficial de Geólogos (ICOG), Luis Suárez, ha advertido de que aunque España no vive un momento “especialmente intenso en seísmos”, un terremoto destructivo podría llegar “próximamente, en un futuro no muy lejano”. las zonas de mayor riesgo son Andalucía y Murcia.tiempo_1
  • Así, ha señalado a Europa Press que según las estadísticas, España registra un gran terremoto destructivo cada 70 años y que el último se produjo en 1884, siendo las zonas de mayor riesgo Andalucía y Murcia, dentro de que España se encuentra en una zona de actividad sísmica moderada.Suárez ha recordado que las placas tectónicas que se localizan bajo la tierra están en continuo movimiento y que cuando colisionan dos placas se origina una falla, que libera gran cantidad de energía, produciendo un terremoto.”Hoy todavía no disponemos de instrumentos para saber con precisión cuando se va a originar un terremoto por eso se recurre a la estadística histórica”, ha añadido.

    Así, el presidente de los geólogos ha precisado que el último terremoto de gran intensidad se produjo el 25 de diciembre de 1884 en Arenas del Rey (Granada), con una magnitud de entre 6,5 y 6,7 grados en la escala Richter.

    En aquella ocasión murieron 900 personas, 2.000 resultaron heridas y se destruyeron más de un millar de casas y desde entonces, según Suárez “casi todos los días se registran micro-terremotos en el sur peninsular pero ninguno relevante, ya que no suelen superar los 4 grados en la escala de Ritcher”.

    Por áreas, ha explicado que el sur de la Península Ibérica se encuentra sobre un área de subducción entre la placa Euroasiática y la placa Africana, estando en medio la placa del Mar de Alborán, concentrando el mayor índice de terremotos. Además, concretamente las zonas de mayor riesgo son las provincias de Málaga, Almería, Granada y Murcia aunque también en el Pirineo, entre Navarra y Huesca.

    El terremoto más importante, en Torrevieja

    Por otro lado, ha indicado que el terremoto más importante acaecido en España se produjo en Torrevieja (Alicante) en 1829, que tuvo una intensidad de 6,9 grados en la escala Richter y dejó 400 muertos. En los últimos 600 años ha habido una decena de terremotos de gran magnitud en España.

    En cualquier caso, si llega a producirse un seismo de estas características, Suárez considera que los daños son “inevitables”, aunque considera que España podría afrontarlo “con garantías”, ya que en los últimos años se han aplicado con rigor medidas antisísmicas en pilares, vigas y tabiques mediante armaduras más resistentes y refuerzos en la cimentación, y se ha hecho “especial hincapié” en aplicar normas sismorresistententes en las nuevas construcciones”.


El Barça no puede ofrecer imágenes como las de la Rua, celebrando la COPA

mayo 17, 2013

Aunque el Barça y sus seguidores cantaron el Aliron cuando el Real Madrid no pudo imponerse al Real Club Deprtivo Español, partido que se saldó con un empate, los blaugrana se impusieron al Atletico de  Madrid zanjando una Liga que, en su primer mitad, fue extraordinaria pero luego,  las dificultades de salud que Tito Vilanova debió soportar, el equipo sintió como própias.

Era casi un hecho  hacía meses, pero este sábado se ha confirmado: el Barcelona es, campeón de la Liga de fútbol. El equipo dirigido por Tito Vilanova se ha hecho con el título ante de saltar al campo el pasado domingo para disputar, su partido, contra el Atlético en el Vicente Calderón. El empate del Madrid en el campo del Espanyol (1-1) ha provocado que al equipo blanco le sea ya imposible alcanzar a los azulgrana, en las tres jornadas que quedan

El Barça canta el alirón con 88 puntos, 105 goles a favor -la campaña pasada, aún con Pep Guardiola en el banquillo, terminaron con 114- y 37 goles encajados, más que los 29 que recibió la anterior temporada. Los azulgrana han cimentado su victoria en la Liga en su espectacular inicio de temporada, lograron 55 puntos de los 57 posibles,  superando el récord de Guardiola en la temporada 2010-11 de 52 puntos en el ecuador del campeonato.

Estos campeones, que todos sentimos cercanos, deberían cuidar la imagen del Club que representan. No dieron la talla el pasado dia 13 cuando festejaron, en la Ciudad Condal, la tan ansiada Liga Profesional. Todos nos preguntamos, ¿son aquellos jóvenes profesionales que representan a un Club querido, símbolo de lo que debe ser el Deporte, los que desean emular niestros hijos-nietos? ¿Por qué se mezcla siempre el alcohol en estas celebraciones?  TODOS sentimos vergüenza ajena cuando, por TV, vimos aquellas denigrantes imágenes. NO merecemos este espectáculo, própio de personas in civilizadas. Espero, igual que una buena mayoría de ciudadanos, que los responsables del Club les den un toque grande de atención. Deporte SÍ, borracheras y todo lo que conlleva “tomar” como dicen algunos, NORua-del-FC-Barcelona-Campeon-p_54373478195_54115221152_960_640


Federico Mayor Zaragoza, Clonación humana reproductiva, no. Clonación humana terapéutica, sí.

mayo 17, 2013
 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               La clonación humana reproductiva está prohibida explícitamente en el artículo undécimo de la Declaración Universal sobre el Genoma Humano (aprobada unánimemente por la Conferencia General de la UNESCO en 1997 y por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1998).federico mayor

La clonación humana terapéutica no presenta objeción ética alguna. Forma parte de las aplicaciones de las células troncales, que pueden permitir subsanar deficiencias muy graves propias de la patología molecular.
Fue en el año 1992, cuando Craig Venter me comunicó que pronto seríarealidad el desciframiento del código genético humano, que propuse, en colaboración con la HUGO  (Human Genome Organization), siendo Director General de la UNESCO y con la colaboración del Comité Internacional de Bioética, la redacción de esta Declaración, que tuvo lugarbajo la excelente dirección de la jurista francesa Noëlle Lenoir.
El conocimiento es siempre positivo. Sus aplicaciones pueden no serlo. Incluso pueden ser perversas. No todo lo factible es éticamente admisible.
“La ciencia es para paliar o evitar el sufrimiento humano”, dijo el Prof. Hans Krebs. Sigamos su consejo, con rigor científico. Aquí no caben interpretaciones basadas en ideologías o creencias.
Las pautas  de actuación en estos temas deben ser el resultado de Consejos de bioética y ética de la ciencia en general. La posibilidad de producir seres humanos “de diseño” –que era el sueño de Hitler y del doctor Mengele- ya quedó, reitero que de forma unánime, descartadaDerecho humano supremo a una vida digna. La igual dignidad es la piedra angular de todos los derechos. Éste debe ser el punto exclusivo de referencia en estos temas.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.555 seguidores